劉小兵，李 婷

(長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，長(zhǎng)沙 410004)

國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系研究、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實(shí)證研究等方面。國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者在對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行調(diào)查、研究的基礎(chǔ)上，提出了“溫州模式”、“蘇南模式”、“江浙模式”等成功發(fā)展模式。在研究國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程中，盡管能夠跟蹤國(guó)際上理論研究前沿，但仍存在一些尚待解決的問(wèn)題，而且采用的研究方法也處于嘗試與探索階段［1］。筆者擬從協(xié)同的角度探討產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理與技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律。

一、產(chǎn)業(yè)集群形成與創(chuàng)新

1．關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群研究。產(chǎn)業(yè)集群的研究始于20世紀(jì)80年代，其中許多著名學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理分別從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、自組織理論等角度進(jìn)行研究，各具特色［3］。從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述的學(xué)者有馬歇爾和韋伯。韋伯最早提出聚集經(jīng)濟(jì)的概念，他的聚集經(jīng)濟(jì)理論尤其強(qiáng)調(diào)工業(yè)企業(yè)在空間上的規(guī)?；?。他認(rèn)為聚集經(jīng)濟(jì)能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，或者說(shuō)聚集能夠享受專業(yè)化分工的好處。基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)角度闡述的主要人物是克魯格曼。他的理論建立在規(guī)模報(bào)酬遞增的理論基礎(chǔ)上，認(rèn)為在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)空間格局演化的最終結(jié)果將會(huì)是聚集?；谘莼?jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)的學(xué)者則運(yùn)用組織生態(tài)學(xué)的基本理論和方法研究產(chǎn)業(yè)集群行為，極有可能在探討產(chǎn)業(yè)集群微觀機(jī)理和運(yùn)行機(jī)制方面有所突破。以普利高津的耗散結(jié)構(gòu)理論和哈肯的協(xié)同論為代表的自組織理論為分析產(chǎn)業(yè)集群形成與演化機(jī)制提供了新的視角和工具。

2．關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。主要指創(chuàng)新主體(企業(yè))以成功的市場(chǎng)開(kāi)拓為目標(biāo)導(dǎo)向，以新技術(shù)設(shè)想的引入為起點(diǎn)，經(jīng)過(guò)創(chuàng)新決策、研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)擴(kuò)散等環(huán)節(jié)或階段，在高層次上實(shí)現(xiàn)技術(shù)和各種生產(chǎn)要素的重新組合及其社會(huì)化，并最終提升創(chuàng)新主體的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位的行為。它包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、資源開(kāi)發(fā)創(chuàng)新、組織和管理創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)集群中存在著大量相同或相近的企業(yè)，它們往往面對(duì)同樣的市場(chǎng)，大都使用相似的技術(shù)，為了贏得競(jìng)爭(zhēng)就要不斷技術(shù)創(chuàng)新，從而形成有特色的技術(shù)訣竅［4］。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是集體性學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)累積過(guò)程:(1)集群內(nèi)部單個(gè)企業(yè)成員的創(chuàng)新行為，即單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新的效率。(2)集群內(nèi)部單個(gè)企業(yè)成員的創(chuàng)新成果在區(qū)域內(nèi)部的外溢，即創(chuàng)新的擴(kuò)散。作為相關(guān)企業(yè)在空間上高度集中的綜合體，集群創(chuàng)新突出優(yōu)勢(shì)在于個(gè)別企業(yè)的部分創(chuàng)新成果可以方便地在集群內(nèi)部加以擴(kuò)散與共享，促進(jìn)相關(guān)企業(yè)的再創(chuàng)新，從而提高集群整個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新績(jī)效。

3．關(guān)于知識(shí)市場(chǎng)。企業(yè)內(nèi)部知識(shí)市場(chǎng)是企業(yè)知識(shí)共享的基礎(chǔ)［2］。獲取回報(bào)或互惠是知識(shí)交易的基本原則。企業(yè)內(nèi)部知識(shí)交易包括三個(gè)層次，分別為員工與員工之間的知識(shí)共享、員工與組織之間的知識(shí)共享，以及組織與組織之間的知識(shí)共享。

二、產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)市場(chǎng)的協(xié)同關(guān)系

對(duì)于集群而言，本區(qū)域內(nèi)部的隱形知識(shí)在集群企業(yè)間得以傳播、共享，構(gòu)成區(qū)域的再創(chuàng)新之源。由于地理空間及文化價(jià)值觀的鄰近性，集群內(nèi)企業(yè)的人格化代表，包括企業(yè)家、企業(yè)成員(技術(shù)人員)之間可以進(jìn)行頻繁的非正式的互動(dòng)。非正式的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)因?yàn)槠涮赜械臏贤ㄇ榫?、方式，極大地促進(jìn)了創(chuàng)新信息與成果在網(wǎng)絡(luò)中良性的循環(huán)互動(dòng)。這一創(chuàng)新模式可以表述為:創(chuàng)新—?jiǎng)?chuàng)新擴(kuò)散—再創(chuàng)新。隨著產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展，集群的學(xué)習(xí)模式和創(chuàng)新形式存在著差異，具體的模式如表1。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中的組織形式的不斷完善，促使集群客觀上能夠采用更多樣化的學(xué)習(xí)模式，從而促進(jìn)了創(chuàng)新能力的不斷提高［5］。

表1 不同類型集群學(xué)習(xí)模式、認(rèn)知特征及創(chuàng)新形式比較

由于地域上的鄰近及產(chǎn)業(yè)上的相關(guān)性，集群中的企業(yè)間以及企業(yè)同本地的服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府部門之間形成了較為緊密的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成為集群各類信息與知識(shí)的載體，某一企業(yè)或部門的新思想或知識(shí)都可以借助網(wǎng)絡(luò)在集群各企業(yè)中得以共享，并成為其他企業(yè)創(chuàng)新的新知識(shí)來(lái)源，這也就是馬歇爾筆下的產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新過(guò)程［6］。集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新與擴(kuò)散的邏輯關(guān)系為圖1。

圖1 集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新與擴(kuò)散的邏輯關(guān)系

集群的非正式交往網(wǎng)絡(luò)能夠有效營(yíng)造開(kāi)放的信息交往和創(chuàng)新環(huán)境，加強(qiáng)集群內(nèi)知識(shí)的流動(dòng)和沉淀，加速不同屬性知識(shí)之間的轉(zhuǎn)化，提高不同知識(shí)源的知識(shí)碰撞、整合效率，最終提高集群整體創(chuàng)新水平［7－8］。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)由于知識(shí)、信息、人力資源、技術(shù)財(cái)富互補(bǔ)而構(gòu)成的協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，這使集群中的企業(yè)比其他區(qū)域的企業(yè)能更快地創(chuàng)造、獲取、積累并應(yīng)用知識(shí)。

三、湖南省長(zhǎng)沙市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展分析

湖南省長(zhǎng)沙市是一個(gè)對(duì)企業(yè)多樣性具有包容力和孵化力的特殊的產(chǎn)業(yè)生態(tài)區(qū)，其自身的城市活力和工業(yè)園區(qū)培育產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展思路，已經(jīng)造就了一批特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群。長(zhǎng)沙素有“中國(guó)工程機(jī)械之都”的美譽(yù)，市內(nèi)集結(jié)了機(jī)械裝備工業(yè)190戶，以三一重工、中聯(lián)重科、山河智能(三企業(yè)的情況如表2所示)為代表的三家工程機(jī)械類上市公司拉動(dòng)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群登臨750億元大關(guān)。三家上市公司幾乎形成了一個(gè)完整的鏈條，三一重工具有民營(yíng)企業(yè)靈活與隨機(jī)應(yīng)變的特質(zhì)，而中聯(lián)重科源于有學(xué)術(shù)氛圍的科研院所，山河智能則源于高等學(xué)府知識(shí)與成果庫(kù)。三者形成典型的產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)構(gòu)，這有利于工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈的分工、協(xié)作以及完善，使長(zhǎng)沙的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展成為中國(guó)的工程機(jī)械之都，并成就全球工程機(jī)械行業(yè)的超越戰(zhàn)略。

技術(shù)創(chuàng)新是長(zhǎng)沙市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的最根本的動(dòng)力。近兩年，一系列“世界首臺(tái)”、“中國(guó)第一”相繼在長(zhǎng)沙問(wèn)世，拓展了工程機(jī)械湘軍的市場(chǎng)空間。長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)把科技視為第一生產(chǎn)力，堅(jiān)持引進(jìn)、實(shí)施“小巨人”計(jì)劃和“航母”計(jì)劃，設(shè)立科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金，積極搭建平臺(tái)，促進(jìn)銀企合作，保證企業(yè)科研開(kāi)發(fā)資金，對(duì)獲得國(guó)家、省、市級(jí)技術(shù)中心、工程中心、科技進(jìn)步獎(jiǎng)及優(yōu)秀新產(chǎn)品的企業(yè)或科研工作者進(jìn)行重獎(jiǎng)，促進(jìn)了該區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展。目前，全區(qū)已發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)57家，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的76%左右，在全國(guó)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中位居前列。

表2 長(zhǎng)沙市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)

長(zhǎng)沙市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有著許多引人注目的特征:一是企業(yè)間關(guān)聯(lián)性高，以產(chǎn)業(yè)鏈為中心進(jìn)行聯(lián)合;二是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，集群內(nèi)企業(yè)既分工又協(xié)作，既競(jìng)爭(zhēng)又合作，促進(jìn)了整個(gè)區(qū)域內(nèi)的服務(wù)能力、基礎(chǔ)設(shè)施、信息交換、創(chuàng)新精神等競(jìng)爭(zhēng)力的提高;三是生產(chǎn)要素流動(dòng)快，產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)、技術(shù)、人才、資本、信息等要素快速流動(dòng)，提高產(chǎn)業(yè)化的效率;四是中小企業(yè)密集，具有人力資本和人文等歷史文化的共同背景。這些因素結(jié)合在一起，促進(jìn)了長(zhǎng)沙市工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)集群的迅猛發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新水平在逐年增長(zhǎng)，但知識(shí)市場(chǎng)還不完善，須從以下幾個(gè)方面著力:

(1)構(gòu)建公共顯性知識(shí)的交流平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)為集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)享有，平臺(tái)上錄入有產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)數(shù)據(jù)，還有終端的需求信息。

(2)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)企業(yè)的信息化。信息化能夠促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的互動(dòng)，加強(qiáng)企業(yè)之間的信息交流，使信息、知識(shí)交流更方便、順暢、快捷。在這樣的產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境中才能共同協(xié)力發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

(3)加強(qiáng)并完善知識(shí)流動(dòng)的服務(wù)體系。政府應(yīng)加大技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系的建設(shè)，提供有效的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。同時(shí)，開(kāi)展一些教育和培訓(xùn)活動(dòng)，促進(jìn)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，建立企業(yè)商會(huì)、聯(lián)盟和定期組織商業(yè)論壇，提升創(chuàng)新主體的知識(shí)吸收能力和創(chuàng)新精神。

(4)創(chuàng)建良好的信用環(huán)境。知識(shí)的流動(dòng)受到知識(shí)源、知識(shí)受體、知識(shí)客體的影響，同時(shí)知識(shí)流動(dòng)的環(huán)境對(duì)知識(shí)流動(dòng)也具有重要的影響。良好的信用環(huán)境可以降低知識(shí)的交易成本，促進(jìn)知識(shí)在各創(chuàng)新主體之間的流動(dòng)，提高產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力，而信用的缺失會(huì)阻礙知識(shí)的生產(chǎn)與擴(kuò)散，會(huì)造成創(chuàng)新主體之間知識(shí)交流障礙，使創(chuàng)新合作無(wú)法進(jìn)行。因此，構(gòu)建良好的信用環(huán)境、保護(hù)知識(shí)所有者的權(quán)益，有利于提高集群創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績(jī)效和創(chuàng)新能力。

(5)加快培養(yǎng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展需要的企業(yè)家和技術(shù)人才隊(duì)伍。目前，企業(yè)家在規(guī)模、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了集群經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要。要按照“干中學(xué)、用中學(xué)”的指導(dǎo)思想，激勵(lì)企業(yè)員工“邊干邊學(xué)”，在實(shí)踐中不斷提高水平。要盡快建成一批綜合型的職業(yè)教育培訓(xùn)基地，通過(guò)校企聯(lián)辦的方式加快高級(jí)技工、技師的培養(yǎng)步伐，提高專業(yè)技術(shù)水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的一般途徑包括集群內(nèi)單個(gè)企業(yè)自身通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐產(chǎn)生，企業(yè)之間、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)間通過(guò)交流互動(dòng)產(chǎn)生，以及群成員從集群外獲得知識(shí)后再結(jié)合實(shí)際創(chuàng)新等。在產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，知識(shí)流動(dòng)促進(jìn)知識(shí)增長(zhǎng)，知識(shí)增長(zhǎng)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)存量和知識(shí)增量主要來(lái)源于集群內(nèi)各主體要素的異質(zhì)性知識(shí)流動(dòng)以及集群內(nèi)外橫向主體要素之間由于資源互補(bǔ)有效整合帶來(lái)的協(xié)同效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、技術(shù)知識(shí)溢出和知識(shí)等的流動(dòng)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新又反哺集群內(nèi)部的知識(shí)、技術(shù)、信息等構(gòu)成的知識(shí)市場(chǎng)，二者顯示出螺旋循環(huán)的協(xié)同效應(yīng)。

［1］ 吳向鵬．產(chǎn)業(yè)集群:一個(gè)文獻(xiàn)綜述［J］．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006(9):105－108．

［2］ 隋映輝．產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略［M］．青島:青島出版社，2005:26．

［3］ 馬建會(huì)．產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)機(jī)理研究［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007．

［4］ 盛世豪，鄭燕偉．“浙江現(xiàn)象”產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2009:5－7．

［5］ 李琳，李一智．產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)流動(dòng)與創(chuàng)新機(jī)制研究述評(píng)［J］．西北民族大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005(2):30－35．

［6］ 李小飛，蕭延高．試析產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響［J］．電子科技大學(xué)學(xué)報(bào):社科版，2005，7(1):32－36．

［7］ Jongyong Park，Hakyeon Lee，Yongtae Park．Disembodied knowledge flows among industrial clusters:A patent analysis of the Korean manufacturing sector［J］．Technology in Society，2009(31):73 －84．

［8］ 張聰群．知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010(11):87－89．