陳 雷,呂超偉,段雪艷,陳文潔,陳請水,黃清海,童毅暉
(廈門市第三醫(yī)院影像科,福建 廈門 361100)
可逆性后部腦病綜合征(posterior reversible encephalopathy syndrome, PRES)是一系列急性、亞急性起病,迅速進展的、具有可逆性的神經(jīng)功能異常和特征性的以大腦后部病變?yōu)橹饕跋駥W表現(xiàn)的臨床神經(jīng)影像學綜合征[1-2]。PRES 病因眾多,發(fā)病機制存在很大的爭議,臨床診斷困難,而影像學檢查(尤其是MRI) 對其診斷和鑒別診斷有著重要的意義,并對揭示其發(fā)病機制有一定的價值[3-4]。 本研究回顧性分析資料完整的29 例PRES 患者的MRI 表現(xiàn),旨在提高PRES 早期診斷的正確性,并探討其發(fā)病機制。
收集2006 年1 月至2013 年2 月在廈門市第三醫(yī)院診治的PRES 患者29 例,男11 例,女18 例,年齡23~55(30.3±8.2)歲。 所有患者均急性起病,均以抽搐、頭痛、意識障礙和視物模糊等癥狀就診。21 例有血壓突然升高病史,入院時收縮壓為162~215 mmHg(1mmHg=0.133 kPa),平均175.3 mmHg,舒張壓為100~145 mmHg,平均118.6 mmHg;8 例血壓正常。 29例患者均行MRI 平掃(T1WI、T2WI、FLAIR 及DWI),其中9 例行增強掃描,7 例行MRA,7 例行MRV 掃描。 17 例行MRI 復查。
MRI 使用西門子NOVUS 1.5 T 超導形MRI 掃描儀,相控陣頭部線圈,顱腦MRI 序列包括快速自旋回波T2WI、T1WI,液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fluidattenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)序列及擴散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)序列,同時獲得表面擴散系數(shù) (apparent diffusion coefficient,ADC) 圖。 MRA 選用3D TOF 序列,MRV 采用2D TOF 序列。 增強掃描為經(jīng)前臂靜脈注射釓噴酸葡胺0.1 mmol·kg-1,常規(guī)行軸位、冠狀位和矢狀位掃描。
29 例患者入院時MRI 表現(xiàn)為:T1WI 呈等或略低信號(封四圖1A),T2WI 及Flair 高信號(封四圖1 B-C),DWI 略低、等或略高信號,ADC 呈高信號。 病變部位分布:頂枕葉24 例(82.76%),額顳葉16 例(55.17%),兩側(cè)小腦半球9 例(31.03%),兩側(cè)基底節(jié)區(qū)7 例(24.14%),胼胝體2 例(6.90%),腦干2 例(6.90%)。7 例行MRA 檢查示:左側(cè)單側(cè)病灶1 例(3.45%), 顯示左側(cè)頸內(nèi)動脈節(jié)段性狹窄;6 例MRA未見異常。 7 例行MRV 檢查未見異常。 9 例行增強掃描2 例斑片狀強化,7 例未見異常強化(封四圖1D)。
圖1 可逆性后部腦病綜合征治療前后MRI 的表現(xiàn)
29 例患者經(jīng)治療后癥狀均迅速緩解,其中17例于治療后3~14 d 復查MRI,病灶范圍明顯縮小或完全消失(封四圖1E-F),但患者MRI 病灶吸收好轉(zhuǎn)晚于臨床癥狀的改善。
PRES 作為一個臨床影像綜合征由Hinchey 等[5]首先報道并命名為可逆性后部白質(zhì)腦病綜合征(reversible posterior leukoencephalopathy syndrome,RPLS)。 之后有研究[6-9]顯示,本病并非僅累及大腦后部白質(zhì)區(qū),灰質(zhì)亦常受累,因此提出為PRES 的命名。隨著對PRES 認識的不斷深入,發(fā)現(xiàn)此病并非僅累及大腦后部,且病變也非完全可逆性的,因此目前PRES 的名稱和定義仍存在爭論[9]。
PRES 典型部位為兩側(cè)頂枕葉多發(fā)性、對稱性的分布,以白質(zhì)病變?yōu)橹?,灰、白質(zhì)均可受累呈異常信號,但病變亦可累及額顳葉、基底節(jié)區(qū)、小腦、腦干及胼胝體等[6-10]。 本研究中兩側(cè)枕頂葉對稱性分布病變的概率最多,為其典型的影像學表現(xiàn),額顳葉病變亦較常見,而小腦半球、基底節(jié)區(qū)、胼胝體、腦干及左側(cè)單側(cè)病變相對少見。 PRES 的MRI 信號特點為T1WI 呈低、等信號,T2WI 及FLAIR 呈高信號,DWI 多呈低、等信號,少數(shù)呈略高信號,ADC 呈高信號。 DWI 呈稍高信號可能是由于DWI 具有T2權(quán)重所致, 這一信號特點提示其為血管源性腦水腫,可與腦梗死的細胞毒性腦水腫加以鑒別。 PRES的另一特點是具有可逆性,經(jīng)及時治療后癥狀多迅速緩解。本研究中17 例患者經(jīng)治療后3~14 d 復查,病灶范圍明顯縮小或完全消失。
PRES 可能存在多種潛在發(fā)病機制,多數(shù)學者認為與各種原因引起血管調(diào)節(jié)機制失衡、血管內(nèi)皮損傷和血腦屏障通透性增加有關(guān)[11]。 在血管調(diào)節(jié)機制方面,較普遍的觀點認為,PRES 發(fā)病主要是由于腦血管的自動調(diào)節(jié)功能有限,一旦血壓增高突破其上限,會使收縮的小動脈轉(zhuǎn)為擴張,導致腦過度灌注,水分子和大分子物質(zhì)甚至紅細胞經(jīng)過受損的血腦屏障外滲至細胞間質(zhì)內(nèi),造成腦水腫。 這一觀點得到對SPECT、MRI、DWI和ADC圖研究[11-13]的支持。 有學者[11-12,14]對PRES 患者經(jīng)SPECT 和MR 灌注成像,證實了血管痙攣和低灌注的存在。 本研究中1 例單側(cè)PRES 并左側(cè)頸內(nèi)動脈狹窄的患者支持血管痙攣低灌注假說的觀點。 PRES 可能2 種血管調(diào)節(jié)機制都存在,而這2 種血管調(diào)節(jié)機制可能存在于PRES 患者的不同時期[15],這樣既可以解釋少數(shù)PRES 患者進展為腦梗死(痙攣加重低灌注所致),也可以解釋個別PRES 患者合并出血 (擴張后高灌注損傷所致)。 除血管調(diào)節(jié)機制外,血管內(nèi)皮功能障礙或損傷機制在PRES 發(fā)病中亦起著重要的作用。血管內(nèi)皮功能障礙或損傷一方面導致血管反應性的改變,容易促成機體血壓上升;另一方面破壞了血管的完整性, 使得循環(huán)內(nèi)液體更易外滲。 部分PRES 患者MRI 顯示腦水腫的程度與血管內(nèi)皮損傷的臨床指標直接相關(guān), 而與血壓值無明顯的相關(guān)性,這一理論可以用來解釋部分血壓正常的病例發(fā)生PRES[16]。本研究中有8 例患者血壓正常。在應用免疫抑制劑、膠原系統(tǒng)疾病、血小板減少性紫癜、慢性腎功能不全及圍產(chǎn)期子癇的患者中容易誘發(fā)PRES,也與血管內(nèi)皮損傷及血腦屏障通透性增高有著密切的關(guān)系。
PRES 需要與靜脈竇血栓、腦梗死和腦炎鑒別。MRV 提示靜脈竇通暢有助于排除靜脈竇血栓,后者引起的腦水腫常合并出血;急性腦梗死的DWI 呈高信號,ADC 呈低信號可與PRES 鑒別;而腦炎以顳葉多見,灰質(zhì)為主,結(jié)合臨床表現(xiàn)可以予以鑒別。
綜上所述,絕大部分PRES 具有較典型的MRI表現(xiàn),早期診斷與治療有助于患者疾病的恢復以及避免發(fā)展至不可逆性的腦損傷。 目前解釋PRES 潛在發(fā)病機制的理論很多,較為一致的推測是高血壓等多種致病因素導致了腦血管自動調(diào)節(jié)功能障礙、血管內(nèi)皮損傷及血腦屏障破壞而誘發(fā)血管源性腦水腫,但其確切致病機制仍需要臨床進一步的研究。
[1]Horbinski C,Bartynski W S,Carson Walter E,et al.Reversible encephalopathy after cardiac transplantation: histologic evidence of endothelial activation, T-cell spe-cific trafficking,and vascular endothelial growth factor expression[J].AJNR Am J Neuroradiol,2009,30(3):588-590.
[2]李晴,彭福華,胡學強,等.可逆性后部腦病綜合征的臨床和影像學特點[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(4):197-200.
[3]何躍,邢建麗.可逆性后部白質(zhì)腦病綜合征非典型特征的研究現(xiàn)狀[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2010,9(5):538-540.
[4]Jorge S,Lopes J A,Almeida E de,et al.Encefalopatia posterior reversible[J].Nephrology,2007,27:650-651.
[5]Hinchey J,Chaves C,Appignani B,et al.A reversible posterior leukoencephalopathy syndrome[J].N Engl J Med,1996,334(8):494-500.
[6]Finocchi V,Bozzao A,Bonamini M,et al.Magnetic resonance imaging in Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome: report of three cases and review of literature[J].Arch Gynecol Obstet,2005,271(1):79-85.
[7]Chen T Y, Lee H J, Wu T C, et al.MR imaging findings of medulla oblongata involvement in posterior reversible encephalopathy syndrome secondary to hypertension[J].AJNR Am J Neuroradiol, 2009,30(4):755-757.
[8]章燕幸,陳懷紅,吳承龍,等.遲發(fā)性產(chǎn)后子癇/子癇前期合并可逆性后部白質(zhì)腦病綜合征2 例[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(10):630.
[9]Narbone M C,Musolino R,Granata F,et al.PRES: posterior or potentially reversible encephalopathy syndrome [J].Neurol Sei,2006,27(3):187-189.
[10]Bartynski W S,Tan H P,Boardan J F,et al.Posterior reversible encephalopathy syndrome after solid organ transplantation[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(5):924-930.
[11]Provenzale J M,Petrella J R,Cruz L C Jr,et al.Quantitative assessment of diffusion abnormalities in posterior reversible encephalopathy syndrome[J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22(8):1455-1461.
[12]Brubaker L M, Smith J K, Lee Y Z, et al.Hemodynamic and permeability changes in posterior reversible encephalopathy syndrome measured by dynamic susceptibility perfusion-weighted MR imaging[J].AJNR Am J Neuroradiol,2005,26(4):825-830.
[13]Schwartz R B,Mulkerm R V,Gudbjartsson H,et al.Diffusion-weighted MR imanging in hypertensive encephalopathy:clues to pathogenesis[J].AJNR Am J Neuroradiol,1998,19(5):859-862.
[14]Sundgren P C,Edvardsson B,Holtas S.Serial investigation of perfusion disturbances and vasogenic oedema in hypertensive encephalopathy by diffusion and perfusion weighted imaging [J].Neuroradiology,2002,44 (4):299-304.
[15]Bartynski W S,Boardman J F.Catheter angiography, MR angiography, and MR perfusion in posterior reversible encephalopathy syndrome[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(3):447-455.
[16]Schwartz R B, Feske S K, Polak J F, et al.Preeclampsiaeclampsia: clinical and neuroradiographic correlates and insights into the pathogenesis of hypertensive encephalopathy[J].Radiology,2000,217(2):371-376.