劉志民

（上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院，上海200438）

·體育教育訓(xùn)練學(xué)·

全球化背景下的競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)研究
——“性別無歧視”指標(biāo)探析

劉志民

（上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院，上海200438）

利用德國帕特伯恩大學(xué)校園網(wǎng)，采用問卷調(diào)查、專家訪談、個(gè)案分析以及多輸入加權(quán)優(yōu)序圖等研究方法，建立全球化背景下競技體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以“性別無歧視”指標(biāo)對(duì)國際公認(rèn)的競技體育強(qiáng)國和中國競技體育現(xiàn)狀進(jìn)行研究，結(jié)果顯示：“奧運(yùn)金牌至上”的中國競技體育發(fā)展戰(zhàn)略不符合國際競技體育強(qiáng)國的標(biāo)準(zhǔn)，競技體育中性別差異投入較明顯。

全球化；競技體育強(qiáng)國；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；“性別無歧視”指標(biāo)

Author’s addressSchool of Sport Leisure and Art，Shanghai University of Sport，Shanghai200438，China

2008年1月18日，由法國漢威士公司制作，漢威士全球體育傳播網(wǎng)、體壇傳媒、新浪網(wǎng)以及法國體育雜志Sport于北京、巴黎、倫敦同步推出的“2007世界體育強(qiáng)國排行榜”顯示，中國綜合體育實(shí)力排名攀升至全球第二［1］?！笆澜珞w育強(qiáng)國排行榜”發(fā)布的全球獨(dú)家以綜合競技體育成績?yōu)橹笜?biāo)的國家排行榜，涵蓋全球114個(gè)國家的52個(gè)競技大項(xiàng)、151個(gè)項(xiàng)目。北京奧運(yùn)會(huì)后中國隨即制定了由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的奮斗目標(biāo)，也揭開了中國體育強(qiáng)國研究的序幕。2008年，全國體育發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)于福建晉江市舉行，隨后《體育強(qiáng)國戰(zhàn)略研究》一書由人民體育出版社出版。該書是體育強(qiáng)國研究成果的匯集，由一個(gè)總課題報(bào)告和6個(gè)分課題報(bào)告構(gòu)成。總報(bào)告包括4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，6個(gè)分課題分別就評(píng)價(jià)指標(biāo)、戰(zhàn)略實(shí)施的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景以及西方主要體育大國發(fā)展現(xiàn)狀等進(jìn)行專題研究。

推進(jìn)從體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)是黨中央、國務(wù)院立足我國社會(huì)主義初級(jí)階段基本國情，總結(jié)體育特別是競技體育發(fā)展實(shí)際，借鑒發(fā)達(dá)國家競技體育的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)新時(shí)代要求提出來的。體育強(qiáng)國戰(zhàn)略是與我國2020年全面建成小康社會(huì)和21世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程和奮斗目標(biāo)相一致的體育發(fā)展戰(zhàn)略。

目前，國內(nèi)主要研究方向集中在體育強(qiáng)國定義和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、體育強(qiáng)國的內(nèi)涵和外延方面，以及競技體育、學(xué)校體育、大眾體育和體育產(chǎn)業(yè)的研究等。體現(xiàn)了以下特征：1）主要反映政府體育主管部門意圖，研究結(jié)果和結(jié)論“御用”氣息稍強(qiáng)；2）許多研究都缺乏全球化背景下將體育強(qiáng)國建設(shè)的國際共性和中國特有的社會(huì)個(gè)性融合的視角；3）內(nèi)容未脫離“舉國體制”的慣有思維模式和套路，表現(xiàn)出研究成果脫離國際社會(huì)價(jià)值觀。

本文基于后奧運(yùn)時(shí)代中國體育大國戰(zhàn)略即體育強(qiáng)國之目標(biāo)，以國際理論界通用的支撐理論評(píng)價(jià)原則和方法，強(qiáng)調(diào)國際化背景下中國競技體育強(qiáng)國多元化價(jià)值取向，使中國競技體育強(qiáng)國標(biāo)準(zhǔn)國際化，奠定國際化同類研究的交流平臺(tái)。筆者利用教育部和德國國家科學(xué)研究院（DAAD）共同資助在德國帕特伯恩大學(xué)進(jìn)行的合作研究之機(jī)，以德國為主要參照，在國際化和全球化背景下展開競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)研究。

1 研究方法

1.1 問卷調(diào)查法 借助德國帕特伯恩大學(xué)校園網(wǎng)上傳《國際競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)問卷》（the International Evaluating Indicator of Sports Giant），65 d后獲得全部問卷348份（其中有效問卷341份）作為第1輪指標(biāo)選擇依據(jù)。英特網(wǎng)問卷對(duì)象分別來自歐洲、北美洲、澳大利亞與中國等洲和國家（表1）。分別根據(jù)各自專業(yè)知識(shí)、指標(biāo)對(duì)競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)的重要性等，采用5級(jí)評(píng)分制進(jìn)行評(píng)定。英特網(wǎng)問卷以簡單多數(shù)排序統(tǒng)計(jì)，從28項(xiàng)預(yù)選指標(biāo)中篩選16項(xiàng)作為下一輪專家訪談評(píng)定內(nèi)容。

表1 英特網(wǎng)問卷對(duì)象一般情況 人Table 1 Basic Information of Questionnaire Survey on Internet

1.2 專家訪談法 參與比利時(shí)布魯日第17屆歐洲體育科學(xué)年會(huì)（17thannual congress of the ECSS held in Bruges，Belgium，4th-7thJuly 2012）的23名來自歐洲各國的教授或研究人員（其中11人來自競技體育領(lǐng)域，6人來自競技體育相關(guān)領(lǐng)域，5人來自管理領(lǐng)域，包括澳大利亞的D·馬丁、W·比利拉格和德國S·斯奈德等知名教授）為第2輪指標(biāo)兩兩比較的訪談對(duì)象。

1.3 多輸入加權(quán)優(yōu)序圖法（M ultip le-input Weighted Precedence Chart） 多輸入加權(quán)優(yōu)序圖法是用以建立對(duì)多目標(biāo)決策的綜合評(píng)價(jià)與抉擇［2］。采用此方法對(duì)第2輪16項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分層次兩兩比較并計(jì)算各類指標(biāo)的權(quán)重。鑒于上述專家具有不同領(lǐng)域的權(quán)威，決定對(duì)專家中有體育背景者的意見進(jìn)行加權(quán)處理。下列為2輪指標(biāo)篩選基礎(chǔ)上的權(quán)重多輸入加權(quán)優(yōu)序圖法的計(jì)算步驟和方法。

1.3.1 棋盤格化指標(biāo) 將各類指標(biāo)列成多個(gè)n×n0棋盤格圖，根據(jù)專家兩兩比較評(píng)價(jià)填入相應(yīng)值：如指標(biāo)i的重要性與指標(biāo)j的重要性相同，則在i所在行、j所在列的單元格中填1，若i稍高于j填3，較高填5，甚高填7，很高則填9；指標(biāo)i的重要性稍低于指標(biāo)j則填1/3，較低1/5，甚低1/7，很低1/9。

1.3.2 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重 第1步：因?yàn)閷＜抑恍杼钇灞P格圖對(duì)角線以上部分，所以首先將表按倒數(shù)法擴(kuò)展成整表。第2步：對(duì)除角線格外的每一格專家意見加權(quán)求和，得到匯總表，并記該表中第i行、第j列數(shù)值為bij。第3步：設(shè)表共有k個(gè)指標(biāo)，先計(jì)算指標(biāo)i的非標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重ai（i=1，2，k），再將非標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重進(jìn)行歸一化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重Wi（i=1，2，k），計(jì)算公式為：

1.4 個(gè)案分析法 德國帕特伯恩大學(xué)的體育教授K·布雷德斯奈德和H·彼得、卡斯魯厄大學(xué)的L·布思教授等6人對(duì)經(jīng)過兩兩比較、加權(quán)優(yōu)序圖法及因子分析后的第2輪4類指標(biāo)予以確定，并給出“國際通用、性別無歧視、項(xiàng)目兼顧和產(chǎn)業(yè)突出”的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究最后確定此4類競技體育平均標(biāo)準(zhǔn)。

2 國際化評(píng)價(jià)指標(biāo)形成的過程

對(duì)所有指標(biāo)排序后，根據(jù)各權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重采用R型因子分析處理，應(yīng)用JACO2BI法求出特征值λi和每個(gè)因子的貢獻(xiàn)率，并規(guī)定取λi大于1的數(shù)值為主成分。λi值在第4因子達(dá)到規(guī)定，決定以前4個(gè)因子進(jìn)行方差極大旋轉(zhuǎn)，求正交因子解。

根據(jù)因子信息和競技體育強(qiáng)國專業(yè)知識(shí)，予以命名第1因子“性別無歧視”，第2因子“項(xiàng)目平等”，第3因子“夏冬奧運(yùn)平等”，第4因子“競技和產(chǎn)業(yè)平等”。結(jié)合6名德國專家意見，本研究將競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)命名為“G+3S”，即GENDER NON-DISCREMINATION（“性別無歧視”）+SPORTS EQUAL（“項(xiàng)目平等”）、SUMMER&WINTER EQUAL（“夏冬奧運(yùn)平等”）、SPORTS&INDUSTRY EQUAL（“競技和產(chǎn)業(yè)平等”），說明競技體育強(qiáng)國的國際化評(píng)價(jià)必須表現(xiàn)出“性別無歧視+項(xiàng)目平等、夏冬奧運(yùn)平等、競技和產(chǎn)業(yè)平等”的特征，將中國競技體育現(xiàn)狀代入評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行研究。由于篇幅受限，本文僅就第1項(xiàng)指標(biāo)（“性別無歧視”）展開論述，后3項(xiàng)指標(biāo)將在隨后的文章中探討。

3 競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)“性別無歧視”指標(biāo)探析

各領(lǐng)域性別無歧視訴求由來已久。1995年北京全球婦女性別峰會(huì)主要規(guī)劃了性別差異的平等政策。1996年歐盟以溝通方式作為“性別無歧視”運(yùn)動(dòng)的開始，實(shí)現(xiàn)了北京峰會(huì)的部分承諾。1997年，歐盟國家內(nèi)社會(huì)服務(wù)組織達(dá)成協(xié)議，提倡男女在社會(huì)生存中平等發(fā)展，使性別無歧視在日常生活中變得更加現(xiàn)實(shí)，為女子在社會(huì)組織、競技體育參與等中提供了更大空間。盡管國際組織和各國政府等為性別無歧視運(yùn)動(dòng)作出巨大努力，但由于歷史、政治和宗教等原因，與男性相比較，許多國家的女性地位仍然很低，在政治參與、接受教育、健康狀況、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)資源享有、政策制定與競技體育參與等領(lǐng)域仍處于弱勢(shì)［3］。競技體育領(lǐng)域性別無歧視運(yùn)動(dòng)由上述運(yùn)動(dòng)發(fā)展而來。1967年4月19日，報(bào)名為K·V·斯韋策的20歲的女大學(xué)生混入波士頓馬拉松賽，在裁判員試圖驅(qū)逐的情況下堅(jiān)持跑完全程，創(chuàng)造了女性首次完成馬拉松賽的歷史。國際奧委會(huì)直到1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)才將女子1 500 m跑列為正式項(xiàng)目［4］。以后全球競技體育的性別無歧視政策造就了當(dāng)今奧運(yùn)會(huì)幾乎所有項(xiàng)目男女均可參加的局面。

3.1 中國競技體育與“性別無歧視”指標(biāo) 在中國，奧運(yùn)會(huì)成績被視為評(píng)價(jià)體育強(qiáng)國最重要的指標(biāo)。在北京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布中，英、德男性金牌、獎(jiǎng)牌總數(shù)均超女性。事實(shí)上，國際通用的評(píng)價(jià)競技體育強(qiáng)弱的主要對(duì)象為男性，這是因?yàn)槿蛴薪?/4的人口為穆斯林或與穆斯林有關(guān)者，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2009年引述的全球穆斯林人口數(shù)量為15.7億，其中2/3在亞洲［5］。穆斯林通常不鼓勵(lì)女性參加公開場(chǎng)合的不符合教義的活動(dòng)。鑒于此，國際競技體育強(qiáng)國除美國外，絕大多數(shù)國家男性獎(jiǎng)牌均多于女性。中國則相反，女性在幾乎所有參加的奧運(yùn)會(huì)上所獲金牌和獎(jiǎng)牌均多于男性，北京和倫敦奧運(yùn)會(huì)同樣如此（表2）。

表2 北京奧運(yùn)會(huì)世界各國獎(jiǎng)牌獲得者性別分布情況Table 2 Sex of AthletesW ho W on the M edals on Beijing O lympic Games

倫敦奧運(yùn)會(huì)中國女性還獲得38枚金牌中的20枚，27枚銀牌中的19枚，23枚銅牌中的12枚（均不含混合項(xiàng)）。雖然競技體育中女性的卓越表現(xiàn)無可質(zhì)疑，但若視女性為某種工具，成為一種主戰(zhàn)略顯然有失偏頗，也不符合全球化背景下競技體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中國競技體育的“陰盛陽衰”趨勢(shì)由來已久，慣性強(qiáng)大。田徑被稱為“競技之母”，擁有47枚奧運(yùn)金牌?！暗锰飶?、游泳者得天下”，兩者一度成為早期中國體育領(lǐng)導(dǎo)層尋求突破的重點(diǎn)，然而事與愿違。1984年和1988年奧運(yùn)會(huì)僅有朱建華和李梅素獲得銅牌，1992年和1996年2屆奧運(yùn)會(huì)，陳躍玲和王軍霞獲2枚金牌，之后連續(xù)3屆奧運(yùn)獎(jiǎng)牌均未突破2枚。2000年奧運(yùn)會(huì)20 km競走獲得金牌，2004年奧運(yùn)會(huì)劉翔和邢慧娜獲2枚金牌，直至倫敦奧運(yùn)會(huì)陳定獲1枚金牌和僅有的4枚銅牌［4］。無獨(dú)有偶，中國游泳隊(duì)在2008年前的歷屆奧運(yùn)會(huì)中，女性共獲21枚獎(jiǎng)牌（其中7枚金牌），男性0枚獎(jiǎng)牌（不含跳水）。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，中國游泳隊(duì)獲2枚男子金牌，實(shí)現(xiàn)零的突破，但女子仍獲3枚金牌。

新中國歷屆夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的性別分布也顯示，除1984年和1996年2屆奧運(yùn)會(huì)以外，所有奧運(yùn)金牌數(shù)量女性均超過男性。尤其是1992年，女性所獲金牌比例為75%，另有3屆女性所獲金牌比例超60%。總共8屆夏季奧運(yùn)會(huì)中，女性金牌總數(shù)為113枚，占56.3%，男性金牌總數(shù)88枚，占43.7%，女性成為中國獲得夏季奧運(yùn)金牌的主力軍。不僅如此，從1949— 2006年世界冠軍性別分布也非常明顯地看出，我國女性競技體育成就遠(yuǎn)高于男性。

中國奧委會(huì)與國際奧委會(huì)關(guān)系正?；?，派團(tuán)參加了自1980年以來的歷屆冬季奧運(yùn)會(huì)，都靈冬奧會(huì)中國取得2金、4銀、5銅的成績。至今為止，中國已獲得冬奧會(huì)9金14銀和16銅共39枚獎(jiǎng)牌。由于競技體育體制的一致性，中國競技體育的“陰盛陽衰”現(xiàn)象再現(xiàn)冬奧會(huì)。新中國冬奧會(huì)總計(jì)獲39枚獎(jiǎng)牌：女性獲29枚，占74.5%，其中金牌7.5枚；男性獲10枚，占25.5%，僅0.5枚金牌。綜合改革開放以來中國競技體育的發(fā)展走向，戰(zhàn)略重點(diǎn)置女性為優(yōu)先發(fā)展指導(dǎo)思想顯而易見。

3.2 德國競技體育與“性別無歧視”指標(biāo) 二戰(zhàn)后，東德在第19～24屆奧運(yùn)會(huì)上獲得153枚金牌，西德獲56枚金牌。德國參加奧運(yùn)會(huì)經(jīng)歷始于1896年。第一次世界大戰(zhàn)使奧運(yùn)會(huì)停辦。1920年奧運(yùn)會(huì)德國獲金牌10枚、銀牌7枚、銅牌14枚，居金牌榜第二。1936年奧運(yùn)會(huì)，德國獲金牌33枚、銀牌26枚、銅牌30枚，高居金牌榜第一。1968年始，兩德分別參賽，面積不到11萬km2的東德創(chuàng)造了競技體育的“東德奇跡”。在墨西哥奧運(yùn)會(huì)上東德獲9枚金牌，西德獲5枚金牌。1972年奧運(yùn)會(huì)東德獲20金，西德獲13金。東德在蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)上以40枚金牌繼續(xù)稱奇，西德僅獲10金。1988年奧運(yùn)會(huì)東德獲37金，力壓美國位列金牌榜第二，西德獲11金。

1968—1988年奧運(yùn)會(huì)，東德共獲得519枚獎(jiǎng)牌，成為繼蘇聯(lián)（774枚獎(jiǎng)牌）和美國（624枚獎(jiǎng)牌）之后，獲得獎(jiǎng)牌數(shù)量最多的國家。如按照人口平均計(jì)算，東德所獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)量是蘇聯(lián)的10倍、美國的13倍［6］。田徑、游泳和賽艇是東德奪金的3大項(xiàng)目，共獲109金（表3）。同時(shí)，東德冬奧會(huì)的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)為其帶來6屆冬奧會(huì)的39金36銀35銅。

在39枚金牌中，有25枚（64.1%）來自女性，14枚（35.9%）來自男性，另有60%的銀牌也來自女性。

表3 20年間東德/西德歷屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)比較Table 3 The Number of O lym pic M edalsW on by German in the Past 20 Years

憑借著田徑和游泳兩大主陣地，尤其是女子田徑和游泳傲視群雄，東德不僅在游泳13個(gè)項(xiàng)目中獲得11項(xiàng)冠軍，還一舉拿下200 m、4×100 m和4×400 m的金牌，包攬標(biāo)槍、鐵餅、跳遠(yuǎn)、跳高4枚金牌。在賽艇比賽中，東德女隊(duì)又將2/3金牌和1/3銀牌收入囊中［7］。著名學(xué)者Daniel指出：“競技體育提供合適但又危險(xiǎn)潛在的證明本國民族優(yōu)越性與政治利益的平臺(tái)。通過媒體，不同國家的人在競技場(chǎng)上交流，至少在理論上人們?cè)诟偧冀涣髦袥]有紛爭，相互誠實(shí)，即資本主義與社會(huì)主義國家的意識(shí)形態(tài)與政治宣傳在體育中得到提升，競技交流被看作是一種非常有效的氣壓計(jì)，可以準(zhǔn)確地測(cè)量各國之間的關(guān)系?！保?］事實(shí)并非如此，東德憑借其“國家機(jī)器”的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)投入女子優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，短期內(nèi)獲得了明顯的效果，強(qiáng)調(diào)了意識(shí)形態(tài)與體制方面的優(yōu)越。就女權(quán)主義和婦女解放運(yùn)動(dòng)理論而言，這又有背道而馳之嫌。

3 結(jié)束語

人類社會(huì)進(jìn)入19世紀(jì)后，隨著西方近代工業(yè)文明的發(fā)展，婦女要求家庭中具有同男子相等地位的呼聲越來越高，女權(quán)運(yùn)動(dòng)（Feminism）開始萌芽。1914年倫敦著名的請(qǐng)?jiān)笜?biāo)志著女權(quán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入飛速發(fā)展階段?！拔逅摹睍r(shí)女權(quán)運(yùn)動(dòng)傳入中國，定為女權(quán)主義。20世紀(jì)初，歐美國家女權(quán)主義的基本訴求為平等的政治權(quán)利。女權(quán)主義概括起來主要表現(xiàn)為：1）女性被構(gòu)造，沒有選擇的權(quán)力和能力；2）女性非存在的狀態(tài)是社會(huì)男性強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治和不合理的歷史造成的；3）話語主體和話語實(shí)踐中不包括女性的權(quán)利；4）女性發(fā)展的身份不認(rèn)同和社會(huì)地位的不確立［7］。

新中國的女性為競技體育發(fā)展，尤其是為獲得奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌作出了巨大貢獻(xiàn)，按理在女權(quán)主義方面也應(yīng)有相應(yīng)的貢獻(xiàn)；但盧玲的研究表明，中國競技體育領(lǐng)域在體制和用人方面的不足與缺位限制了女性對(duì)競技體育決策的參與，女性參與競技體育的主體意識(shí)比較薄弱。即使具有強(qiáng)大社會(huì)資本的女性也大多缺乏話語實(shí)踐，進(jìn)入不了話語主體，仍然表現(xiàn)出社會(huì)男性強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治和歷史的限制［8］。改革開放后競技體育領(lǐng)域女性身份的不認(rèn)同和社會(huì)地位的不確立現(xiàn)象更為凸顯，甚至出現(xiàn)了極端事例。

事實(shí)表明，在競技體育領(lǐng)域中我國女性又呈現(xiàn)被政治化和工具化的趨勢(shì)。出于奧運(yùn)戰(zhàn)略之目的，新入奧項(xiàng)目（橄欖球和高爾夫球）投入和發(fā)展的另類“性別歧視”（即優(yōu)先發(fā)展男子橄欖球和高爾夫球）逐漸明朗化。殊不知，競技體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)對(duì)象是以男性為主的，因?yàn)槿澜缧叛鲆了固m教的人數(shù)約10億，主要分布在北非、西亞、南亞、東南亞等地區(qū)。除個(gè)別國家外，幾乎各國都有數(shù)量不等的伊斯蘭教徒，目前約有28個(gè)國家的人信仰伊斯蘭教，另有35個(gè)國家伊斯蘭教徒占全國人口的50%以上。以女性奧運(yùn)金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)評(píng)價(jià)顯然有失偏頗，特別是在穆斯林人口占到10億左右的亞洲地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)等大賽中更是如此。

基于此，目前中國“奧運(yùn)金牌至上”的競技體育發(fā)展戰(zhàn)略不符合國際競技體育強(qiáng)國的標(biāo)準(zhǔn)，中國競技體育“陰盛陽衰”趨勢(shì)逐漸扭轉(zhuǎn)后將融入全球競技體育強(qiáng)國的評(píng)價(jià)體系。

［1］ 新浪體育.2007世界體育強(qiáng)國排行榜［EB/OL］.［2013-01-18］.http：∥sports.sina.com.cn

［2］ 劉志民，虞重干，劉煒，等.競技體育可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［J］.體育學(xué)刊，2002（1）：15-18

［3］ Daniel Bloyce.Sport Policy and Development and Introduction［M］.London&New York：First Published by Routledge，2010：332-334

［4］ Ellis Cashmore.Making Sense of Sports［M］.London& New York：Routledge，2005：152-153

［5］ PRC.Pew Forum on Religion&Public Life［EB/OL］.［2013-05-13］.http：∥www.CNN.com.us

［6］ 霍玉倩.前東德體育教訓(xùn)［N］.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2006-03-31（6）

［7］ 零度角.德國體育為何一年不如一年［J］.網(wǎng)易體育，2012（541）：16-17

［8］ 盧玲.我國競技體育女性參與的研究［D］.上海：上海體育學(xué)院，2010：4-5

Evaluation Criterion for a Com petitive Sports Giant Country under the Background of G lobalization—An Analysis of“Gender Nondiscrim ination”Indexes

∥LIU Zhim in

An evaluation criterion of“G+3S”for a sports giant country has been made by means of internet questionnaire，expert interview，case study andmultiple-inputweighted precedence chart under the background of globalization.Both the status quo and developments of competitive sports in sports giant countries and China have been studied w ith the help of“Gendernondiscrimination”indexes.The conclusion has been drawn that the concept of paramount Olympic gold medals in China does not fit in w ith the international standard toward a sports giant country. Moreover，a huge investment difference has been found in sport events w ith different genders.

globalization；competitive sports giant；evaluation criteria；“gender-nondiscrim ination”index

1000 -5498（2013）06 -0086 -04

2013 -04 -19；

2013 -07 -06

上海市教委創(chuàng)新重點(diǎn)課題資助項(xiàng)目（13ZS109）

劉志民（1955 -），男，江蘇蘇州人，上海體育學(xué)院教授，博士，博士生導(dǎo)師；Tel：（021）51253373，E- mail：Lzm55730@hotmail.com

G80- 05

A