無錫尚德破產(chǎn)

眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。

3月20日，無錫市中級(jí)人民法院裁定，對(duì)無錫尚德太陽能電力有限公司實(shí)施破產(chǎn)重整。目前，無錫尚德母公司尚德電力（NYSE：STP）已經(jīng)在紐交所停牌，停牌前的價(jià)格跌至0.586美元。

尚德電力是全球四大光伏企業(yè)之一，由50歲的施正榮2001年在無錫創(chuàng)立，從事光伏電池與組件生產(chǎn)。得益于歐美新能源的應(yīng)用，政府的大力扶持，中國光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入短暫的輝煌期。2006年尚德電力的股價(jià)達(dá)到40美元以上，施正榮以23億美元的財(cái)富，成為當(dāng)年的中國首富。

但形勢(shì)至2012年直轉(zhuǎn)而下，產(chǎn)能過剩、歐美反傾銷，主要依賴國外市場(chǎng)的中國光伏企業(yè)頓時(shí)危機(jī)四起。

截至2月底，包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元。由于債務(wù)到期，而無錫尚德至今還無還款方案，不得不進(jìn)行破產(chǎn)重整。

點(diǎn)評(píng)：

尚德的發(fā)家既是施正榮的智慧，也與無錫政府強(qiáng)力的支持密切相關(guān)，但成也蕭何敗也蕭何，蜜月期結(jié)束之后就是疏離反目，誰也別指望著全靠誰，政府的“父愛”替代不了市場(chǎng)的殘酷。

郭樹清去職證監(jiān)會(huì)

“郭氏新政”還在被熱議，郭氏就走了。

3月17日，郭樹清被調(diào)離證監(jiān)會(huì)主席崗位，前往山東出任省委副書記。

2011年10月，郭樹清出任中國證監(jiān)會(huì)第六任主席，有數(shù)據(jù)顯示，在其任職的17個(gè)月時(shí)間里，證監(jiān)會(huì)共發(fā)布公告類文件80個(gè)、證監(jiān)會(huì)令16個(gè)，作出行政處罰決定57項(xiàng)、市場(chǎng)禁入決定10項(xiàng)。

這被外界稱為“郭氏新政”，其改革取向是市場(chǎng)化，內(nèi)容涉及發(fā)行體制、行政審批、上市公司分紅、退市等資本市場(chǎng)的重大制度性問題，郭氏“把投資者當(dāng)傻瓜的時(shí)代過去了”的話語曾被追捧。

郭樹清上任時(shí)，上證指數(shù)開盤2470.25點(diǎn)，離任時(shí)的收盤點(diǎn)位是2278.4點(diǎn)，總計(jì)下跌了191.85點(diǎn)，跌幅7.77%。

郭樹清的繼任者是原中國銀行董事長(zhǎng)肖鋼。在3月17日的證監(jiān)會(huì)人事交接會(huì)議上，肖鋼表示將保持政策的連續(xù)性。

點(diǎn)評(píng)：

中國資本市場(chǎng)的體制性問題非一部門一己之力所能徹底改變，但需要履職者有足夠的勇氣、責(zé)任、耐心和明確的方向，而不是走馬觀花?！肮闲抡甭暦Q要刮骨療傷，三把火燒得很旺，但愿不要人走政息。

微信要收費(fèi)？

兩年前，一款“搖一搖”即可相約陌生人的手機(jī)應(yīng)用軟件開始流行，現(xiàn)在，它卻變成了“熟人圈子”的常用聯(lián)系工具，三大電信運(yùn)營商對(duì)此頗感緊張。

這種應(yīng)用軟件叫OTT，是互聯(lián)網(wǎng)公司越過運(yùn)營商，發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種語音、視頻以及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)。以騰訊公司的微信為代表，經(jīng)過兩年來的瘋長(zhǎng)，目前用戶已經(jīng)超過了3億。

近期以來，有媒體消息稱，工信部?jī)纱握偌幸苿?dòng)、中國電信、中聯(lián)通三大運(yùn)營商和相關(guān)OTT企業(yè)召開內(nèi)部會(huì)議，討論微信業(yè)務(wù)給運(yùn)營商的短信、話音等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)造成的沖擊。甚至有消息稱，三大運(yùn)營商準(zhǔn)備向類似騰訊微信這樣的業(yè)務(wù)進(jìn)行額外收費(fèi)。

不過，運(yùn)營商和騰訊對(duì)此予以否認(rèn)。

工信部最新公布數(shù)據(jù)顯示，中國1～2月國內(nèi)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)短信同比下滑10.6%，語音ARPU（每戶每月平均收入）從去年同期的33.8元下降到31.1元。工信部稱：“微信、微博等新型移動(dòng)信息服務(wù)對(duì)短信的替代作用非常顯著?！?blockquote>點(diǎn)評(píng)：

雖然移動(dòng)運(yùn)營商負(fù)責(zé)人都聲稱不會(huì)打壓微信，但其壓力也顯而易見，從語音時(shí)代到數(shù)據(jù)時(shí)代，在“管道”和“增值服務(wù)”上具有壟斷優(yōu)勢(shì)的運(yùn)營商面臨著話語權(quán)喪失的威脅。但歷史的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，如何與OTT進(jìn)行合作和開發(fā)更多的增值服務(wù)，是他們要考慮的問題。