邵琢文

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，深層攪拌樁復(fù)合地基在工程建設(shè)中得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，深層攪拌樁常被用來(lái)處理淤泥、淤泥質(zhì)土、粉土和含水量較高且地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值不大于120kPa的粘性土等地基。深層攪拌樁復(fù)合地基是采用深層攪拌法，選用水泥作為加固體的一種新型合理的軟土地基處理技術(shù)，深層攪拌樁屬于半柔性和半剛性樁。因其費(fèi)用低、工期短、適用范圍廣等特點(diǎn)，日益受到廣大技術(shù)人員的重視。

一、現(xiàn)有深層攪拌樁復(fù)合地基質(zhì)量檢測(cè)方法評(píng)價(jià)

目前國(guó)家地基處理規(guī)范或規(guī)程中，對(duì)深層攪拌樁復(fù)合地基的檢測(cè)包括施工過(guò)程中檢測(cè)和施工后檢測(cè)兩部分，本文重點(diǎn)討論后者。施工后深層攪拌樁復(fù)合地基主要有以下檢測(cè)方法：

1.輕便觸探法

在成樁7d內(nèi)用輕便觸探器鉆取樁身加固土樣，觀察攪拌均勻程度，同時(shí)根據(jù)輕便觸探擊數(shù)用對(duì)比法判斷樁身強(qiáng)度。在深度4m范圍內(nèi)，用輕便觸探可達(dá)到檢查深層攪拌樁復(fù)合地基的質(zhì)量狀況，但在實(shí)際工作中，由于強(qiáng)度不均，很難取得滿意效果。

2.復(fù)合地基樁身取樣強(qiáng)度試驗(yàn)

規(guī)范中此法只應(yīng)用于觸探檢驗(yàn)有問(wèn)題的樁，仍不能全面判斷整個(gè)復(fù)合地基質(zhì)量。

3.復(fù)合地基載荷試驗(yàn)

應(yīng)用于復(fù)雜工程或施工有問(wèn)題的復(fù)合地基。該法可直接得出復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值，是一種可靠的檢測(cè)方法。但由于荷載傳遞深度的影響，檢測(cè)結(jié)果只反映荷載板影響深度范圍內(nèi)復(fù)合地基的承載力情況。研究表明，單樁復(fù)合地基試驗(yàn)的有效影響深度僅相當(dāng)于壓板寬度的3倍，難以通過(guò)載荷試驗(yàn)結(jié)果對(duì)整個(gè)樁長(zhǎng)深度內(nèi)復(fù)合地基的施工質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。因載荷試驗(yàn)的試驗(yàn)費(fèi)用高、工期長(zhǎng)、數(shù)量少、評(píng)價(jià)結(jié)果受諸多因素影響，缺少代表性，并不能全面反映復(fù)合地基工程的質(zhì)量。

4.開挖檢查

只能檢查樁頂部分及3～4m深度范圍內(nèi)外觀質(zhì)量。

5.基槽驗(yàn)收

檢驗(yàn)復(fù)合地基的樁位、樁數(shù)和樁頂質(zhì)量，只能作簡(jiǎn)單的復(fù)核性檢查，解決不了復(fù)合地基樁身存在的問(wèn)題。

6.動(dòng)測(cè)法和靜力觸探法

二者還處于探索階段，有效性還有待研究。

現(xiàn)有檢測(cè)方法的不足是對(duì)于深層攪拌樁復(fù)合地基的攪拌樁中下部質(zhì)量判斷不力，好的檢測(cè)方法必須作出全面評(píng)價(jià)。真實(shí)反映深層攪拌樁復(fù)合地基實(shí)際質(zhì)量狀況，應(yīng)采用載荷試驗(yàn)、取芯、標(biāo)貫試驗(yàn)等綜合手段作出全面評(píng)價(jià)。

二、載荷試驗(yàn)、取芯、標(biāo)貫試驗(yàn)檢測(cè)方法

深層攪拌樁復(fù)合地基的樁身質(zhì)量主要取決于水泥土的均勻性和強(qiáng)度，檢測(cè)工作必須緊緊圍繞這兩個(gè)方面。深層攪拌樁復(fù)合地基質(zhì)量檢測(cè)需采用載荷試驗(yàn)、取芯、無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)、標(biāo)貫試驗(yàn)進(jìn)行綜合評(píng)定。

1.載荷試驗(yàn)

依據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5007-2002）及《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》（JGJ79-91），復(fù)合地基承載力特征值應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)合地基載荷試驗(yàn)確定，并以復(fù)合地基試驗(yàn)結(jié)果作為復(fù)合地基評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。

2.取芯、無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)

通過(guò)取芯觀察，可定性判斷深層攪拌樁復(fù)合地基中樁的水泥土的均勻性并輔以無(wú)側(cè)限強(qiáng)度試驗(yàn)，可按優(yōu)質(zhì)、良好、合格、不合格進(jìn)行評(píng)定。

3.標(biāo)貫試驗(yàn)

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)貫試驗(yàn)，可定量判斷深層攪拌樁復(fù)合地基中樁的水泥土質(zhì)量，可按10d齡期標(biāo)貫擊數(shù)不低于10的合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。

三、工程應(yīng)用實(shí)例

淮河入海水道穿堤建筑物窯頭河涵洞，設(shè)計(jì)采用深層攪拌樁處理軟土地基，深層攪拌樁根據(jù)上部結(jié)構(gòu)，荷載分布要求按正方形布置，樁間距分別為1.1m、1.0m和1.3m。攪拌樁樁長(zhǎng)L＝11.20m，樁徑Φ＝600，水泥滲入量18%。樁按1.3m×1.3m布置時(shí)，復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值為118.1kPa。為進(jìn)行復(fù)合地基評(píng)價(jià)，采用載荷試驗(yàn)、取芯、標(biāo)貫試驗(yàn)等測(cè)試手段進(jìn)行綜合評(píng)定，具體如下：

1.載荷試驗(yàn)

根據(jù)設(shè)計(jì)要求，選取樁間距按1.3m×1.3m布置的復(fù)合地基，進(jìn)行4組復(fù)合地基試驗(yàn)。試驗(yàn)選用1.3m×1.3m壓板，按479kN堆載，結(jié)果見表1。

根據(jù)測(cè)試結(jié)果，該工程的復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值為122.75kPa，滿足設(shè)計(jì)要求。

2.取芯、無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)

表1 載荷試驗(yàn)結(jié)果表

表2 水泥土質(zhì)量檢測(cè)控制標(biāo)準(zhǔn)

按總樁數(shù)2%進(jìn)行樁身取芯，并選樣進(jìn)行了無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)。依據(jù)《窯頭河涵洞攪拌樁取芯報(bào)告》（2630），該工程的復(fù)合地基攪拌樁攪拌均勻程度為較均勻~均勻，質(zhì)量為優(yōu)良等級(jí)。評(píng)定依據(jù)《土木工程學(xué)報(bào)》第33卷中《超長(zhǎng)水泥土攪拌樁的試驗(yàn)研究和工程應(yīng)用》中表4，控制標(biāo)準(zhǔn)詳見表2。

3.標(biāo)貫試驗(yàn)

按總樁數(shù)2%進(jìn)行了標(biāo)貫試驗(yàn)，依據(jù)《窯頭河涵洞攪拌樁取芯報(bào)告》（2630），該工程的復(fù)合地基攪拌樁10d齡期樁身各點(diǎn)的標(biāo)貫擊數(shù)均大于10擊，一般擊數(shù)為16～22擊，質(zhì)量評(píng)定為優(yōu)良，評(píng)定依據(jù)見表2。

通過(guò)采用以上檢測(cè)手段，該工程復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求，質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)良。

采用載荷、取芯、無(wú)側(cè)限抗壓、標(biāo)貫試驗(yàn)綜合檢測(cè)，可對(duì)深層攪拌樁復(fù)合地基中全長(zhǎng)范圍內(nèi)的樁身均勻性和強(qiáng)度作全面評(píng)價(jià)。

四、結(jié)論

深層攪拌樁復(fù)合地基的質(zhì)量檢測(cè)應(yīng)以載荷試驗(yàn)、取芯、標(biāo)貫試驗(yàn)為主要手段。通過(guò)載荷試驗(yàn)可以得出在壓板影響深度內(nèi)的承載力標(biāo)準(zhǔn)值；通過(guò)鉆孔取芯觀察可以定性判斷水泥土的均勻性；通過(guò)標(biāo)貫試驗(yàn)可定量判斷攪拌樁水泥土質(zhì)量。

通過(guò)載荷試驗(yàn)、取芯、標(biāo)貫試驗(yàn)等手段對(duì)深層攪拌樁復(fù)合地基質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)定，結(jié)果準(zhǔn)確、有效■