陳小曼

老聽張鳴說美國(guó)的小偷少搶匪多，開始我還不以為然，沒想到終有一日，我居然成了那個(gè)倒霉蛋。一個(gè)周末，我背著剛買的新款LV，準(zhǔn)備去停車場(chǎng)取車。突然一個(gè)踉蹌，感覺被人撞了一下。等我站穩(wěn)回過神，猛地發(fā)現(xiàn)包沒了。我趕緊報(bào)了警。

3天后，警局打來電話說嫌疑人抓到了，通知我去認(rèn)人。隔著單面透視玻璃，我一眼就認(rèn)出了那個(gè)搶匪，我問：“這個(gè)家伙會(huì)坐多久的大牢？”萊恩警官說具體要看法官的判決，不過以他的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是3個(gè)月左右。“什么？”我吃驚得眼珠子都快掉下來。萊恩警官笑笑說：“聯(lián)邦法律對(duì)于沖動(dòng)犯罪是網(wǎng)開一面的，但是對(duì)于預(yù)謀犯罪則是罪加一等。比如這個(gè)嫌疑人吧，是因?yàn)槟愕陌亮?，想送給女朋友才會(huì)一時(shí)控制不住，所以比入室盜竊的那個(gè)量刑輕，這很正常?！?/p>

不過，有些州縣有的時(shí)候卻別出心裁，對(duì)于小偷的刑罰方式千奇百怪，常常出人意料。大約半年前，有天我去鎮(zhèn)上的沃爾瑪超市買食品，隔著老遠(yuǎn)就看見一個(gè)30多歲的白人婦女，脖子上掛著個(gè)半人高的大牌子站在賣場(chǎng)門口，一臉的羞愧和無奈。走近一看，牌子上用紅色大字寫著：“我是一個(gè)小偷，我在沃爾瑪偷東西?！?/p>

同行的米歇爾太太說，這個(gè)女士已經(jīng)在這里站了好幾天了，因?yàn)樗谫u場(chǎng)里私藏了兩瓶面霜想飛單，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)抓住，法官判她在這里掛牌示眾一個(gè)星期，以免除60天的入獄懲罰。

我想這件事倘若發(fā)生在國(guó)內(nèi)，肯定會(huì)掀起一場(chǎng)人權(quán)問題的大討論。可是在素來講求人權(quán)的美國(guó)，這樣的場(chǎng)面民眾卻能司空見慣，廣泛接受，實(shí)在是一大奇事?；蛟S他們更注重的是財(cái)產(chǎn)權(quán)和受害者的人權(quán)吧。就是這些百花齊放、因人而異的量刑方式，真正抓住了不同種類小偷的“七寸”，同時(shí)最大可能地保護(hù)了受害者的權(quán)益。這種立法思想，也許值得我們借鑒。

【素材分析】美國(guó)因人而異的量刑方式，一方面會(huì)人性化地考慮到嫌犯的作案動(dòng)機(jī)為其網(wǎng)開一面，一方面能抓住作案人“軟肋”讓其受到嚴(yán)厲而有效的懲罰，這種方式發(fā)人深省。如何既能人性化又能達(dá)到懲罰的目的，不單是社會(huì)管理所面對(duì)的難題，更是學(xué)校教育乃至家庭教育所面對(duì)的難題。美國(guó)這種因人而異的立法思想倒是給出了一個(gè)值得借鑒的答案。

【速用名言】

1.世界上的事情永遠(yuǎn)不是絕對(duì)的，結(jié)果完全因人而異。

——法國(guó)作家 巴爾扎克

2.不懲罰犯罪的人就是下令犯罪?！獯罄嫾?達(dá)·芬奇

【適用話題】1.懲罰；2.因人而異；3.效益