電影《泰》票房在接近12億時(shí)，迎來了一位教授猛烈的批評(píng)，這位教授名為曉蘇，來自華中師范大學(xué)文學(xué)院，他毫不客氣地給《泰》戴上了“三俗”帽子。是有意刁難，還是事實(shí)如此？

安徽省霍山中學(xué)尚墨文學(xué)社丞若：不同文化群體看待《泰》的角度不同，大學(xué)教授用嚴(yán)肅藝術(shù)的角度來評(píng)判大眾娛樂文化的《泰》，沒有站在群眾的角度去看問題。正是這種角度原因，才造成大眾流行文化鑼鼓喧天、高雅藝術(shù)孤芳自賞的局面。

默默小語：他只看到了《泰》的俗，而我們這些在生活中承載著諸多壓力的普通百姓更多的是看到了徐朗在為了獲得成功的路上的得與失，在經(jīng)過一番掙扎后的覺醒；看到了王寶的快樂、堅(jiān)強(qiáng)、孝順與簡單的幸福。

塵夢(mèng)秋云：其實(shí)也不能一概而論，不管好與不好，這種質(zhì)疑的聲音，都能引發(fā)我們?nèi)ニ伎?。如果所有人都說一部電影拍得好，那不見得真的好。不論多么好的電影，總會(huì)有人欣賞不了；反之，就算再“俗”的電影，也還是有人能獲得領(lǐng)悟。

木瑾星星：國產(chǎn)電影被美國大片所打擊，文化創(chuàng)新尤為重要，符合大眾口味的電影被熱捧，這樣我們不得不對(duì)國產(chǎn)電影擔(dān)憂。我覺得應(yīng)該在內(nèi)容、形式上進(jìn)行文化創(chuàng)新，而不是抓住低俗笑點(diǎn)。

如夢(mèng)大俠：這位教授首先是非常勇敢，敢為天下先，不畏被蒙蔽的大眾唾罵；其次是非常睿智，能看到這種浮夸、低俗、諂媚背后的本質(zhì)；最后，這位教授必是一位育人為本，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的圣賢！支持！這種爛片竟然在國內(nèi)也能有這么高的票房？