張?zhí)锟?/p>

施瓦茨是一位提倡在互聯(lián)網(wǎng)上自由共享知識(shí)和信息的計(jì)算機(jī)專業(yè)人員。他極力反對(duì)美國(guó)致力于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》（SOPA）和《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案》（PIPA）。出于在網(wǎng)絡(luò)上公平和自由地獲得知識(shí)與信息的觀念，施瓦茨以高級(jí)黑客的超級(jí)技術(shù)盜竊了麻省理工學(xué)院（MIT）和JSTOR（一個(gè)在線學(xué)術(shù)期刊系統(tǒng)）的480萬(wàn)份學(xué)術(shù)論文和其他文獻(xiàn)。

2010年9月，施瓦茨在MIT網(wǎng)絡(luò)中注冊(cè)了一個(gè)用戶名ghost開始進(jìn)行數(shù)字盜竊。后來，JSTOR探測(cè)到了腳本，封殺了他的IP地址。但施瓦茨隨后改變了IP和MAC地址，繞過MIT和JSTOR的封殺。他購(gòu)買了第二臺(tái)筆記本電腦，加快了論文下載的速度。就在JSTOR屏蔽了整個(gè)MIT校園網(wǎng)絡(luò)后，施瓦茨戴著自行車頭盔進(jìn)入MIT的網(wǎng)絡(luò)柜，藏好筆記本和外置硬盤，通過物理接觸的方式從MIT內(nèi)網(wǎng)運(yùn)行腳本下載JSTOR論文。

黑客是基于特定目的在未經(jīng)允許的情況下擅自進(jìn)入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，并對(duì)他人信息進(jìn)行下載（盜竊）、刪改和破壞的人。黑客的動(dòng)機(jī)有很多種，其中就有出于自由和公正而下載信息供社會(huì)公眾使用的——施瓦茨作為計(jì)算機(jī)高手和高級(jí)黑客的一部分行為動(dòng)機(jī)可能正是如此。

但是，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們既擔(dān)心知識(shí)和信息的泄露，更擔(dān)心政府、軍隊(duì)、銀行、安全系統(tǒng)等要害部門機(jī)密信息的泄露，這將對(duì)所有人的安全造成威脅。因此，美國(guó)在9·11事件后，國(guó)會(huì)迅速通過了“反恐怖法案”，其中就包括“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義阻止和防范”內(nèi)容。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)信息資源的特征也決定了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同的特點(diǎn)。正因如此，早在1997年美國(guó)國(guó)會(huì)就先后通過了一系列有關(guān)法案。2011年美國(guó)政府又草擬了更全面的SOPA和PIPA提交國(guó)會(huì)審議，但是此舉引發(fā)了全球聲勢(shì)浩大的抗議。一些美國(guó)人認(rèn)為，是美國(guó)司法部及其引用過時(shí)的《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》殺死了施瓦茨，因此人們希望施瓦茨之死可以促成一部“艾倫法案”，廢止嚴(yán)苛的計(jì)算機(jī)犯罪法，以保護(hù)人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上自由獲取信息和發(fā)表言論的權(quán)利。

在施瓦茨看來，自己未經(jīng)他人允許下載論文等各種信息不是為了自己享用和獲利，而是為了許多迫切需要和使用這些知識(shí)和信息的公眾，其次是為了避免或打破政府、大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、出版商、企業(yè)等壟斷和獨(dú)享公共信息，有些公共信息本來就應(yīng)當(dāng)屬于每個(gè)公民。

例如，對(duì)于法院的判案信息和各種有關(guān)文檔，不僅當(dāng)事者應(yīng)當(dāng)可以免費(fèi)得到，就連一般公眾也應(yīng)該免費(fèi)獲取。而現(xiàn)在，盡管每個(gè)美國(guó)人都可以查詢美國(guó)聯(lián)邦法庭記錄系統(tǒng)，以獲取這方面的信息，但是每次查詢都要付費(fèi)。為此，施瓦茨只付了一小筆錢，就獲取了美國(guó)各地法院法庭記錄和判案結(jié)果的海量數(shù)據(jù)，然后把它們放到一個(gè)名為RECAP的網(wǎng)上公共數(shù)據(jù)庫(kù)，讓所有公眾免費(fèi)共享和使用。此舉破除了法院對(duì)判案資源的壟斷。而政府在失去了壟斷資源后，F(xiàn)BI開始介入調(diào)查，想要懲處他。但由于施瓦茨此舉并無明顯的違法漏洞，因而政府未能對(duì)他有任何懲處。

而此次施瓦茨下載MIT和JSTOR文件的行為，讓政府獲得了起訴他的充分理由。美國(guó)公眾和一些法律人士認(rèn)為，聯(lián)邦當(dāng)局試圖將施瓦茨作為一個(gè)典型，把他的行為和危害大加渲染。而聯(lián)邦檢察官奧提茲堅(jiān)持說，“我必須澄清，針對(duì)和處理此案的起訴行動(dòng)是恰當(dāng)?shù)?。?/p>

施瓦茨事件在全世界引起巨大關(guān)注，因?yàn)樗岢隽艘粋€(gè)重要的問題：網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公眾自由獲取資源、知識(shí)和信息的邊界該如何界定？這不僅是美國(guó)，也是全球各國(guó)都需要在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代亟待解決的問題。

施瓦茨事件

2013年1月11日，美國(guó)社交新聞網(wǎng)站Reddit聯(lián)合創(chuàng)始人艾倫·施瓦茨在紐約的公寓里自殺，年僅26歲。施瓦茨是著名的計(jì)算機(jī)和編程天才，也是一位大名鼎鼎的黑客。他因數(shù)字盜竊而被捕，在支付10萬(wàn)美元保釋金后獲釋。但美國(guó)聯(lián)邦政府以13項(xiàng)罪名起訴他，施瓦茨面臨最高400萬(wàn)美元罰款及50年以上牢獄生涯。施瓦茨在出席法庭聽證會(huì)時(shí)拒絕認(rèn)罪。他的母親透露，“艾倫對(duì)自己的案件和即將接受的審判感到非常憂郁，但我們卻不知道他正經(jīng)歷著如此巨大的痛苦?！被蛟S，這正是導(dǎo)致施瓦茨自殺的重要原因。