@ Fabio-:不改變地方政府的收入來(lái)源,樓市調(diào)控很難有大的成果。希望能拓寬中央和地方財(cái)政渠道,讓地價(jià)能夠降低下來(lái)。
@ 殷寶豐:深化分稅制改革,改變地方政府事權(quán)與財(cái)權(quán)不匹配的局面,才能進(jìn)而改變地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴(lài)。
@選一個(gè):人為的地域壟斷,導(dǎo)致房?jī)r(jià)不會(huì)產(chǎn)生泡沫。一、不給別的地區(qū)公共服務(wù)。二、不給別的地區(qū)供地。三、用超發(fā)人民幣墊著。
@性感的兔子:地方再牛,也無(wú)法長(zhǎng)期違背價(jià)值規(guī)律,覆巢之下無(wú)完卵,土地財(cái)政如破產(chǎn),沒(méi)有人會(huì)有好日子過(guò)。
約訪夢(mèng)鴿并不容易,一個(gè)多月以前,夢(mèng)鴿對(duì)所有采訪的回應(yīng)均是,“請(qǐng)聯(lián)系我的律師?!钡嚼钅衬嘲傅谝淮伍_(kāi)庭結(jié)束后,夢(mèng)鴿則開(kāi)始接受各家網(wǎng)站視頻采訪,而對(duì)平面媒體的回應(yīng)是,“稍晚聯(lián)系,再聯(lián)系?!?/p>
就這樣,我跟著夢(mèng)鴿的節(jié)奏,匆忙地開(kāi)始了這一次的會(huì)面。雖然被通知采訪十分倉(cāng)促,但采訪主題醞釀了一個(gè)多月——母親夢(mèng)鴿。
“想聽(tīng)一聽(tīng)您和您兒子的一些故事?!蔽乙然卮饓?mèng)鴿對(duì)采訪主題的疑問(wèn)。
夢(mèng)鴿謹(jǐn)慎地問(wèn),“問(wèn)這些干嗎?”
我以下的陳述很快被她打斷了,“今天只談案情,不談教育。”說(shuō)著,她抬起胳膊做了個(gè)拒絕的手勢(shì),身體向后一仰。采訪中途,李家的法律顧問(wèn)蘭和在一旁不斷提醒她,“注意只談細(xì)節(jié)和事實(shí),不要做評(píng)述性的表達(dá)?!蓖瑫r(shí)他和夢(mèng)鴿也提醒我,“這個(gè)你不應(yīng)該再問(wèn)了!”
兩三個(gè)小時(shí)的采訪,我聽(tīng)到的最多的表達(dá)大概是,“我的兒子沒(méi)有犯罪,也沒(méi)有暴力。他們不該這樣歪曲事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)上的不利言論均是謠言?!?/p>
平心而論,我覺(jué)得夢(mèng)鴿是個(gè)執(zhí)著和不屈不撓的母親,為了兒子的“清白”,只身面對(duì)一切,從聘用律師,到旁聽(tīng)提審,到出席庭審,以及最終不得不摘下墨鏡面對(duì)媒體。一步步安排,夢(mèng)鴿始終有著自己的邏輯和節(jié)奏。
采訪結(jié)束后的第二天,李某某辯護(hù)律師向北京海淀區(qū)法院提交《再次開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)》。
很快,法院對(duì)此予以駁回。