任麗倩

無論在中國還是美國，官員婚外情的事兒，總是接連不斷地曝光，大有“無情婦，不政客”的趨勢。

一項調(diào)查表明，2000年以來，上庭受審的四十一名中國省部級高官中，三十六名擁有情婦，占87.80%。在美國，有桃色緋聞的政客，也是舉不勝數(shù)。

當(dāng)然，如果讓中美婚外情官員打擂臺，估計還是國內(nèi)官員占優(yōu)勢。

無論是數(shù)量還是花樣，中國部分腐敗官員，可以說是貫徹了“孺子牛”和“創(chuàng)新”精神。有官員包養(yǎng)一百四十多個情婦，玩起女人來，不管老小，不分美丑；有官員運用進修時學(xué)來的MBA管理知識，讓“首席情婦”用分類法統(tǒng)領(lǐng)其他六個情婦。

美國政客的婚外情，大都和利用職權(quán)的經(jīng)濟貪污沒有太多的直接關(guān)系。中國官員的桃色丑聞，往往是貪污調(diào)查的副產(chǎn)物。

從經(jīng)濟學(xué)角度，官員對待婚外情和貪污，與平常人對待任何不想被人發(fā)現(xiàn)的事件一樣，要做收益和成本的分析。盡管一個合法，一個非法，然而最終取決于兩個主要因素：第一，所作所為被公眾或家人發(fā)現(xiàn)的可能性。第二，如果被發(fā)現(xiàn)，被公眾或家人懲罰的嚴(yán)厲程度。

先從純粹的婚外情說起。在美國，對政治家私人生活的爆料和獨家報道，往往可以給媒體帶來很大的經(jīng)濟利益。這些政治家，如同那些娛樂、體育明星，他們的緋聞對于公眾和媒體而言，同樣是值得津津樂道的。此外，還有政治上的競爭對手，經(jīng)常雇專門的人從事負面調(diào)查。

在中國，關(guān)于影視娛樂明星的花邊新聞報道很多，對于其他公眾人物的私人生活報道卻很少。就算在網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達的時代，官員的一舉一動，比如抽“天價煙”等，受到史無前例的監(jiān)督，婚外情被爆料還是相對少見。

其次，如果婚外關(guān)系被公眾知情，會直接威脅到美國各類政客的政治前途。桑福德和約翰·因賽恩，在情婦丑聞曝光之前，是共和黨在2012年挑戰(zhàn)奧巴馬的有力人選。桃色新聞基本上葬送了這些政治家向更高職位挑戰(zhàn)的政治生涯。美國政客常常標(biāo)榜自己的“家庭價值”，以吸引選票。情婦的出現(xiàn)，則讓選民認為這些官員是偽君子，不投他的票。

反觀中國的官員，很少僅僅因為情婦的存在，葬送其未來的政治生涯。即使百姓不喜歡官員有情婦，他們也沒有辦法用選票去懲罰。

基于此，出現(xiàn)了一些匪夷所思的現(xiàn)象。中國部分腐敗官員，經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)同時有好幾個情婦，或者共同分享一個情婦。這些情婦，更像是他們所擁有的“財婦”，有時候和汽車房子一樣，成為財富和權(quán)力的象征，是可以在圈內(nèi)公然炫耀的資本。

可想而知，這種思維主導(dǎo)下的大腦，這種占有欲控制下的行為，不腐敗才讓人奇怪呢。

于是，我們可以發(fā)現(xiàn)一個特定的規(guī)律：曝出有情婦的國內(nèi)官員，只要讓司法機關(guān)介入，一查一個準(zhǔn)，基本上都是貪污腐敗分子。