韓冰
星期天早上,天下著小雨,退休工人老崔從菜市場(chǎng)買(mǎi)菜回來(lái),他一只手打著傘,另一只手里提著一大包東西,正穿過(guò)一條馬路,突然,砰的一下,還沒(méi)弄明白發(fā)生了什么,老崔已經(jīng)倒在了地上。原來(lái)是一輛貨車(chē)車(chē)速太快碰到了他。
年輕的司機(jī)姓丁,他見(jiàn)闖了大禍,趕緊從駕駛室里出來(lái),站在老崔面前,緊張地問(wèn):“大叔,您沒(méi)事吧?”
老崔慢慢爬起來(lái),發(fā)覺(jué)左胳膊突然有股鉆心的痛,他忙說(shuō):“我的左胳膊受傷了。”
這時(shí),車(chē)上又下來(lái)個(gè)女的,她是小丁的媳婦西西,西西客氣地對(duì)老崔說(shuō): “大叔,我要先打電話給交警和保險(xiǎn)公司,您稍微等幾分鐘吧?!?/p>
老崔見(jiàn)肇事者沒(méi)有及時(shí)送自己上醫(yī)院,心里有些不快,但想想自己不是致命傷,等警察來(lái)了也好。
一會(huì)兒工夫,交警和保險(xiǎn)公司工作人員先后到場(chǎng),勘測(cè)了現(xiàn)場(chǎng),詢問(wèn)了事情經(jīng)過(guò),當(dāng)場(chǎng)判定小丁負(fù)此事故的全部責(zé)任。
由于小丁的車(chē)輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)宣布將在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
做完這一切,小丁和媳婦西西根據(jù)交警的吩咐,將老崔送到馬路對(duì)面的一家部隊(duì)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生診斷,老崔是“左肱骨外科頸骨折”,值班醫(yī)生提醒他盡快進(jìn)行手術(shù)。
不一會(huì)兒,老崔的老伴急匆匆地趕來(lái)了,聽(tīng)說(shuō)要做手術(shù),想想這又得照顧老崔,又要接送孫子上幼兒園,實(shí)在分不開(kāi)身,就提出讓老崔轉(zhuǎn)到兒子家附近的市立醫(yī)院。經(jīng)協(xié)商,小丁和保險(xiǎn)公司都同意了他們的要求。
老崔被轉(zhuǎn)到市立醫(yī)院接受治療??紤]到老崔的身體狀況,醫(yī)院發(fā)出警示性提醒,希望家屬能夠引起重視。
老崔的兒子相當(dāng)孝順,他覺(jué)得市立醫(yī)院做手術(shù)保險(xiǎn)系數(shù)不高,就提出要把父親轉(zhuǎn)到省立醫(yī)院。
小崔找到小丁,把自己的想法說(shuō)了。小丁這些天正在著急哩,眼看交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)闹委熧M(fèi)限額要用盡了,而手術(shù)還沒(méi)開(kāi)始,這往省醫(yī)院一轉(zhuǎn),醫(yī)療費(fèi)用肯定又要大大提高!于是他不客氣地說(shuō):“我不同意轉(zhuǎn)院!”小崔還是耐心地解釋道:“我爸有多種疾病,醫(yī)生也說(shuō)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)很大,到省醫(yī)院安全系數(shù)要高多了。”
小丁不耐煩地說(shuō):“如今是我出錢(qián)給你爸治傷,你還挑精揀肥的。我明確告訴你,沒(méi)有我同意產(chǎn)生的任何治療費(fèi)用,我都不承擔(dān)!”
轉(zhuǎn)院之事沒(méi)談攏,但父親的手術(shù)拖不得,小崔在征求家人意見(jiàn)后,單方面把父親轉(zhuǎn)到了省立醫(yī)院。老崔在省立醫(yī)院順利地進(jìn)行了手術(shù),手術(shù)后恢復(fù)得也不錯(cuò),只是小丁一直沒(méi)再出現(xiàn)過(guò),打電話也不接了。萬(wàn)般無(wú)奈之下,老崔在出院后將小丁起訴至人民法院,要求小丁賠償全部的醫(yī)藥費(fèi)。
法庭上,小丁理直氣壯,一再?gòu)?qiáng)調(diào)老崔未經(jīng)自己同意,擅自提高醫(yī)療等級(jí),而他也了解到,最高人民法院頒布的《民通意見(jiàn)》中有規(guī)定:受害者未經(jīng)批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用,以及擅自購(gòu)買(mǎi)與損害無(wú)關(guān)的藥品或者治療其他疾病的費(fèi)用,不予賠償。
但法院最后認(rèn)定:本案中,老崔作為交通事故受害人,有權(quán)根據(jù)傷情治療需要或其對(duì)不同醫(yī)院的信任程度等因素,來(lái)選擇適當(dāng)?shù)闹委熱t(yī)院,并不強(qiáng)求其轉(zhuǎn)院需要征得原治療醫(yī)院和賠償義務(wù)人的同意,且從現(xiàn)有證據(jù)看,老崔從市立醫(yī)院轉(zhuǎn)至省立醫(yī)院治療屬合理范圍,并不構(gòu)成法律上擅自轉(zhuǎn)院因而產(chǎn)生損失擴(kuò)大問(wèn)題,故判決小丁承擔(dān)老崔全部的醫(yī)藥費(fèi)。
律師點(diǎn)評(píng):
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,在非肇事方指定醫(yī)院就診治療所產(chǎn)生的費(fèi)用,能否向肇事方索賠。
現(xiàn)行法律對(duì)賠償權(quán)利人關(guān)于轉(zhuǎn)院、住院治療未設(shè)定任何條件;相反,如果賠償義務(wù)人對(duì)治療的合理性、必要性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,如不能承擔(dān)舉證責(zé)任,則要承擔(dān)賠償責(zé)任。故事中老崔到省醫(yī)院治療,小丁如果不同意對(duì)方轉(zhuǎn)院,那么他首先應(yīng)當(dāng)提供異議的理由和依據(jù)。如果不能舉證,就要承擔(dān)賠償責(zé)任。