李宣玥，尹太舉，代盈營 （長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州434023）

邵艷茹 （中石化中原油田分公司內(nèi)蒙采油事業(yè)部，河南 濮陽457176）

雷上霄 （中石化中原油田分公司采油四廠地質(zhì)研究所，河南 濮陽457176）

大慶油田自1966年注水至今，已步入高含水階段。油田在進(jìn)入注水開發(fā)階段之后，油層會(huì)受到不同程度的水洗，剩余油分布預(yù)測變得困難。因此，開發(fā)新的儲(chǔ)層和理清剩余油分布狀況變得尤為重要。其中，對(duì)剩余油分布的認(rèn)識(shí)，除了要正確認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層的非均質(zhì)性以外，也要研究油層的水淹狀況。文章在詳細(xì)研究該區(qū)儲(chǔ)層沉積類型及儲(chǔ)層砂體分布特征的基礎(chǔ)上，總結(jié)了4種類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層，結(jié)合研究區(qū)水淹層測井解釋成果、井網(wǎng)布置情況、注采對(duì)應(yīng)關(guān)系、射孔和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料，分析了每種儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)的水淹特征，初步提出相應(yīng)的開發(fā)調(diào)整措施，對(duì)剩余油分布研究和調(diào)整挖潛方案設(shè)計(jì)提供可靠的理論依據(jù)。

1 沉積相類型及儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)特征

1．1 研究區(qū)沉積相類型

薩爾圖油田北三西區(qū)西部示范區(qū)屬河流－三角洲沉積體系［1，2］，沉積相類型豐富，主要發(fā)育三角洲平原、三角洲內(nèi)、外前緣3個(gè)亞相以及相應(yīng)6種主要微相，三角洲平原亞相中見分流河道、河間砂、岸后沼澤微相組合，內(nèi)前緣亞相中見水下分流河道、河間砂、主體席狀砂、非主體席狀砂、湖相泥微相組合，外前緣亞相中見主體席狀砂、非主體席狀砂、湖相泥微相組合。通過對(duì)沉積微相的研究，總結(jié)出4種主要的成因砂體類型：（水下）分流河道砂體、主體席狀砂體、非主體席狀砂體以及河間砂體 （表1）。

?

1．2 儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)特征

薩爾圖油田北三西區(qū)西部示范區(qū)構(gòu)造穩(wěn)定，沉積環(huán)境是控制砂體展布的主要因素。砂體分布圖反映砂體空間分布的幾何形態(tài)、展布特征、物源方向等，并以砂巖分布圖為基礎(chǔ)結(jié)合相標(biāo)志，總結(jié)出研究區(qū)的儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)類型。

1．2．1 砂體分布特征

研究區(qū)砂體組合類型多種多樣［3］，主要發(fā)育以下4類砂體，依據(jù)砂體幾何特征與物性好壞依次定為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類砂體，形態(tài)特征依次如下：

Ⅰ類砂體沉積厚度大，分布廣泛，占據(jù)了工區(qū)絕大多數(shù)面積。少數(shù)以土豆?fàn)罘植迹穸却蟮纳绑w邊緣發(fā)育泥巖 （圖1（a））。

Ⅱ類砂體沉積厚度整體較Ⅰ類薄，規(guī)模小，厚度較大的砂體呈現(xiàn)明顯的河道狀形態(tài)，厚度稍薄的砂體則以連片形式在研究區(qū)展布開來，此外，還有發(fā)育一定規(guī)模的干層 （圖1（b））。

Ⅲ類砂體厚度較前兩類更薄，厚度較大的砂體分布比較分散，主要呈帶狀或土豆?fàn)睿穸容^小的砂體連片性增強(qiáng) （圖1 （c））。

Ⅳ類砂體主要呈土豆?fàn)盍闵⒌姆植?，干層和泥巖大面積占據(jù)工區(qū) （圖1（d））。

圖1 4類儲(chǔ)層砂體形態(tài)及水淹特征

1．2．2 儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)特征

通過對(duì)研究區(qū)微相和砂體組合的研究分析，依據(jù)砂體類型總結(jié)出該區(qū)發(fā)育相應(yīng)的4種主要類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層 （圖2）：

1）Ⅰ類相結(jié)構(gòu)由分流河道砂和非主體席狀砂2種砂體組成，其中分流河道砂占絕大多數(shù)，約為90%，其次為非主體席狀砂及分流間灣泥巖。該類相結(jié)構(gòu)主要發(fā)育于三角洲平原 （圖2（a））。

2）Ⅱ類相結(jié)構(gòu)由分流河道砂、主體席狀砂及非主體席狀砂組成，仍以分流河道砂為主，2種席狀砂伴生于河道邊部，砂體連片但規(guī)模不大，其余為分流間灣，該類相結(jié)構(gòu)主要發(fā)育于三角洲內(nèi)前緣 （圖2 （b））。

3）Ⅲ類相結(jié)構(gòu)主要由主體席狀砂及非主體席狀砂組成，以三角洲外前緣和三角洲內(nèi)前緣沉積為主，砂體分布較廣但厚度較薄 （圖2（c））。

4）Ⅳ類相結(jié)構(gòu)主要由非主體席狀砂組成，且存在大片的砂巖尖滅區(qū)，發(fā)育于三角洲外前緣和湖灣地區(qū) （圖2 （d））。

圖2 4種類型的儲(chǔ)層相結(jié)構(gòu)

2 儲(chǔ)層水淹特征分析

2．1 資料基礎(chǔ)及分析思路

研究區(qū)依據(jù)水淹層測井解釋成果，利用定性和定量結(jié)合的方式［4］，總結(jié)研究區(qū)水淹類型，對(duì)吸水產(chǎn)液剖面按開發(fā)時(shí)間分析，結(jié)合歷史注采井網(wǎng)部署、分層現(xiàn)狀、單層油水井注采對(duì)應(yīng)關(guān)系以及生產(chǎn)措施等資料，通過繪制直觀的注采曲線，匹配射孔數(shù)據(jù)和分層數(shù)據(jù)，將注水和采液情況落實(shí)到具體井，在油井有見效特征的時(shí)候開始分析其來水方向，從而分析小層的水淹規(guī)律，確定水淹級(jí)別，繪制平面水淹圖。

2．2 水淹層測井解釋

該區(qū)共布置鉆井5批，即基礎(chǔ)井網(wǎng)井 （1965～1971年鉆井）、一次加密井網(wǎng)井 （1965年鉆井）、二次加密井網(wǎng)井 （1993年鉆井）、一類聚驅(qū)井網(wǎng)井 （2003年鉆井）、二類聚驅(qū)井網(wǎng)井 （2007年鉆井）。其中后3批井距現(xiàn)今時(shí)間短，測井解釋資料新，能夠相對(duì)準(zhǔn)確反映現(xiàn)今的儲(chǔ)層生產(chǎn)狀況。

以沉積類型為單元，結(jié)合后3批井水淹層測井解釋資料［5，6］，對(duì)研究區(qū)進(jìn)行垂向上水淹特征分析［7］。分流河道砂體沉積厚度大，物性好，孔滲高，但受重力作用，河道砂體底部是注入水推進(jìn)的主要方向，且部分河道砂已達(dá)到高含水級(jí)別，是油層早期水淹的部位，而河道砂上部和邊部則由于孔滲較低且不易被注入水波及，形成了低水淹部位；主體砂席狀化特征明顯，物性較均一，因而也是注入水易于波及的區(qū)域，但由于沉積厚度較小且分布不連續(xù)，水淹面積較河道砂要小，注入水波及部位水淹程度多屬中－高含水級(jí)別。非主體砂由于厚度小和物性差，水淹程度較前兩者更差，多數(shù)為低－中低含水，水淹面積小。表外砂沉積厚度最薄，物性最差，僅在河道邊部可能受臨近注水井注入水波及呈低含水級(jí)別。

2．3 各類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層水淹特征分析

依據(jù)研究區(qū)水淹層測井解釋資料、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料、射孔以及油水井注采對(duì)應(yīng)關(guān)系，結(jié)合沉積相以及儲(chǔ)層砂體分布特征的研究并以之作為主要分析因素［8，9］，動(dòng)靜結(jié)合，注入水的推進(jìn)趨勢受沉積相組合和砂體發(fā)育形態(tài)的控制，注入水進(jìn)入小層，優(yōu)先波及優(yōu)勢相帶，且隨著時(shí)間的推移，亦會(huì)向著周圍分布在稍差相帶的近距離油井推進(jìn)。

通過對(duì)單層水淹狀況分析，各類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層砂體的水淹特征不同，受沉積相控制和儲(chǔ)層砂體展布特征影響，4類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層水淹特征如下：

1）Ⅰ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層內(nèi)的砂體注入水主要沿著河道推進(jìn)，另外，在河道邊部，距離水井較近的一些河間砂體一定程度上也受到注入水影響。總體上，該類儲(chǔ)層注入水在河道發(fā)育區(qū)域大面積連片波及，水淹程度高，河道頂部和邊部未水淹或水淹較差 （見圖1（a））。

2）Ⅱ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層內(nèi)的注入水波及區(qū)域仍然在分流河道且呈條帶狀向前推進(jìn)，但主體砂和非主體砂水淹面積較小，相對(duì)較低，為中－高水淹程度。砂體厚度較薄和發(fā)育不連續(xù)區(qū)域未水淹或水淹程度較低 （見圖1 （b））。

3）Ⅲ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層主要是主體席狀砂和非主體席狀砂，注入水普遍沿厚度較大的主體席狀砂推進(jìn)，非砂體厚度較小部位及邊部未被水淹，總的來說水淹程度較低 （見圖1（c））。

4）Ⅳ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層主要發(fā)育表外砂和泥巖，泥巖較發(fā)育，砂體不連續(xù)且物性差，未水淹或水淹程度很低 （見圖1 （d））。

3 不同類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層開發(fā)調(diào)整建議

針對(duì)4種類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層水淹特征，筆者初步分析總結(jié)出不同類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層下步調(diào)整挖潛建議［10，11］。Ⅰ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層水淹程度高，但仍存在小層內(nèi)井段未射孔或未鉆遇情況，且水淹層測井解釋結(jié)果顯示儲(chǔ)層的上部和邊部未被水淹，可采用下部封堵上部壓裂注水、對(duì)未開采井進(jìn)行補(bǔ)孔等方法驅(qū)替剩余油或打水平井［12］的方法開采剩余油。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層開采井網(wǎng)未控制到的砂體多，且受儲(chǔ)層非均質(zhì)性、巖性等控制注入水沿著物性較好的區(qū)域流動(dòng)，其他地方則未波及，另外，某些小層注采系統(tǒng)不太完善，造成層內(nèi)壓力增高，注入井注入的水無法波及到較遠(yuǎn)的距離，形成剩余油富集區(qū)，可以采取完善井網(wǎng)、調(diào)整生產(chǎn)井點(diǎn)、補(bǔ)孔，利用注采對(duì)應(yīng)系統(tǒng)驅(qū)替。此外，受Ⅲ、Ⅳ類相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層等薄差層砂巖的分布特點(diǎn)的影響，層間干擾嚴(yán)重，注入水推進(jìn)困難，可利用多種手段相結(jié)合，將注水、采油、補(bǔ)孔、堵孔、壓裂等方法有機(jī)結(jié)合，協(xié)調(diào)注采對(duì)應(yīng)關(guān)系來開采剩余油。

4 結(jié) 論

1）該區(qū)主要發(fā)育4種類型相結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層，受沉積環(huán)境影響，4種儲(chǔ)層砂體分布各有特征。

2）將儲(chǔ)層沉積類型、砂體分布特征研究成果與油田生產(chǎn)實(shí)際資料相聯(lián)系，動(dòng)靜結(jié)合，對(duì)4種相結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)層進(jìn)行水淹特征分析，總結(jié)出相應(yīng)水淹狀況和水淹級(jí)別。

3）結(jié)合油田實(shí)際生產(chǎn)措施，提出后期相應(yīng)可行的開發(fā)調(diào)整建議，以期為剩余油開采提供理論依據(jù)。

［1］趙漢卿，付志國，呂曉光，等 ．大型河流－三角洲沉積儲(chǔ)層精細(xì)描述方法 ［J］．石油學(xué)報(bào)，2000，21（4）：109～115．

［2］王建功，王天琦，衛(wèi)平生，等 ．大慶凹陷湖盆潛水三角洲沉積模式——以松遼盆地北部葡萄花油層為例 ［J］．巖性油氣藏，2007，19 （2）：28～34．

［3］王建功，王天琦，梁蘇娟，等 ．松遼盆地北部葡萄花油層淺水湖泊三角洲沉積特征及對(duì)油氣分布的控制 ［J］．中國石油勘探，2008，13 （1）：11～17．

［4］魏玉梅，劉志云，盛蘭敏，等 ．水淹層解釋方法研究及應(yīng)用 ［J］．國外測井技術(shù)，2002，15（3）：8～11．

［5］陳文安，蔡岳飛，鄭曉麗，等 ．低孔低滲儲(chǔ)層水淹層常規(guī)測井解釋方法 ［J］．吐哈油氣，2010，15（3）：255～258．

［6］劉傳平，楊青山，楊景強(qiáng)，等 ．薄差層水淹層測井解釋技術(shù)研究 ［J］．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2004，23（5）：118～120．

［7］李長山，呂曉光，王占國，等 ．大慶油田北部河流相儲(chǔ)層沉積微相與水淹特征 ［J］．現(xiàn)代地質(zhì)，2000，14（2）：197～202．

［8］姜莉莉，王志 ．大慶薩葡油層特高含水期水淹特征及潛力分析 ［J］．油氣田地面工程，2007，26（5）：26～27．

［9］俞啟泰 ．注水油藏大尺度未波及剩余油的三大富集區(qū) ［J］．石油學(xué)報(bào)，2000，21（2）：45～50．

［10］溫靜 ．“雙高期”油藏剩余油分布規(guī)律及挖潛對(duì)策 ［J］．特種油氣藏，2004，11（4）：50～54．

［11］蓋玉國 ．喇嘛甸油田厚油層頂部剩余油水平井挖潛方法 ［J］．大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，33（1）：109～113．

［12］王雷，劉國濤，龍濤，等 ．一種曲流河點(diǎn)壩體內(nèi)部側(cè)積體描述方法 ［J］．巖性油氣藏，2008，20（4）：132～134．