劉 凌

《辭海》第六版在注音方面的修訂幅度較大。主要包括三方面的工作：①以往各版《辭?！氛Z(yǔ)詞部分是以文言詞為主，第六版修訂，增加了較多現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)詞條目和義項(xiàng)，這樣就產(chǎn)生了古今漢語(yǔ)音義的梳理和融合問(wèn)題；②修訂中嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，在注音方面，執(zhí)行《普通話異讀詞審音表》（以下簡(jiǎn)稱《審音表》）規(guī)定，且注重和社會(huì)語(yǔ)言生活保持一致；③整理、完善詞目注音底本，繼續(xù)采用音序編排方式，因而在文言詞、譯音詞、專名、輕聲詞等的統(tǒng)一、規(guī)范處理方面做了較多工作。

《辭?！返诹娴膶徱艄ぷ?，在執(zhí)行普通話語(yǔ)音規(guī)范、協(xié)調(diào)古今漢語(yǔ)、規(guī)范百科詞注音等方面遇到了較多實(shí)際問(wèn)題，這些問(wèn)題也是當(dāng)前辭書(shū)審音中面臨的共性問(wèn)題，它們反映了當(dāng)前普通話語(yǔ)音規(guī)范《審音表》的一些不足。因而，在《審音表》修訂、普通話語(yǔ)音規(guī)范體系建設(shè)已提上日程的今天，總結(jié)《辭?！沸抻唽徱羟闆r，思考如何積極利用《辭海》等權(quán)威辭書(shū)的審音成果，如何充分發(fā)揮辭書(shū)在普通話語(yǔ)音規(guī)范體系建設(shè)中的重要作用，就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、《辭海》第六版修訂審音的主要工作

《辭?！返诹嫘抻唽徱艄ぷ骺煞謫巫謼l目和復(fù)詞條目?jī)刹糠帧巫謼l目的注音歷經(jīng)六版修訂，在體系性和科學(xué)性上已達(dá)到較高水平，修訂幅度較小。

（一）單字條目審音

主要包括以下幾項(xiàng)工作（各項(xiàng)內(nèi)容或有交叉）：

1.糾正古音反切折合錯(cuò)誤

古音反切與普通話讀音之間的折合規(guī)律很復(fù)雜，這次修訂，對(duì)少數(shù)古音折合不合理之處做了修正。如表示“騰躍”義的“趟”，五版注音為chēng，據(jù)《廣韻·庚韻》竹盲切，《集韻·庚韻》竹盲切，第六版改為zhēng。

2.增補(bǔ)音項(xiàng)

《辭?！返诹姹容^重視對(duì)近年中古漢語(yǔ)研究成果的吸收，增收了一些中古漢語(yǔ)詞匯和義項(xiàng)，同時(shí)也酌補(bǔ)少量古漢語(yǔ)常用而失收的音義，所以整體收詞收義上更為系統(tǒng)、平衡。如“捵”，五版只收chēn音，義同“抻”；六版增補(bǔ)niǎn音，義同“拈（撚）”；補(bǔ)tiǎn音，用于“挺出”、“撥弄”等較常見(jiàn)義。

3.刪減音項(xiàng)

刪減音項(xiàng)的情況主要有以下兩種：

（1）刪去錯(cuò)誤、不妥的音項(xiàng)。

有的是因?yàn)橐繇?xiàng)、義項(xiàng)的分合不合理，彼此音義有交叉，所以刪減、合并音項(xiàng)。如“底”，五版收三個(gè)音項(xiàng)：

①de，同“的②”，表領(lǐng)屬關(guān)系。②dì，猶言“的”。辛棄疾《夜游宮·苦俗客》詞：“有個(gè)尖辛底，說(shuō)底話非名即利。”③dǐ……。

六版改為兩個(gè)音項(xiàng)：

②de，同“的②”，表修飾或領(lǐng)屬。辛棄疾《夜游宮·苦俗客》詞：“說(shuō)底話非名即利?！薄赿ǐ……。

即，六版刪去音項(xiàng)dì，將其內(nèi)容與音項(xiàng)de合并。因?yàn)?，五、六兩版“的②（de）”都解釋為“作語(yǔ)助。用于語(yǔ)中，表修飾或領(lǐng)屬”，它在這一意義上不讀dì。“底”與“的”相關(guān)時(shí)，意義正屬于“表修飾或領(lǐng)屬”這一范疇，放在de音下才是。否則，就破壞了詞典內(nèi)部的系統(tǒng)性，使條目間缺少照應(yīng)。

還有的是字的形音義關(guān)系對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤，因而刪減音項(xiàng)。如“擋（擋）”，五版分立三個(gè)字頭、三個(gè)音項(xiàng)：

①擋（擋、攩）dǎng阻攔、抵擋……②擋（擋）dàng 用于“摒擋”……③擋（擋、攩）tǎng捶擊。實(shí)際上文獻(xiàn)僅見(jiàn)“攩”表“捶擊”義，“擋（擋）”沒(méi)有這種用法，因?yàn)椤皳酰〒酰薄ⅰ皵啞标P(guān)系密切，在主要意義“阻攔、抵擋”上交叉，五版將二者形義關(guān)系相混，給“擋（擋）”誤加了音項(xiàng)tǎng，六版刪去，并將“攩（tǎng）”另立字頭。

（2）據(jù)普通話語(yǔ)音規(guī)范和語(yǔ)音實(shí)際刪減音項(xiàng)。

有的是據(jù)《審音表》統(tǒng)讀要求刪減音項(xiàng)。如“脊”五版收jǐ、jí兩音，六版據(jù)《審音表》統(tǒng)讀規(guī)定刪jí音（此jí音用于口語(yǔ)中讀“脊jí梁”一詞），只留jǐ音。

又如廣西地名“百色”的“百”，五版根據(jù)方言讀音注為bó。實(shí)際上，當(dāng)?shù)卦捴?，“百色”的“百”，表示?shù)目的“百”，都讀bó，根據(jù)“百”字讀音與普通話語(yǔ)音的對(duì)應(yīng)規(guī)律，統(tǒng)一改讀bǎi更合理。所以后來(lái)辭書(shū)“百色”之“百”都改標(biāo)bǎi音。這次六版也改注bǎi音。

4.音義不符，重新歸置

有少數(shù)字的古今音義對(duì)應(yīng)情況復(fù)雜，各詞典處理有分歧，《辭海》第六版對(duì)這類情況仔細(xì)做了審核訂正。如“萭”，各版《辭?！纷⒁羟闆r見(jiàn)表1［1］：

表1

“萭”作為姓氏時(shí)，其讀音在《辭?！犯靼姹局蟹謩e注為：yǔ，jù，jǔ，以第六版定jǔ音為更妥。在《廣韻》、《集韻》中，它作為姓氏均屬見(jiàn)母麌韻，其他韻書(shū)也都?xì)w入見(jiàn)母，折合今音當(dāng)讀上聲j ǔ；同時(shí)，各韻書(shū)都說(shuō)明其作為姓氏又音yǔ，所以《辭海》三、四兩版注yǔ音無(wú)誤，只是所注不是常用音?！掇o?！返谖灏嬲`為jù音的原因，主要是《廣韻》“萭”作為姓氏是“俱雨切”，北方人讀為見(jiàn)母，南方人則讀群母，讀群母，折合今音就是j ù。尤其是“萭”姓總以《漢書(shū)·游俠傳》“萭章”為例，顏師古注“萭音拒”，此注最生誤解?！熬堋背xjù，還可表“方陣”義，讀jǔ?！都崱夗崱丰尅熬堋睘椤胺疥嚒?，讀果羽切，與“矩”同一小韻；《音韻闡微》“萭”作姓氏見(jiàn)于麌韻見(jiàn)三下，同小韻即有“拒（‘方陣’義）”，均可明證此處“拒”當(dāng)讀jǔ，“萭”亦當(dāng)讀jǔ。

5.根據(jù)《審音表》規(guī)范讀音

根據(jù)《審音表》規(guī)定，對(duì)一些字的注音做了規(guī)范。如“恁”五版注rèn，六版改為nèn，“跡”、“績(jī)”由jī改注jì等。1963年《普通話異讀詞三次審音總表初稿》定為jī音，1985年頒布的《審音表》改為jì音）。

6.對(duì)輕聲音節(jié)從嚴(yán)處理，統(tǒng)一收錄標(biāo)準(zhǔn)

輕聲音節(jié)立目與否，各詞典的處理分歧很大，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！掇o?！返诹鎸?duì)輕聲音節(jié)從嚴(yán)收錄。一是刪去部分輕聲音節(jié)。如“家伙”之“伙”、“坷垃”之“垃”、“苤藍(lán)”之“藍(lán)”、“喇叭”之“叭”，五版單立輕聲音節(jié)，六版刪去。主要是考慮它們讀輕聲往往屬于詞語(yǔ)中的變讀，有些詞如“苤藍(lán)”不是必讀輕聲詞，如“家伙”、“喇叭”還要考慮到歷史使用情況，如果相關(guān)的這些字都單立輕聲音節(jié)，從詞典系統(tǒng)性角度考慮，會(huì)增加較多不必要的輕聲音節(jié)。盡量減少輕聲音節(jié)的收錄，也是目前多數(shù)辭書(shū)的做法。

另外，是將少數(shù)輕聲音節(jié)改為非輕聲。如“荸薺”之“薺”，由原注輕聲改為qí，更符合語(yǔ)言實(shí)際。

（二）復(fù)詞條目審音及音序編排

復(fù)詞審音的主要目的，是整理出詞目注音底本，正確進(jìn)行音序編排?！掇o?！窂牡谖灏娴目s印本開(kāi)始，采用音序編排以方便查檢，第六版在第五版縮印本音序編排的基礎(chǔ)上，做了不少修訂工作，主要集中于對(duì)專名、譯音詞讀音的審核上，另外也訂正了一些音義不符、歸屬不當(dāng)?shù)臈l目。

1.音義不符，重新歸置

包含多音字的復(fù)詞條目，對(duì)其中多音字讀音的不同判斷決定了該復(fù)詞在詞典中的不同排列位置。如果對(duì)多音字讀音判斷失誤，就會(huì)出現(xiàn)兩種音義不符的情況：一種是復(fù)詞的領(lǐng)頭字定音錯(cuò)誤，則該復(fù)詞會(huì)被歸于錯(cuò)誤的字頭和讀音下；另一種是復(fù)詞的非領(lǐng)頭字定音錯(cuò)誤，則該復(fù)詞雖隸屬于正確的字頭及其讀音，但在復(fù)詞詞條的排序中出現(xiàn)錯(cuò)誤。

（1）糾正復(fù)詞領(lǐng)頭字的定音錯(cuò)誤，使其歸屬于正確的字頭和讀音下。

以往《辭?！凡捎貌渴拙幣欧绞?，多音字的不同讀音歸于一個(gè)字頭下。改用音序編排后，多音字據(jù)其讀音分立字頭，分處于詞典的不同位置，則字頭所領(lǐng)屬的復(fù)詞條目也各隨其領(lǐng)頭字讀音分處。古今漢語(yǔ)音義情況復(fù)雜多變，哪些復(fù)詞當(dāng)隸屬于其領(lǐng)頭字的哪一個(gè)讀音，需做細(xì)致辨別。

有對(duì)文言詞音義關(guān)系判別有誤或音據(jù)失察而導(dǎo)致歸屬不當(dāng)?shù)那闆r。如“屬玉（鳥(niǎo)名）、屬者（近時(shí)，過(guò)去）”由shǔ改歸zhǔ下，“旁午（交錯(cuò)紛繁）”由bàng下改歸páng下，“麗黃（鳥(niǎo)名）”由lì下改歸lí下。

有的是對(duì)百科詞和《審音表》的理解有誤而導(dǎo)致歸屬不當(dāng)，如“杉木”條（詳見(jiàn)本文第二部分第4小點(diǎn)）。

還有的是因?yàn)槎嘁糇值囊袅x對(duì)應(yīng)情況復(fù)雜，判斷有誤。如 “場(chǎng)”的音義對(duì)應(yīng)關(guān)系較難辨別，五版誤將“考場(chǎng)”這一義項(xiàng)放在cháng下，相應(yīng)的“場(chǎng)屋（科舉時(shí)代士子科考的地方）”一詞也就歸在cháng下，六版都改放在chǎng下。

（2）糾正復(fù)詞第二字以下的定音錯(cuò)誤，使復(fù)詞排序正確。

如“錯(cuò)繆（交錯(cuò)纏繞）”之“繆”五版定音 móu，六版改為jiū，并調(diào)整其在字頭“錯(cuò)”下的排序；如“麗屬”之“屬”由shǔ改為zhǔ，“欽遲”之“遲”由chí改為zhì等，并調(diào)整其排序。

2.對(duì)同形詞的處理

同形詞可分為同音同形詞和不同音同形詞，這里討論的是不同音同形詞。在采用音序編排方式后，必須將不同音同形詞按各自音義分離，根據(jù)其讀音分別排在相應(yīng)位置。排除極少數(shù)分屬不同字頭的情況（如“昆侖”作為山名讀kūn lún，指“廣大無(wú)垠貌”讀hún lún，分別歸屬kūn、hún兩個(gè)字頭），這里只談隸屬于同一字頭下的同形詞?！掇o?！返谖灏娴奶幚碛猩倭窟z漏，這次做了修正。包括兩種情況：

（1）一詞析為兩條，增補(bǔ)漏注之音。

將同形詞按其音義拆分為兩條，多音字后括注讀音。如“下乘”原釋義：“①下等的馬，比喻庸劣的人材。②指平庸的境界或下品。多用于文藝、技藝方面。”現(xiàn)析為兩條：“下乘（—chéng）”，意義為義項(xiàng)②；“下乘（—shèng）”，意義為義項(xiàng)①。另如“過(guò)當(dāng)”析為“過(guò)當(dāng)（—dāng）”和“過(guò)當(dāng)（—dàng）”兩條，“發(fā)蒙”析為“發(fā)蒙（—mēng）”和“發(fā)蒙（—méng）”兩條。

（2）兩詞并為一條。

如“宣勞”原有兩個(gè)音義：“宣勞（—láo）”，“猶言效勞”；“宣勞（—lào）”，“宣布意旨，以示慰勞”。由于“勞”已按《審音表》規(guī)定統(tǒng)讀，即“慰勞”義已由舊讀lào改讀láo，所以，兩個(gè)同形詞合并為一個(gè)詞“宣勞（—láo）”的兩個(gè)義項(xiàng)。

3.專名的審音

這里說(shuō)的專名主要指人名（包括姓氏）、地名和行業(yè)用語(yǔ)等。專名的審音，訂正了極少數(shù)注音錯(cuò)誤，如將“仔豬白痢”條由zǎi下改屬zǐ下；或是根據(jù)語(yǔ)言實(shí)際做了相應(yīng)修訂，如“芯”在表示“物體的中心部分”這一意義時(shí)，舊讀xìn，現(xiàn)讀xīn，所以就將“芯骨、芯盒、芯砂”等專名由 xìn下改屬 xīn下。

但專名審音遇到較多困難，主要是在那些包含文白異讀的專名上。如由“殼”、“薄”、“露”、“血”等字組成的大量專名，各辭書(shū)注音分歧很大，《辭海》第六版的做法是盡可能根據(jù)字詞理?yè)?jù)注音，全書(shū)統(tǒng)一處理，并努力減少辭書(shū)間分歧（詳見(jiàn)本文第二部分第1小點(diǎn)）。

4.譯音詞的審音

譯音詞中多音字的注音，各辭書(shū)間分歧較多，《辭海》第六版盡可能取已基本形成一致的譯音。如“佛fó”、“柏bó”、“更 gēng”、“塞sài”、“切 qiē”、“扎zhā”等譯音，各辭書(shū)已基本一致。又如，“舍利、舍利弗”等與佛教有關(guān)的譯音詞，從其來(lái)源及又譯“設(shè)利羅”等判斷，定音shè更為合理，大部分辭書(shū)也是這樣處理的，故《辭海》由五版shě改為shè；而如“舍伏契克、舍赫拉查德”等，其“舍”仍舊定音shě；兩種讀音，整齊區(qū)分不同來(lái)源的譯音詞。

但總體來(lái)說(shuō)，譯音詞情況復(fù)雜，《審音表》沒(méi)有給出相關(guān)原則規(guī)定，所以譯音詞的注音分歧在各辭書(shū)中普遍存在（詳見(jiàn)本文第二部分第1小點(diǎn)）。

5.遵從語(yǔ)言實(shí)際，改訂舊讀

除前文所舉“芯”的例子外，另如“說(shuō)客”、“燎原”等詞，其中的“說(shuō)”、“燎”舊讀shuì、liǎo，根據(jù)當(dāng)前語(yǔ)言實(shí)際，本著普通話審音中尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)，兼顧語(yǔ)言規(guī)律的原則，改注shuō、liáo。

二、審音中的主要困難及對(duì)《審音表》的思考

《辭?！返氖赵~，語(yǔ)詞條目約占三分之一，其余是百科條目；語(yǔ)詞部分，過(guò)去基本只收文言詞，第六版增加了現(xiàn)代漢語(yǔ)條目和義項(xiàng)。這樣一部古今兼收、語(yǔ)詞和百科內(nèi)容并重的大型綜合性辭書(shū)，審音情況復(fù)雜，審音中遇到不少困難和問(wèn)題。這些問(wèn)題，也是辭書(shū)審音中面臨的共同問(wèn)題，集中于兩點(diǎn)：一是按照辭書(shū)自身體系，部分條目定音與現(xiàn)有規(guī)范《審音表》相矛盾，難以完全執(zhí)行規(guī)范；二是《審音表》未做有關(guān)規(guī)定，辭書(shū)缺少執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，分歧眾多。由此，引發(fā)我們對(duì)《審音表》和普通話語(yǔ)音規(guī)范的較多關(guān)注和思考。

我們先略談《辭?！穼徱糁杏龅降睦щy及所反映出的《審音表》的問(wèn)題，目的是為已在著手的《審音表》修訂工作提供參考。

（一）困難之一——缺少具體的審音標(biāo)準(zhǔn)?！秾徱舯怼穼?duì)譯音詞、專名、文言詞、輕聲詞基本未審，辭書(shū)缺少參考的標(biāo)準(zhǔn)，分歧眾多

譯音詞、專名、文言詞、輕聲詞情況復(fù)雜，在研究和應(yīng)用領(lǐng)域都存在諸多認(rèn)識(shí)分歧，辭書(shū)各按自身體系和標(biāo)準(zhǔn)審音，分歧眾多。下面分別舉例說(shuō)明。

1.譯音詞的異讀

下表是幾個(gè)常見(jiàn)的例子：

表2

表中所列注音分歧，在辭書(shū)間和同一辭書(shū)的不同版本間都存在，這類分歧，各辭書(shū)間基本呈整齊對(duì)應(yīng)狀態(tài)。還有一些音譯用字，如“伽”，其gā、jiā、qié三個(gè)讀音全用于音譯詞，這些音譯詞數(shù)量大，來(lái)源復(fù)雜，各辭書(shū)的分歧缺少整齊對(duì)應(yīng)，以下是幾個(gè)典型的例子：

表3

從表3可以看出，1、2、3例中，“伽”字的注音各辭書(shū)分歧大且不存在規(guī)律性對(duì)應(yīng)；“僧伽”、“僧伽藍(lán)”等與佛教有關(guān)的詞，各辭書(shū)注音很不一致；而“僧伽羅（古國(guó)名，即斯里蘭卡）”及相關(guān)詞的注音則已形成一致。其中“僧伽藍(lán)”的相關(guān)詞“伽藍(lán)”，一般辭書(shū)都定音qié，《中國(guó)大百科全書(shū)》將“伽藍(lán)”定音qié，“僧伽藍(lán)”定音jiā，應(yīng)該是依據(jù)通常的讀法，但如果考慮音據(jù)，考慮相關(guān)條目的一致處理，又似乎不夠穩(wěn)妥。

2.專名的異讀

專名審音中，口語(yǔ)音與讀書(shū)音很難區(qū)分，其中含有“薄、嚼、殼、露、血、剝”等字的專名就非常典型。

如“薄”，《大百科全書(shū)》第二版“薄bó”音下收“薄板（薄殼）理論”、“薄層層析法”、“薄皮甜瓜”、“薄皮豬”、“薄殼山核桃”等，báo音下收“薄餅”條，前面幾個(gè)詞是否也當(dāng)放在báo音下？《不列顛百科全書(shū)》修訂版則是將“薄”下所有的百科詞，包括“薄脆餅樹(shù)、薄片琴、薄軟綢、薄紗花邊”等，統(tǒng)統(tǒng)放在bó音下。而《辭海》，按照體例，對(duì)這類文白異讀詞往往在標(biāo)注文讀音后括注其白讀音，“薄”下所有復(fù)詞統(tǒng)一如此處理，作“bó（又讀báo）”?？傮w而言，辭書(shū)對(duì)文白異讀的處理比較混亂。

專名定音中還存在遵從理?yè)?jù)與尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)的矛盾。像“柵極、光柵”中的“柵”，《不列顛百科全書(shū)》舊版注shān，從俗讀；新版注zhà，從理?yè)?jù)；《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）為這兩個(gè)詞專立音項(xiàng)shān；《辭海》字頭“柵”下注音zhà，并依體例括注“又讀shān”，“柵極、光柵”均按zhà音排序。

一些沿用的歷史專名，辭書(shū)定音時(shí)的依據(jù)不同，造成分歧。如“蔊菜”、“蝤蛑”，《辭?！?、《漢語(yǔ)大詞典》、《漢語(yǔ)大字典》分別定“蔊”、“蝤”的讀音為hǎn，jiū，而《現(xiàn)漢》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》定音為hàn，yóu；“黃梣”之“梣”，《漢語(yǔ)大詞典》、《漢語(yǔ)大字典》定音cén，而《辭?！?、《現(xiàn)漢》定音chén，又音qín。

人名、地名方面，情況更為復(fù)雜，所以，專門的人名、地名詞典，很少有為詞目注音的，詞目的音序索引也很少見(jiàn)。這里不再詳談。

3.文言詞的異讀

今天仍在使用的文言詞，其注音應(yīng)當(dāng)遵重現(xiàn)實(shí)還是遵從理?yè)?jù)，在涉及具體的詞時(shí)，各辭書(shū)處理常有分歧。如《現(xiàn)漢》第5版、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》第二版、《漢語(yǔ)大詞典》、《辭?！返诹孢@四種權(quán)威辭書(shū)，對(duì)“捉襟見(jiàn)肘”、“說(shuō)客”、“（身無(wú)）長(zhǎng)物”這類較常用的詞，注音就沒(méi)有完全一致者。

又如“筑”，也是一個(gè)古今通用詞，歷史上它用作水名、樂(lè)器名時(shí)讀zhú，用于與“建筑”有關(guān)的意義時(shí)，古今通讀zhù?！掇o?！返谖灏娣至小爸hú”、“筑（築）zhù”兩條，區(qū)別其音義；而《辭?！返诹?，因?yàn)椤秾徱舯怼穼ⅰ爸苯y(tǒng)讀為zhù，就簡(jiǎn)單地遵從規(guī)范，僅立一個(gè)音項(xiàng)：“①zhù，舊讀zhú；②（築）zhù”，將zhú音刪并，這種做法現(xiàn)在看來(lái)并不妥當(dāng)。首先，《審音表》的效力范圍應(yīng)當(dāng)是在現(xiàn)代漢語(yǔ)通用詞范圍內(nèi)，《辭?！饭沤窦媸?，不可不考慮該詞的使用范圍；其次，《審音表》對(duì)“筑”的統(tǒng)讀規(guī)定不夠全面［2］；第三，《辭?！反颂幍奶幚碛绊懙搅俗陨淼南到y(tǒng)性與科學(xué)性，使得同類條目采取了不同處理方式，如《審音表》規(guī)定“射”統(tǒng)讀shè，“期”統(tǒng)讀“qī”，而《辭海》并沒(méi)有刪去用于職官名“仆射”的yè音，也沒(méi)有刪并用于“期年”、“期服”等文言詞的jī音。

4.輕聲詞

對(duì)輕聲詞，學(xué)界的認(rèn)識(shí)極不一致，語(yǔ)文辭書(shū)和權(quán)威的輕聲詞表分歧也非常大，表現(xiàn)在：①各詞典（詞表）所收輕聲詞在數(shù)量、內(nèi)容上有較大差別。②各詞典所立輕聲音節(jié)數(shù)量不等，內(nèi)容差別較大。③同一詞典內(nèi)部收錄輕聲詞的標(biāo)準(zhǔn)往往不統(tǒng)一，缺乏系統(tǒng)性（可參閱：陳小燕2004；盧偓2001）。

像《審音表》所規(guī)定的32個(gè)輕聲音節(jié)，只有見(jiàn)于“蘿卜、鑰匙”等4個(gè)詞的輕聲音節(jié)為一般辭書(shū)所采用；而“排場(chǎng)、暖和、饑荒”等26個(gè)詞中的輕聲，各辭書(shū)都不為其單立輕聲音節(jié)，不遵守《審音表》規(guī)定；“苜蓿、碌碡”兩個(gè)詞，有的詞典將“?！?、“碡”處理為輕聲音節(jié)，有的則標(biāo)音xù，zhòu或zhóu。

再如，哪怕對(duì)“葡萄”這樣的極常用詞，三部權(quán)威的語(yǔ)文詞典《新華字典》第10版、《現(xiàn)漢》第5版、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》第二版也分歧嚴(yán)重，分別標(biāo)注輕聲、可輕聲和非輕聲，辭書(shū)輕聲詞注音之分歧可見(jiàn)一斑。目前，輕聲詞收錄方面最具參考性和權(quán)威性的是《現(xiàn)漢》所審定的輕聲詞，以及《普通話水平測(cè)試大綱》所收輕聲詞表，但二者所收輕聲詞在數(shù)量和內(nèi)容上也有很大差別。

（二）困難之二——缺少可供操作的指導(dǎo)原則?！秾徱舯怼返目傉f(shuō)明部分較薄弱，對(duì)解決應(yīng)用領(lǐng)域的一些共性問(wèn)題缺少原則性指導(dǎo)

《審音表》不可能解決應(yīng)用領(lǐng)域所有的審音細(xì)節(jié)問(wèn)題，所以，給出一定的審音思路和原則，針對(duì)應(yīng)用領(lǐng)域的共性問(wèn)題給出原則性指導(dǎo)并預(yù)留合理空間就顯得非常重要。但《審音表》的原則性指導(dǎo)僅限于總說(shuō)明，共十條，主要交待了《審音表》的審音對(duì)象——“普通話有異讀的詞和有異讀的作為‘語(yǔ)素’的字”；交待了統(tǒng)讀、非統(tǒng)讀、文白二讀的使用原則，以及對(duì)使用范圍差別很大的異讀音的特殊處理方式等，過(guò)于簡(jiǎn)單。

按照實(shí)際需要，《審音表》應(yīng)當(dāng)對(duì)審音的范圍、原則、標(biāo)準(zhǔn)、體例，《審音表》的適用范圍、使用原則、針對(duì)某些情況的處理原則等做詳細(xì)說(shuō)明，才能有效地說(shuō)明自身的性質(zhì)并指導(dǎo)應(yīng)用。

比如，前文所說(shuō)“筑”條，如果《審音表》明確規(guī)定統(tǒng)讀的適用范圍，辭書(shū)就容易妥當(dāng)處理；再如，對(duì)文言詞定音中普遍存在的遵從理?yè)?jù)與尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)的矛盾，《審音表》如果能舉例說(shuō)明不同情況的不同處理方式，或指出可以采取的變通方式，辭書(shū)處理中就可以有所參照，減少與規(guī)范的沖突，減少相互間的分歧；再如，當(dāng)通用詞語(yǔ)與特殊詞語(yǔ)如譯音詞、專名的審音有矛盾時(shí)可采取什么原則，等等，都須做出說(shuō)明。

（三）困難之三——難以完全遵守規(guī)范?！秾徱舯怼纷陨硐到y(tǒng)性不足，部分詞語(yǔ)處理有矛盾，辭書(shū)難以完全遵照?qǐng)?zhí)行

《審音表》自身在系統(tǒng)性、整體性上存在不足，對(duì)相關(guān)詞的處理不一致，這給辭書(shū)審音帶來(lái)困難。比如，《審音表》的文言詞，其古音或統(tǒng)讀或不統(tǒng)讀，標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。如“嵌”統(tǒng)讀qiàn，用于地名“赤嵌”的kàn音舍去；“射”統(tǒng)讀shè，用于職官名“仆射”、植物名“射干”的yè音舍去。另外一些詞，如“乘（只審定chéng音）”、“僅（只審定jǐn音）”等，未做統(tǒng)讀規(guī)定，則相關(guān)古音是要保留的。這些相同性質(zhì)通用于古今的詞，《審音表》處理的方式不同，理?yè)?jù)和標(biāo)準(zhǔn)不明確，辭書(shū)如果完全遵照《審音表》，就會(huì)破壞自身體系。

再如，《審音表》規(guī)定對(duì)輕聲詞一般不審，對(duì)輕聲變讀不標(biāo)注也不單立輕聲音節(jié)。而實(shí)際上它審定了32個(gè)輕聲詞，其中有26個(gè)屬于輕聲變讀，本不當(dāng)單立輕聲音節(jié)，違反了自己所定原則。而當(dāng)前語(yǔ)言實(shí)際中可讀輕聲的詞，在《審音表》內(nèi)有的定為統(tǒng)讀對(duì)象，不標(biāo)注輕聲，如“杷、榴”；少數(shù)定為輕聲，如“蓿、碡”；大多數(shù)則不加審訂——顯示出系統(tǒng)上的混亂。

（四）困難之四——缺少充分、實(shí)際的使用細(xì)則。主要是詞語(yǔ)下的使用說(shuō)明和例詞不夠充分、合理，不能充分指導(dǎo)使用

1.關(guān)于說(shuō)明

《審音表》在一些詞語(yǔ)下給出了簡(jiǎn)單的使用說(shuō)明，但存在一些問(wèn)題，對(duì)具體應(yīng)用的指導(dǎo)作用不夠。

（1）該做說(shuō)明而未加說(shuō)明。即對(duì)難以判別的意義和讀音、特殊例詞、復(fù)雜的音義關(guān)系及用法等等不做說(shuō)明。如“量”：

①liàng ～入為出 忖～

②liang 打～ 掂～

其中，輕音是詞中的變讀，按總說(shuō)明所定原則，不該單立音項(xiàng)。而最令使用者困惑的是“量”在表示“估量、衡量”義時(shí)，在不同詞匯中，有的讀liáng，有的讀liàng，《審音表》沒(méi)有在這一點(diǎn)上予以說(shuō)明?！掇o海》第五版就曾誤將“量體裁衣”放在liáng下，六版改放liàng下。

又如“杉”：

① shān（文） 紫～ 紅～ 水～

② sh?。ㄕZ(yǔ)） ～篙 ～木

如果僅看例詞和簡(jiǎn)單的說(shuō)明（文讀、語(yǔ)讀），使用中可能會(huì)有誤解?！掇o海》第五版有“杉木（常綠喬木）”、“杉木細(xì)菌性葉枯病”詞條，誤放在shā音下，六版改放shān音下。因?yàn)榇颂幍摹吧約hān木（常綠喬木）”與表示“杉shān樹(shù)的木材”意義的“杉shā木”不同?！秾徱舯怼凡粚?duì)例詞做出說(shuō)明，易生誤解。

還有的是對(duì)復(fù)雜的音義關(guān)系及相應(yīng)用法缺少說(shuō)明。如“應(yīng)”，《審音表》審定“應(yīng)屆”等詞讀yīng，“應(yīng)時(shí)”等讀yìng。實(shí)際按照古音反切和音義配合原則，“應(yīng)屆、應(yīng)時(shí)”都應(yīng)讀yìng，古今兼收的《漢語(yǔ)大詞典》就是這樣處理的。而現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言中，“應(yīng)屆”已經(jīng)讀yīng。《現(xiàn)漢》的定音是“應(yīng)屆”讀yīng，“應(yīng)時(shí)”讀yìng，與《審音表》保持一致，這是尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)的做法。同樣的意義，卻分屬不同的讀音，并且涉及一批詞，對(duì)這類音義關(guān)系本就復(fù)雜、又摻入遵照理?yè)?jù)與尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)矛盾的情況，《審音表》應(yīng)當(dāng)做些說(shuō)明，讓使用者明了緣由，方能準(zhǔn)確辨明讀音。

（2）說(shuō)明不全面，不足以引導(dǎo)使用。典型的像“血、薄、露、殼、剝”等文白異讀詞，“量、數(shù)、差、和、累、著”等高頻異讀詞，說(shuō)明都很簡(jiǎn)單，當(dāng)辭書(shū)處理復(fù)雜的條目時(shí)，其所起指導(dǎo)作用有限。

（3）說(shuō)明不妥當(dāng)，對(duì)使用有誤導(dǎo)。比如，《審音表》對(duì)使用范圍差別很大的異讀音，以“除某某念乙音外，其他都念甲音”方法予以說(shuō)明，這類說(shuō)明有的就不妥當(dāng)，像“擂”下說(shuō)：“除‘擂臺(tái)’、‘打擂’讀lèi外，都讀léi”，實(shí)際讀lèi的還有“守擂”、“擂主”等詞。使用這種排除單邊讀音的辦法，除非例外詞非常單一，否則很容易誤導(dǎo)使用者。

2.關(guān)于例詞

例詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、充分、有代表性，能充分起到輔助說(shuō)明用法的作用，并方便類推?！秾徱舯怼返呐e例有不足，主要有以下情況：

（1）音例不符，舉例不當(dāng)。像“差”、“倒”、“間”的chā、dǎo、jiàn音下誤放例詞“不差什么”、“傾箱倒篋”、“間距”，屬于音例不符。

（2）例詞不夠充分、全面、均衡，不能從多角度覆蓋音義關(guān)系的多種情況，有時(shí)不能突出主要音義關(guān)系，不足以糾正誤讀，或不便類推、使用。

有些例詞不能突出主要音義關(guān)系，也不能覆蓋音義關(guān)系的多種情況。如“倒”的dǎo音下例詞過(guò)于重復(fù)（收“顛倒、顛倒是非、顛倒黑白、顛三倒四”數(shù)條相關(guān)詞），而dào音下僅舉一例“倒糞（把糞弄碎）”，既不典型，也不全面，易生誤解，以為dào音主要和“弄碎”義關(guān)聯(lián)，應(yīng)該再舉和基本意義“傾倒”相關(guān)的例詞。

有些是例詞不充分、不全面，不能幫助舉一反三，類推使用。如“場(chǎng)”，作為量詞，按不同場(chǎng)合分別讀cháng或chǎng，較難辨別，表中只在cháng下舉例“一場(chǎng)雨”，不能幫助使用者充分了解“場(chǎng)”的量詞用法。

例詞的分布不均衡。應(yīng)當(dāng)多舉例說(shuō)明的，例詞不夠，有些意義與用法比較簡(jiǎn)單明確的，例詞反而較多，前者如“剝”，后者如“車”。

（3）對(duì)特殊的例詞不做說(shuō)明，易致誤用。如例詞“片子”同時(shí)出現(xiàn)于piān和piàn兩個(gè)讀音下，又沒(méi)有說(shuō)明，難以區(qū)別。而如“應(yīng)聲”、“結(jié)果”、“血暈”等詞，同“片子”一樣，也各有兩個(gè)音義，卻只出現(xiàn)于單邊讀音下，不做說(shuō)明，很容易誤用。

實(shí)際上，辭書(shū)審音中遇到的困難和問(wèn)題有多種，《審音表》除了保證自身內(nèi)容上的逐步完善，更重要的是要充分制定相關(guān)原則，為解決諸如通用領(lǐng)域和專題領(lǐng)域的審音矛盾、遵從理?yè)?jù)和尊重語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)的矛盾等提出原則、方案，為具體應(yīng)用中的種種繁難預(yù)留合理空間，安排合理方式，從宏觀和微觀上都真正起到指導(dǎo)審音的作用。

三、重視辭書(shū)對(duì)普通話語(yǔ)音規(guī)范體系建設(shè)的積極作用

當(dāng)前，《審音表》修訂已提上日程，普通話審音工作宣傳與意見(jiàn)征集研究課題組《關(guān)于開(kāi)展新世紀(jì)普通話審音工作的調(diào)查報(bào)告》指出：“《審音表》的修訂是普通話語(yǔ)音規(guī)范工作的核心，具有國(guó)家通用語(yǔ)語(yǔ)音基本規(guī)范的地位，建議盡快啟動(dòng)。圍繞《審音表》修訂，開(kāi)展調(diào)查研究，根據(jù)實(shí)際需求，規(guī)劃研制《通用詞語(yǔ)讀音表》、姓氏、人名、地名、專業(yè)術(shù)語(yǔ)、古詩(shī)文特殊讀音、輕聲兒化詞語(yǔ)等相關(guān)語(yǔ)音規(guī)范，逐步形成具有一定覆蓋能力的普通話語(yǔ)音規(guī)范體系。”這樣的思路符合當(dāng)前語(yǔ)言實(shí)際，將可以解決應(yīng)用領(lǐng)域中的許多問(wèn)題。

在這一普通話語(yǔ)音規(guī)范體系建設(shè)過(guò)程中，辭書(shū)實(shí)際上可以發(fā)揮重要作用，規(guī)范研制部門也當(dāng)對(duì)此予以充分重視。首先，辭書(shū)和各語(yǔ)音規(guī)范，在形式和內(nèi)容的安排上有諸多相通之處，辭書(shū)可為規(guī)范研制提供多方面的借鑒、參考，其中最主要的是：辭書(shū)審音實(shí)際中所發(fā)現(xiàn)的《審音表》的不足，可為《審音表》修訂提供參考；目前分歧集中、《審音表》基本未審的文言詞、專名、音譯詞和輕聲詞等，各辭書(shū)的具體處理是重要參考。其次，辭書(shū)是落實(shí)、推廣和檢驗(yàn)規(guī)范的重要形式，規(guī)范的完善，需要借助辭書(shū)相關(guān)工作不斷推進(jìn)。

（一）重視辭書(shū)編纂原則和方法對(duì)普通話語(yǔ)音規(guī)范研制的借鑒意義

1.辭書(shū)編纂的系統(tǒng)性原則對(duì)規(guī)范研制具有借鑒意義。

《審音表》和其他專題語(yǔ)音規(guī)范表，究竟該收多少異讀詞，該審定哪些異讀詞的哪些讀音，對(duì)同類的異讀詞如何系統(tǒng)收錄并做性質(zhì)相關(guān)的處理，對(duì)例詞、使用指導(dǎo)如何合理配置，等等，都需要在充分收集材料的基礎(chǔ)上做通盤考慮。這些，可在依托大型語(yǔ)料庫(kù)的基礎(chǔ)上充分借鑒辭書(shū)編纂經(jīng)驗(yàn)，做出系統(tǒng)性安排。

2.辭書(shū)編纂體例對(duì)規(guī)范研制具有借鑒意義。

《審音表》說(shuō)明沒(méi)有對(duì)體例加以規(guī)定，表中多處體例混亂，作為國(guó)家規(guī)范，它應(yīng)該具有嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的性質(zhì)，應(yīng)制訂嚴(yán)格的體例并嚴(yán)格遵守。這方面，辭書(shū)的豐富經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。

3.辭書(shū)選取例詞的經(jīng)驗(yàn)對(duì)規(guī)范研制具有借鑒意義。

例詞是辭書(shū)內(nèi)容的重要組成部分，它所起的輔助說(shuō)明、指導(dǎo)應(yīng)用的作用非常重要。辭書(shū)對(duì)例詞的選取有一定原則，有豐富的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范研制中可充分借鑒。

4.辭書(shū)的各種使用指導(dǎo)對(duì)規(guī)范研制具有借鑒意義。

辭書(shū)以使用說(shuō)明、凡例、編寫說(shuō)明以及具體條目中的辨析、提示等多種形式，交待編寫的思路、原則、方法、體例及各種使用細(xì)則等等，規(guī)范研制也應(yīng)加強(qiáng)總說(shuō)明和各詞語(yǔ)下的使用細(xì)則等內(nèi)容。

（二）重視辭書(shū)審音成果對(duì)普通話語(yǔ)音規(guī)范研制的重要參考價(jià)值

如前文所述，辭書(shū)的注音分歧和困難，正反映出普通話語(yǔ)音規(guī)范存在的問(wèn)題，應(yīng)是當(dāng)前審音工作關(guān)注的焦點(diǎn)。規(guī)范研制部門應(yīng)科學(xué)整理、匯總這些分歧和問(wèn)題，并同時(shí)分析、匯總辭書(shū)的相關(guān)審音成果。

另外，辭書(shū)處理?xiàng)l目?jī)?nèi)容時(shí)所采取的思路、方法、原則、變通方式，所采取的形式等，對(duì)規(guī)范研制也具有參考價(jià)值。

在吸取辭書(shū)審音成果的方式上，至少可采取兩種操作方式。一是整理、利用大型辭書(shū)的詞目注音本。當(dāng)前，《大百科全書(shū)》第二版、《辭?！返诹?、《不列顛百科全書(shū)》中文修訂版都才完成修訂不久，三部大型辭書(shū)或按音序編排，或有按音序編排的詞目索引，對(duì)于譯音詞、人名、地名、行業(yè)用語(yǔ)等的審音具有重要參考價(jià)值。另外，《漢語(yǔ)大字典》第二版、《辭源》修訂本重排版也經(jīng)過(guò)修訂，《漢語(yǔ)大詞典》雖未出修訂本，但也在不斷進(jìn)行訂補(bǔ)，并出了增補(bǔ)本，這些辭書(shū)的部分條目注音與釋義可以為文言詞審音提供很多參考?，F(xiàn)代漢語(yǔ)方面，《現(xiàn)漢》在辭書(shū)審音中起著舉足輕重的作用。上述權(quán)威性辭書(shū)，多數(shù)有詞目注音的底本，尤其像《辭?！贰ⅰ洞蟀倏迫珪?shū)》等辭書(shū)，盡快出詞目注音本，拿到社會(huì)上廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，逐步完善，可以成為有關(guān)語(yǔ)音規(guī)范的重要組成部分。

另外，規(guī)范研制部門可不定期組織辭書(shū)界的語(yǔ)言文字協(xié)調(diào)會(huì)、討論會(huì)，提出一段時(shí)間內(nèi)具體應(yīng)用中的語(yǔ)音分歧和注音困難，多家商討，解決分歧或暫時(shí)達(dá)成一致，并體現(xiàn)于辭書(shū)中，接受社會(huì)檢驗(yàn)。

吸取辭書(shū)審音成果，還有另外一種方式，就是充分利用辭書(shū)已經(jīng)建立的大型數(shù)據(jù)庫(kù)。分析整理辭書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)注音材料，比并多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比和匯總，同時(shí)將相關(guān)研究成果、社會(huì)語(yǔ)言調(diào)查成果整理入庫(kù)，為最終建成用于研制普通話語(yǔ)音規(guī)范的超大規(guī)模數(shù)據(jù)庫(kù)打下基礎(chǔ)。

（三）重視辭書(shū)對(duì)普通話語(yǔ)音規(guī)范的落實(shí)、檢驗(yàn)和引導(dǎo)作用

在《審音表》修訂和譯音詞、專名、文言詞、輕聲詞等專題語(yǔ)音規(guī)范的研制過(guò)程中，可以將其階段性成果以辭書(shū)形式（包括網(wǎng)絡(luò)辭書(shū)形式）體現(xiàn)落實(shí)，一方面起到宣傳、引導(dǎo)社會(huì)使用規(guī)范的作用；另一方面在應(yīng)用中不斷檢驗(yàn)其科學(xué)性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)做出調(diào)整。規(guī)范的研制和完善是一個(gè)持續(xù)不斷的過(guò)程，辭書(shū)在其中始終可以發(fā)揮重要作用。

總之，權(quán)威辭書(shū)的審音成果和編纂經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累和反復(fù)檢驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)積極為建設(shè)和完善普通話語(yǔ)音規(guī)范體系所用；規(guī)范研制部門也應(yīng)充分重視與應(yīng)用領(lǐng)域的溝通，尤其是重視對(duì)辭書(shū)領(lǐng)域相關(guān)成果的吸收。

附 注

［1］1936年版的《辭?！肥遣捎梅辞凶⒁?；1965年版《辭?！罚ㄎ炊ǜ澹](méi)有收“萭”字。

［2］根據(jù)古音反切，“筑”表樂(lè)器名、水名時(shí)，折合今音都是讀zhú，并無(wú)異議。而同“建筑”義相關(guān)的讀音，折合今音有多種讀法，《審音表》的統(tǒng)讀當(dāng)是針對(duì)“筑”在“建筑”義上的異讀而言，但因?yàn)闆](méi)有交待統(tǒng)讀的適用范圍，所以易生誤解。

1.曹先擢.學(xué)習(xí)《審音表》，貫徹《審音表》，研究異讀問(wèn)題——《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》編寫體會(huì).辭書(shū)研究，1999（3）.

2.陳小燕.論輕聲詞界定的必要性、一致性原則——對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》輕聲詞的計(jì)量研究.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2004（1）.

3.簡(jiǎn)碩.略說(shuō)新版《辭?！返淖⒁?辭書(shū)研究，1999（6）.

4.劉凌.談《普通話異讀詞審音表》的修訂.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2012（2）.

5.盧偓.現(xiàn)代漢語(yǔ)音節(jié)的數(shù)量與構(gòu)成分布.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2001（6）.

6.普通話審音工作宣傳與意見(jiàn)征集研究課題組.關(guān)于開(kāi)展新世紀(jì)普通話審音工作的調(diào)查報(bào)告.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2011（1）.

7.徐世榮.四十年來(lái)的普通話語(yǔ)音規(guī)范.語(yǔ)文建設(shè)，1995（6）.