嚴(yán)定非
北京天通苑,一個(gè)居住60萬(wàn)人口的北京社區(qū),地下卻是十余年舊賬未清的百畝垃圾填埋場(chǎng),如今患癌疑慮不脛而走。
2013年4月19日,一條名為“北京天通苑被疑土壤污染,癌癥高發(fā)傳說(shuō)引擔(dān)憂”的帖子被置于天通苑社區(qū)網(wǎng)的首頁(yè),大半月過(guò)去,熱度依然不減,跟帖已到7頁(yè),帖子里主流的情緒是焦慮。
在疑惑和爭(zhēng)論中,一個(gè)事實(shí)清晰可見(jiàn),已近60萬(wàn)人的天通苑社區(qū),占地約8平方公里,號(hào)稱(chēng)亞洲最大社區(qū),最初打樁開(kāi)工的地基,卻是建在一個(gè)百余畝的垃圾填埋場(chǎng)。“這是歷史遺留問(wèn)題,北京僅此一例?!北本┦惺姓腥莨芾砦瘑T會(huì)副總工程師王維平稱(chēng)。
直到今天,并非所有人都相信,天通苑小區(qū)地基下真的填埋過(guò)垃圾。菜園、墳地,網(wǎng)友不斷拋出新的答案。
作為國(guó)內(nèi)知名的垃圾處理專(zhuān)家,王維平幾乎了解北京每一座垃圾場(chǎng)的前世今生?!埃ㄟ@里)原本是一個(gè)14米深的沙坑,大概有一百多畝。從1985年開(kāi)始往這填,主要是生活垃圾?!痹谒洃浿?,天通苑垃圾填埋場(chǎng)位于小區(qū)東南角。“那時(shí)候垃圾成分比較簡(jiǎn)單,也沒(méi)這么多塑料、重金屬?!?/p>
天通苑社區(qū)網(wǎng)的活躍分子姜遠(yuǎn)則幫助記者找到了準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)位置,“進(jìn)小區(qū)后的第一個(gè)十字路口,右拐,看到有鴿子的街心花園就是”。
天通苑街心花園的設(shè)計(jì)頗具匠心:就勢(shì)利用沙坑的地理構(gòu)造。沙坑中心被改造成花園,而100畝的垃圾填埋場(chǎng)面積約占天通苑地區(qū)八分之一的面積。
而在1999年之前,北京市所有的城市生活垃圾幾乎都是被隨意填埋,天通苑也不例外。王維平認(rèn)為,這其實(shí)是一個(gè)歷史問(wèn)題,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的環(huán)境法律法規(guī)幾乎是一片空白,不僅是北京,填埋垃圾是多數(shù)城市的選擇。
“沒(méi)有采取任何防滲漏的保護(hù)措施?!鄙鐓^(qū)環(huán)保組織自然大學(xué)研究員陳立雯說(shuō),“全是很野蠻的處理方式。”
而在天通苑小區(qū)開(kāi)工時(shí),開(kāi)發(fā)商打下的第一根樁不偏不倚地插在垃圾填埋場(chǎng)上。
2650元每平方米,這是1999年天通苑地區(qū)最早的樓盤(pán)——天通苑小區(qū)開(kāi)盤(pán)時(shí)的價(jià)格,這對(duì)北京市的不少中低收入者有足夠的吸引力,也因此被譽(yù)為“民心工程”,其中一部分便是經(jīng)適房。
天通苑小區(qū)位于如今天通苑整個(gè)社區(qū)的東南角,被生活在這里的居民稱(chēng)為“老區(qū)”。而在過(guò)去十多年,在天通苑小區(qū)的北面,新區(qū)的樓盤(pán)如雨后春筍不斷崛起,寬泛意義上的天通苑地區(qū)已經(jīng)膨脹到了60萬(wàn)人的規(guī)模。
在2004年前,經(jīng)濟(jì)適用房有3%的利潤(rùn)率限制,北京市的經(jīng)濟(jì)適用房還未實(shí)行招拍掛,均由政府指定開(kāi)發(fā)商承建,一般是有國(guó)資背景的地產(chǎn)企業(yè)。不過(guò),天通苑小區(qū)的開(kāi)發(fā)商——順天通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司卻是一家民營(yíng)企業(yè)。
離街心花園最近的一位三區(qū)居民透露,他自1999年入住,“剛搬過(guò)來(lái)時(shí),氣味確實(shí)不好聞”。王維平透露,“開(kāi)發(fā)商只清理了地基周?chē)糠值睦F溆嗖糠直桓采w了凈土,種上綠植?!彼治觯愇兜闹饕煞质羌淄?,十多年過(guò)去,當(dāng)年封存的垃圾已經(jīng)腐化成土壤。
在程序上,此時(shí)環(huán)評(píng)法仍未公布,天通苑小區(qū)順利開(kāi)建。清華大學(xué)教授、原北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院總工程師王凱軍介紹,“并非所有的房地產(chǎn)項(xiàng)目都必須環(huán)評(píng),只有達(dá)到一定規(guī)模的(才需要)。而在上世紀(jì)90年代,也還未要求房地產(chǎn)行業(yè)強(qiáng)制性環(huán)評(píng)?!?/p>
時(shí)至今日,中國(guó)依舊未出臺(tái)土壤污染防治法,也沒(méi)有污染場(chǎng)地的調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、修復(fù)、驗(yàn)收各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)。
王維平還透露了一個(gè)細(xì)節(jié),直到2003年,北京市相關(guān)部門(mén)組織對(duì)天通苑建筑群的環(huán)評(píng)?!斑@是我們當(dāng)時(shí)強(qiáng)制要求的?!辈贿^(guò),垃圾填埋場(chǎng)的土壤和水質(zhì)未納入環(huán)評(píng)報(bào)告。
天通苑小區(qū)通過(guò)環(huán)評(píng)頗具戲劇性,焦點(diǎn)在天通苑小區(qū)和天通北苑之間的一家化工廠——北京大學(xué)精細(xì)化工廠。2003年,天通苑居民在網(wǎng)絡(luò)上組織聯(lián)名簽署反對(duì)化工廠,“當(dāng)時(shí)就要求(化工廠)必須搬走,否則環(huán)評(píng)不讓通過(guò)?!蓖蹙S平回憶。
而對(duì)自己的腳下埋藏一片未經(jīng)處理的垃圾,在天通苑小區(qū)并非秘密,但知情的居民并不介懷,直到一位叫“落湯雞”的網(wǎng)友成了他們的鄰居。
“天通苑垃圾填埋場(chǎng)停止使用后,垃圾都轉(zhuǎn)移到阿蘇衛(wèi)填埋場(chǎng)?!标惲Ⅵ┗貞?。
阿蘇衛(wèi)是北京第一家采用衛(wèi)生填埋法的生活垃圾填埋場(chǎng)。所謂衛(wèi)生填埋法,指采用底層防滲,垃圾分層填埋,壓實(shí)后頂層覆蓋土層,使垃圾在厭氧條件下發(fā)酵,以達(dá)到無(wú)害化處理。而在此之前,北京市的生活垃圾被隨意堆放在空地上。
與此同時(shí),天通苑小區(qū)的維權(quán)運(yùn)動(dòng)正如火如荼。故事始于一位名叫“落湯雞”的網(wǎng)友,他本名王瑞琦,是最早一批居民。2000年10月份,他搬入天通苑小區(qū)的第一天,搬家公司司機(jī)臨走前丟下一句話:“最好別喝這里的水?!?/p>
《中國(guó)青年報(bào)》曾報(bào)道,水龍頭里放出的水時(shí)常渾濁不堪。最夸張的一次,據(jù)說(shuō)有居民燉一鍋紅燒排骨,因下樓辦事忘了放醬油,但那鍋湯水的顏色,卻和放過(guò)醬油后沒(méi)什么區(qū)別。
社區(qū)業(yè)主將懷疑對(duì)象指向到街心花園地下的垃圾。他們驚訝地發(fā)現(xiàn),社區(qū)的飲用水來(lái)自自備井,而它與街心花園僅僅相距300米。這里正是他們未曾介懷的垃圾填埋場(chǎng)中心點(diǎn)。
此后,開(kāi)發(fā)商與業(yè)主的博弈一波三折。在向順天通房地產(chǎn)公司反映過(guò)數(shù)次后,均被告知水質(zhì)達(dá)標(biāo)。于是,王瑞琦開(kāi)始在網(wǎng)上呼吁業(yè)主們募捐,申請(qǐng)權(quán)威部門(mén)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行檢驗(yàn)。
當(dāng)年12月7日,衛(wèi)生部食品監(jiān)督所出具檢測(cè)報(bào)告,檢測(cè)結(jié)論推翻了開(kāi)發(fā)商“水質(zhì)沒(méi)問(wèn)題”的說(shuō)法。同時(shí),業(yè)主恐慌起來(lái):氟化物超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)70%。氟化物超標(biāo)輕微可致氟斑牙,嚴(yán)重的可能造成氟骨癥。直至2003年7月,在北京市政府的過(guò)問(wèn)下,天通苑居民才用上自來(lái)水。
“在垃圾場(chǎng)上建房的,天通苑是特例,北京市也只有這一例?!蓖蹙S平多次解釋?zhuān)?994年阿蘇衛(wèi)衛(wèi)生填埋場(chǎng)投入使用之前,天通苑填埋場(chǎng)只是不起眼的四千七百分之一。
在1980年代,王維平所在的單位利用全球定位系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)出北京50平方米以上的垃圾堆數(shù)量。在如今北京四環(huán)路的位置,4700多個(gè)垃圾堆連成一個(gè)圓圈,王維平透露。
而在2007年,北京市政市容委再一次統(tǒng)計(jì)時(shí),北京市仍存在1011處非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)。相比二十余年前的無(wú)意識(shí),北京市容市政部門(mén)已經(jīng)感知到嚴(yán)峻的事態(tài):非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)不僅污染了周邊環(huán)境,還嚴(yán)重威脅著地下水的安全。
2013年3月,環(huán)保部聯(lián)合三部委公布的《華北平原地下水污染防治工作方案》表示,生活垃圾填埋場(chǎng)對(duì)地下水產(chǎn)生點(diǎn)狀、線狀污染。這筆沉重的歷史欠債已經(jīng)到了不得不償還的時(shí)刻。
“馬上要開(kāi)始動(dòng)手了,把以前填埋的垃圾重新挖出來(lái),能焚燒的燒了,還要做防滲漏處理?!蓖蹙S平稱(chēng)。
街心花園位置為舊時(shí)垃圾填埋場(chǎng)
2013年4月8日,首都環(huán)境建設(shè)暨市政市容管理工作會(huì)舉行,北京市準(zhǔn)備對(duì)已完成填埋的存量垃圾重新挖出,進(jìn)行分揀、焚燒。與會(huì)人士表示,一些垃圾填埋坑經(jīng)過(guò)二十多年的使用,底部的防滲層如果出現(xiàn)損壞,可利用這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行修補(bǔ)。
同月,北京市市政市容委發(fā)布《北京市生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)三年實(shí)施方案(2013-2015年)》,北京存在約250余處非正規(guī)垃圾場(chǎng),根據(jù)時(shí)間表,今年將完成75處的治理,明年完成100處,其余的將在2015年全部完成。
然而,這些數(shù)字幾乎肯定與天通苑無(wú)關(guān),已經(jīng)埋葬于社區(qū)下的垃圾場(chǎng),幾乎不可能被列入重新焚燒處置的計(jì)劃中。這幾乎注定,網(wǎng)絡(luò)上那些熱心的年輕人,他們也只能將憂慮埋在心中。