亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        含左氧氟沙星的四聯(lián)療法與常規(guī)四聯(lián)療法補(bǔ)救治療幽門螺桿菌感染療效的Meta分析

        2013-05-07 06:50:30朱凌音
        實(shí)用藥物與臨床 2013年12期
        關(guān)鍵詞:四聯(lián)氧氟沙星螺桿菌

        呂 清,朱凌音,陸 紅*

        目前常用抗菌藥物(甲硝唑、克拉霉素等)治療幽門螺桿菌(Hp)的耐藥情況日益加劇,為此我國2007年的Hp治療共識(shí)[1]推薦在一線、二線治療中選用喹諾酮類抗菌藥物(如左氧氟沙星或莫西沙星)、四環(huán)素、呋喃唑酮等替代克拉霉素或甲硝唑。此外,MaastrichtⅣ最新的國際共識(shí)也將左氧氟沙星三聯(lián)療法列為推薦方案。左氧氟沙星屬于廣譜喹諾酮類抗菌藥物,對(duì)Hp的抗菌作用確切,可替代其他抗菌藥物。國外報(bào)道,含左氧氟沙星的三聯(lián)療法的初次根除率為72% ~90.6%,補(bǔ)救治療根除率為70% ~80%[2]。然而,隨著喹諾酮類抗菌藥物在臨床各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,目前我國左氧氟沙星耐藥率已接近或超過克拉霉素[3],對(duì)Hp的根除率不理想,而Hp對(duì)左氧氟沙星耐藥的趨勢(shì)也逐漸顯現(xiàn)。最近研究顯示,含左氧氟沙星的三聯(lián)療法與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法比較,前者Hp根除率僅稍高于后者,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。因此我國專家指出[5],國內(nèi)不應(yīng)盲目采用MaastrichtⅣ共識(shí)推薦的左氧氟沙星三聯(lián)療法,而是可以考慮含左氧氟沙星的四聯(lián)療法來提高Hp的根除率。目前,我國已有一些隨機(jī)對(duì)照的臨床研究肯定了含左氧氟沙星的四聯(lián)療法在補(bǔ)救根除Hp時(shí)要優(yōu)于常規(guī)四聯(lián)療法。但這些研究的樣本量均較小,治療人群分布在我國不同地區(qū),其推廣的說服力不強(qiáng)。Meta分析可以通過整合各地區(qū)的小樣本研究得出綜合性的結(jié)論,以供廣大臨床醫(yī)師在選擇治療方案時(shí)有所參考。本Meta分析旨在評(píng)價(jià)以質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和左氧氟沙星為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法作為根除Hp補(bǔ)救方案的治療效果和安全性,為臨床合理選擇Hp補(bǔ)救方案提供更科學(xué)的依據(jù)。

        1 資料與方法

        1.1 檢索策略 檢索以下數(shù)據(jù)庫:萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫(1984-2012年)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(1994-2012年)、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫(1989-2012年)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)庫(1978-2012年)。中文檢索詞:(左氧氟沙星OR氧氟沙星OR喹諾酮)AND(幽門螺桿菌OR Hp)AND(補(bǔ)救治療)。手工檢索《中國抗生素雜志》、《中華消化雜志》、《胃腸病學(xué)》、《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中華內(nèi)科雜志》等國內(nèi)核心期刊已發(fā)表的關(guān)于PPI和左氧氟沙星為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法與常規(guī)四聯(lián)療法比較的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)研究,檢索時(shí)間為2000年1月至2012年6月。同時(shí)查閱納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn),以補(bǔ)充可能遺漏的研究。

        1.2 文獻(xiàn)納入

        1.2.1 研究對(duì)象 Hp感染經(jīng)常規(guī)三聯(lián)療法(質(zhì)子泵抑制劑+克拉霉素+阿莫西林OR甲硝唑)治療失敗(≥1次)的患者;Hp感染需經(jīng)以下任一方法證實(shí):快速尿素酶試驗(yàn)、幽門螺桿菌糞便抗原檢查法、組織染色或13C-尿素呼氣試驗(yàn);納入研究方案中,對(duì)照組與治療組均為四聯(lián)療法,且為補(bǔ)救治療;兩組患者基線情況相似。排除對(duì)象:有嚴(yán)重肝/腎/肺等器官功能障礙、相關(guān)藥物過敏史的患者,妊娠及哺乳者,治療前4周內(nèi)使用過PPI、H2受體拮抗劑(H2RA)、鉍劑及抗生素者。

        1.2.2 干預(yù)措施 治療組(左氧氟沙星組):以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法,包括PPI、左氧氟沙星、另外2種抗生素或1種抗生素+鉍劑;對(duì)照組:含其他抗生素的常規(guī)四聯(lián)療法,包括PPI、另外3種抗生素或另2種抗生素+鉍劑。

        1.2.3 結(jié)局指標(biāo) 同時(shí)包含下列3個(gè)療效評(píng)價(jià)指標(biāo):按照意向處理(Intention-to-treat,ITT)分析的Hp 根治率;按照試驗(yàn)方案(Per-protocol,PP)分析的Hp根治率;藥物不良反應(yīng)(包括:頭昏、惡心、嘔吐、腹瀉、納差等)。

        1.3 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)提取與質(zhì)量評(píng)價(jià) 按照預(yù)制的標(biāo)準(zhǔn)表格提取納入文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)。提取信息包括:作者、出版年、研究對(duì)象的基本信息(年齡、性別)、樣本量、Hp補(bǔ)救治療的干預(yù)方案、治療前后Hp診斷方法、Hp根治率(包括ITT、PP分析)及不良反應(yīng)的發(fā)生率。完成數(shù)據(jù)提取后由2名研究者獨(dú)立進(jìn)行納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià),意見不一致時(shí)由第3名研究者參與決定是否納入。根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)4.2.2版推薦的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]:①隨機(jī)分配方法;②分配方案隱藏;③盲法;④失訪與退出的報(bào)告情況。將研究質(zhì)量從高到低分為A、B、C 3個(gè)等級(jí):A級(jí)(低度偏倚):完全滿足4條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生各種偏倚的可能性最小;B級(jí)(中度偏倚):有1條或1條以上的標(biāo)準(zhǔn)為部分滿足,有發(fā)生偏倚的中度可能性;C級(jí)(高度偏倚):有1條或1條以上的標(biāo)準(zhǔn)完全不滿足,有發(fā)生偏倚的高度可能性。

        1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.1軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。各研究的治療組與對(duì)照組的Hp根治率(包括ITT分析與PP分析)、藥物不良反應(yīng)率均屬于計(jì)數(shù)資料,采用比值比(Odds ratio,OR)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),各效應(yīng)量均以可信區(qū)間(95%CI)表示。納入研究結(jié)果間的異質(zhì)性采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為存在明顯異質(zhì)性,并且采用I2對(duì)異質(zhì)性進(jìn)行定量分析。當(dāng)I2<50%時(shí),表明各研究間的統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性在可接受范圍。各研究間異質(zhì)性不顯著時(shí)(P>0.05),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;若各研究間存在顯著異質(zhì)性(P<0.05),分析其異質(zhì)性來源,對(duì)可能導(dǎo)致異質(zhì)性的因素進(jìn)行亞組分析或采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。此外,分別以納入Meta分析的Hp根治率(包括ITT、PP分析)或藥物不良反應(yīng)率OR值為橫坐標(biāo)、SE(log RR)為縱坐標(biāo)繪制漏斗圖,通過觀察其對(duì)稱性,評(píng)估發(fā)表偏倚潛在的可能性。

        2 結(jié)果

        2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及納入研究的基本特征 共檢出相關(guān)文獻(xiàn)108篇,通過閱讀文題和摘要后排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)98篇,其中包括所有采用以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法或以常規(guī)三聯(lián)療法為對(duì)照組的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。在10個(gè)可能相關(guān)的文獻(xiàn)中,仔細(xì)閱讀全文后排除了5篇文獻(xiàn),其中包括4項(xiàng)無對(duì)照組的臨床觀察性試驗(yàn),另有1項(xiàng)研究不同階段發(fā)表的文章(選取最近發(fā)表的結(jié)果進(jìn)行分析)。最終納入了5項(xiàng)研究[7-11]進(jìn)行評(píng)價(jià),其中2項(xiàng)研究的方法學(xué)質(zhì)量等級(jí)為B級(jí),3項(xiàng)研究的質(zhì)量為C級(jí)。共納入432例患者,治療組221例,對(duì)照組211例,納入研究的基本特征見表1。兩組患者性別、年齡及疾病分布等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

        2.2 ITT分析的補(bǔ)救療效結(jié)果 對(duì)兩組進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),兩組間異質(zhì)性未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.75,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示,治療組Hp根治率高于對(duì)照組(P<0.000 1),OR為2.88,95%CI[1.77,4.67]。見圖 1。按 ITT 分析的Hp根治率所繪的倒漏斗圖(圖2)并不對(duì)稱,表明這5項(xiàng)研究可能存在發(fā)表偏倚。

        表1 納入研究的基本特征(例)

        圖1 按ITT分析的補(bǔ)救療效結(jié)果的Meta分析

        圖2 按ITT分析的補(bǔ)救療效結(jié)果倒漏斗圖

        2.3 按PP分析的補(bǔ)救療效結(jié)果 治療組4例、對(duì)照組5例在研究過程中失訪。按PP分析比較兩組的Hp根治率,5項(xiàng)研究的同質(zhì)性好(P=0.82,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示,治療組Hp根治率高于對(duì)照組(P<0.000 1),OR 為3.14,95%CI[1.89,5.23](圖3)。按 PP 分析的Hp根治率所繪的倒漏斗圖(圖4)并不對(duì)稱,表明這5項(xiàng)研究可能存在發(fā)表偏倚。

        2.4 不良反應(yīng)率比較 納入的5項(xiàng)研究均詳細(xì)記錄了患者用藥后的不良反應(yīng)情況,各研究間無顯著異質(zhì)性(P=0.16,I2=40%),采用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示,以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的治療組與常規(guī)四聯(lián)治療的對(duì)照組之間的不良反應(yīng)率未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.16),OR為0.67,95%CI[0.39,1.16](圖5)。5項(xiàng)研究不良反應(yīng)率所繪的倒漏斗圖(圖6)基本呈現(xiàn)下寬上窄的對(duì)稱圖形,表明發(fā)表偏倚較小。

        3 討論

        圖3 按PP分析的補(bǔ)救療效結(jié)果的Meta分析

        圖4 按PP分析的補(bǔ)救療效結(jié)果倒漏斗圖

        納入的5項(xiàng)研究均通過比較含左氧氟沙星的四聯(lián)療法與常規(guī)四聯(lián)療法,以證明含左氧氟沙星的四聯(lián)療法在療效上的優(yōu)勢(shì)以及用藥的安全性。Meta分析結(jié)果顯示,5項(xiàng)研究的同質(zhì)性較好(P>0.05,I2<50%)。無論按 ITT分析還是按 PP分析,含左氧氟沙星的四聯(lián)療法的Hp根除率均高于常規(guī)四聯(lián)療法(P<0.000 1);但是,如Hp根除率所繪的倒漏斗圖(圖2、圖4)所示,代表各項(xiàng)研究的散點(diǎn)分布比較稀疏,倒漏斗圖不對(duì)稱,提示這5項(xiàng)研究存在發(fā)表偏倚,也可能是由于納入Meta分析的各獨(dú)立研究個(gè)數(shù)較少所造成的。含左氧氟沙星的四聯(lián)療法的不良反應(yīng)率與常規(guī)四聯(lián)療法差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.16),提示含左氧氟沙星的四聯(lián)療法具有較好的用藥安全性;按不良反應(yīng)率所繪的倒漏斗圖(圖6)基本對(duì)稱,呈下寬上窄的倒漏斗狀,可見這5項(xiàng)研究不良反應(yīng)方面的發(fā)表偏倚較少。

        圖5 不良反應(yīng)的Meta分析

        圖6 不良反應(yīng)倒漏斗圖

        5項(xiàng)補(bǔ)救治療Hp的研究中,只有李俊英等[9]采用了不含鉍劑的四聯(lián)療法(PPI+3種抗生素)根除Hp,但是聯(lián)用3種抗生素的不良反應(yīng)可能較大,因此,目前不推薦此類補(bǔ)救療法;另外4項(xiàng)研究均采用了含鉍劑的四聯(lián)療法(PPI+鉍劑+2種抗生素)。根據(jù)MaastrichtⅢ共識(shí),含鉍劑的四聯(lián)療法是補(bǔ)救根除Hp的首選[12]。鉍劑以其高密度的膠體狀結(jié)構(gòu)與Hp細(xì)胞壁的脂質(zhì)層緊密締結(jié)并影響其合成,從而導(dǎo)致細(xì)菌死亡,所以在Hp治療失敗時(shí),含鉍劑的四聯(lián)療法可以作為首選的補(bǔ)救治療方案,也可以作為一線治療方案[13]。有關(guān)鉍劑對(duì)Hp最小抑菌濃度(MIC)研究結(jié)果顯示,鉍劑對(duì)Hp標(biāo)準(zhǔn)菌株及臨床分離的Hp耐藥菌株均有體外抑菌和殺菌作用;而且對(duì)甲硝唑或克拉霉素耐藥的Hp菌株加上鉍劑之后,其MIC濃度明顯降低,Hp從對(duì)甲硝唑或克拉霉素耐藥變成對(duì)其敏感[14]。這一結(jié)論提供了PPI+鉍劑+2種抗生素構(gòu)成的四聯(lián)療法作為一線治療失敗后的補(bǔ)救治療的理論依據(jù)。為此,本Meta分析僅納入了按四聯(lián)療法行補(bǔ)救治療的研究,并沒有再納入三聯(lián)療法的相關(guān)臨床試驗(yàn)。

        目前,Hp補(bǔ)救療法的方案有序貫療法、不含鉍劑的四聯(lián)療法、大劑量二聯(lián)療法以及選用左氧氟沙星、呋喃唑酮、利福平等替代耐藥抗生素的療法。本研究的治療組采用了以PPI和左氧氟沙星為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法,其中一項(xiàng)研究的根除率高達(dá)96.8%[8],但有一項(xiàng)研究的根除率僅為 78.3%[10],另外 3 項(xiàng)研究的根除率則為 88.1% ~89.7%[7,9,11](根除率均按 ITT分析)。根據(jù) Graham[2]提出的Hp根除方案評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),Hp根除率>95%屬于療效優(yōu)秀、根除率為90% ~95%屬于療效良好、根除率≤80%則不可接受。因此,含左氧氟沙星的四聯(lián)療法雖然優(yōu)于常規(guī)四聯(lián)療法,但其療效仍不屬于最理想的狀態(tài)。聯(lián)合鉍劑進(jìn)行治療,尋找新的抗Hp抗生素,或是推廣國內(nèi)較少采用的序貫療法與大劑量二聯(lián)療法,也許是進(jìn)一步改善Hp補(bǔ)救療法的方向。

        綜上所述,本Meta分析證實(shí)了含左氧氟沙星的四聯(lián)療法補(bǔ)救治療Hp優(yōu)于常規(guī)四聯(lián)療法,而且含左氧氟沙星的四聯(lián)療法的不良反應(yīng)率也較低。然而,由于納入的研究數(shù)量較少,各研究的質(zhì)量不高,存在一定的發(fā)表偏倚,可能影響結(jié)果的可靠性,有待大樣本的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)證實(shí)。

        [1] 胡伏蓮.第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識(shí)解讀(2007年8月廬山)[C].第八屆全國胃病學(xué)術(shù)大會(huì)論文集,2008:20-22.

        [2] Graham DY,Shiotani A.New concepts of resistance in the treatment of Helicobacter pylori infections[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol,2008,5(6):321-331.

        [3] Song Z,Zhou L,Wang Y,et a1.A study to explore Hp antibiotic resistance and efficacy of emdication therapy in China[J].Helicobacter,2011,16(suppl 1):117-118.

        [4] 成虹,胡伏蓮,張國新,等.含左氧氟沙星三聯(lián)療法一線治療幽門螺桿菌感染:多中心、隨機(jī)、對(duì)照臨床研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(2):79-82.

        [5] 劉文忠,蕭樹東.幽門螺桿菌新國際共識(shí)解讀[J].胃腸病學(xué),2012,17(1):1-4.

        [6] Alderson P,Green S,Higgins JPT.Cochrane Reviewers’Handbook4.2.2[updated March 2004].In:The Cochrane Library,Issue 1,2004.

        [7] 陳小銀,張秋萍.左氧氟沙星抗幽門螺桿菌補(bǔ)救治療的療效觀察[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)醫(yī)學(xué)卷,2009,6(3):24-25.

        [8] 李彩虹,沙正凱.含左氧氟沙星的四聯(lián)方案與常規(guī)四聯(lián)方案補(bǔ)救治療幽門螺桿菌感染療效分析[J].臨床內(nèi)科雜志,2008,25(7):487-488.

        [9] 李俊英,馬先軍.兩種四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌感染療效評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(1):34-36.

        [10] 李文杰,蘇秉忠,胡海清,等.幽門螺桿菌感染補(bǔ)救方案療效分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2010,33(19):37-39.

        [11] 王建剛,吳清明,龍輝,等.新四聯(lián)方案補(bǔ)救治療幽門螺桿菌感染臨床觀察[J].中國藥師,2009,12(5):630-631.

        [12] Malfertheiner P,Megraud F,O'Morain C,et al.Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection:the Maastricht III Consensus Report[J].Gut,2007,56:772-781.

        [13] 牟方宏,胡伏蓮,楊桂彬,等.質(zhì)子泵抑制劑四聯(lián)療法作為幽門螺桿菌根除治療一線方案的臨床研究[J].胃腸病學(xué),2007,12(9):531-534.

        [14] 成虹,李江,胡伏蓮,等.枸櫞酸鉍鉀對(duì)幽門螺桿菌耐藥菌株體外抗菌活性研究[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(7):543-546,551.

        猜你喜歡
        四聯(lián)氧氟沙星螺桿菌
        幽門螺桿菌陽性必須根除治療嗎
        法洛四聯(lián)癥根治術(shù)中左肺動(dòng)脈狹窄的處理
        口腔與胃內(nèi)幽門螺桿菌感染的相關(guān)性
        “四聯(lián)工作法”走活老促會(huì)這盤棋
        幽門螺桿菌重組蛋白OipA6間接ELISA法的建立
        左氧氟沙星致癲癇持續(xù)狀態(tài)1例
        鹽酸左氧氟沙星治療盆腔炎的療效觀察
        左氧氟沙星及莫西沙星引起神經(jīng)毒性1例
        四聯(lián)療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生癥130例
        清肺湯聯(lián)合左氧氟沙星治療老年肺部感染40例
        大香视频伊人精品75| 亚洲av日韩av卡二| 24小时日本在线视频资源| 亚洲精品久久久无码av片软件 | 亚洲Av无码专区尤物| 青青草是针对华人绿色超碰| 国产欧美在线观看不卡| 亚洲av无码之国产精品网址蜜芽| 日韩一区二区肥| 免费av在线视频播放| av剧情演绎福利对白| 久久综合国产乱子伦精品免费| 夜夜爽无码一区二区三区| 亚洲国产黄色在线观看| 西川结衣中文字幕在线| 大肉大捧一进一出好爽视色大师| 色伊人国产高清在线| 日本在线无乱码中文字幕| 国产三级a三级三级| 国产成人无码免费看片软件| 无码人妻丝袜在线视频| 精品老熟女一区二区三区在线| 久爱www人成免费网站| 99久久免费看少妇高潮a片特黄| 特级毛片全部免费播放a一级| 亚洲乱码一区二区av高潮偷拍的| 亚洲精品久久一区二区三区777| 亚洲国产精品自拍一区| 极品少妇在线观看视频| 亚洲大尺度无码无码专区| 亚洲欧洲日本综合aⅴ在线| 久久久亚洲精品蜜桃臀| 国产精品毛片极品久久| 免费无码一区二区三区蜜桃| 久久无码精品精品古装毛片| 亚洲av中文字字幕乱码软件| 少妇愉情理伦片丰满丰满| 国内精品视频一区二区三区| 蜜桃av一区在线观看| 亚洲成av人片在www鸭子| 亚洲精品国产福利一二区|