余 麗,扶名福,2,張 田,涂 斌
(1.南昌大學(xué)建筑工程學(xué)院,江西南昌 330031;2.南昌工程學(xué)院,江西 南昌 330029;3.華東交通大學(xué) 理工學(xué)院土建分院,江西南昌 330100)
在實(shí)際工程中由于建設(shè)需要,不可避免地要對(duì)巖土體進(jìn)行開挖,出現(xiàn)了大量邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題,對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析及評(píng)價(jià),并采取有效的加固整治措施,是巖土工程研究的主要內(nèi)容之一[1-6]。
影響邊坡穩(wěn)定的因素眾多,諸如降雨、地震、新建建筑基礎(chǔ)的開挖等。巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法主要有三種:傳遞系數(shù)法、數(shù)值分析法、強(qiáng)度折減法。
傳遞系數(shù)法[7-8]假定條塊間的力與上一土條的底面平行,然后根據(jù)力的平衡條件逐條向下推求至最后一條塊的推力為零。該方法沒(méi)有考慮力矩的平衡,計(jì)算出的結(jié)果不夠準(zhǔn)確,但因計(jì)算簡(jiǎn)便仍被廣泛采用。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,離散化的數(shù)值計(jì)算方法得到廣泛應(yīng)用,諸如:有限元法、離散元法、邊界元法、拉格朗日差分法等。強(qiáng)度折減法可以通過(guò)有限元分析直接得到安全系數(shù),改變了之前有限元分析時(shí)無(wú)法直接評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,而要通過(guò)邊坡的塑性區(qū)、應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)等來(lái)間接地評(píng)價(jià),或利用有限元計(jì)算出的應(yīng)力分布使用極限平衡分析法計(jì)算得出安全系數(shù)。強(qiáng)度折減法不僅保持了有限元在模擬復(fù)雜問(wèn)題上的優(yōu)點(diǎn),而且概念明確、結(jié)果直觀,在工程中得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。強(qiáng)度折減法計(jì)算分析軟件ABAQUS,可以采用精確的本構(gòu)關(guān)系,具有一定優(yōu)越性,故適用范圍很廣。
為了考查這些因素對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響,本文以井岡山某邊坡為例,對(duì)微型鋼管樁加固后的邊坡采用ABAQUS軟件進(jìn)行了穩(wěn)定性計(jì)算,并就邊坡穩(wěn)定的影響因素進(jìn)行了分析。
根據(jù)擬建建筑物的建設(shè)需要,對(duì)部分山體進(jìn)行開挖。場(chǎng)地位于丘陵區(qū),開挖后將形成陡立邊坡??紤]到擬建建筑物距離坡腳很近,如邊坡出現(xiàn)失穩(wěn),將威脅到擬建建筑物的安全,因此,本邊坡工程的安全等級(jí)劃分為一級(jí),需要對(duì)邊坡進(jìn)行加固。
本工程場(chǎng)地上部主要為泥盆系變質(zhì)巖,巖性主要為千枚巖,局部夾泥,強(qiáng)度較低,巖層產(chǎn)狀125°∠15°,巖石風(fēng)化強(qiáng)烈,呈碎塊狀,結(jié)構(gòu)松散,多為泥質(zhì)充填。上覆殘坡積粉質(zhì)黏土,呈可塑狀。場(chǎng)區(qū)內(nèi)巖性自上而下分別為第四系人工填土(Qml4)及第四系上更新統(tǒng)殘坡積層(Qdel3),下伏基巖為泥盆系變質(zhì)巖。地層參數(shù)如表1所示。
在開挖施工過(guò)程中,在擬建建筑物的東北側(cè)發(fā)現(xiàn)3條地裂縫。為確保工程施工安全,考慮到東側(cè)及東北側(cè)為自然邊坡,東側(cè)及東北側(cè)邊坡坡腳均有住宅樓存在,且東側(cè)邊坡多處坡體曾發(fā)生崩塌,基坑距離建筑物很近,且施工場(chǎng)地受到限制,故選用施工方法簡(jiǎn)單并且占地較小的微型鋼管樁對(duì)該地裂縫進(jìn)行了加固。
表1 地層參數(shù)
利用 ABAQUS軟件建立計(jì)算模型[9-10]。根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)情況,模型的計(jì)算參數(shù)如表2所示。
表2 計(jì)算模型參數(shù)
整個(gè)計(jì)算過(guò)程分兩步進(jìn)行。首先施加重力獲得邊坡的初始應(yīng)力場(chǎng),然后對(duì)邊坡不斷進(jìn)行強(qiáng)度折減,直至計(jì)算不收斂。工程場(chǎng)地初始情況下,在天然狀態(tài)時(shí),當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)為1.30時(shí)計(jì)算不收斂。天然狀態(tài)下坡角水平位移隨折減系數(shù)的變化曲線見(jiàn)圖1(a)。從圖上可以看出,當(dāng)折減系數(shù)等于1.26時(shí),水平位移曲線出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,因此,如果以位移出現(xiàn)轉(zhuǎn)折作為判據(jù),天然狀態(tài)下邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.26。
為了增強(qiáng)邊坡的整體穩(wěn)定性,在修建建筑物之前對(duì)地裂縫進(jìn)行了加固處理,首先對(duì)地裂縫進(jìn)行灌漿,使地基保持整體性,然后在地裂縫的周圍進(jìn)行微型鋼管樁加固。加固后,當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)為1.323時(shí)計(jì)算不收斂。圖1(b)給出了加固后坡角水平位移隨折減系數(shù)變化曲線,可以看出,當(dāng)折減系數(shù)等于1.308時(shí),水平位移曲線出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,因此,初始狀態(tài)下邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.308。
在修建建筑物之前,對(duì)地裂縫進(jìn)行加固,加固后坡角水平位移減小,穩(wěn)定系數(shù)增大。
圖2給出了相應(yīng)的塑性區(qū)分布圖??梢钥闯?,加固后層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū)。
圖1 水平位移隨穩(wěn)定系數(shù)變化曲線
圖2 塑性應(yīng)變示意
在天然狀態(tài)下,當(dāng)場(chǎng)地降雨后,巖體和巖體間層理面的強(qiáng)度會(huì)降低,從而引起邊坡的穩(wěn)定性降低。工程場(chǎng)地初始情況下,在發(fā)生降雨后,強(qiáng)度折減系數(shù)為1.039時(shí)計(jì)算不收斂,降雨后邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.028。
對(duì)地裂縫加固處理,在發(fā)生降雨后,當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)為1.132時(shí)計(jì)算不收斂,降雨后邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.123。
在降雨工況下,對(duì)地裂縫進(jìn)行加固后坡角水平位移減小,穩(wěn)定系數(shù)增大。層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū),且塑性區(qū)的范圍較天然狀態(tài)下要大。
修建建筑物時(shí),工程場(chǎng)地已經(jīng)加固,在天然狀態(tài)下,當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)為1.119時(shí)計(jì)算不收斂。圖3給出了天然狀態(tài)下坡角水平位移隨折減系數(shù)的變化曲線,可以看出,水平位移曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)不是很明顯,因此,以計(jì)算不收斂時(shí)的折減系數(shù)1.119作為邊坡的穩(wěn)定系數(shù),此時(shí)層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū)。
圖3 建筑物修建后水平位移隨折減系數(shù)變化曲線
建筑物修建之后,在發(fā)生降雨時(shí),強(qiáng)度折減系數(shù)為1.03時(shí)計(jì)算不收斂。當(dāng)折減系數(shù)等于1.011時(shí),水平位移曲線出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)折,即降雨后邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.011。此時(shí)層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū)。
工程所在地區(qū)的地震設(shè)防烈度為6度,為安全起見(jiàn),本次評(píng)價(jià)考慮了地震對(duì)場(chǎng)地穩(wěn)定性的影響。參考相關(guān)邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范,計(jì)算中水平地震加速度取0.1g??紤]地震影響后,當(dāng)強(qiáng)度折減系數(shù)為1.108時(shí)計(jì)算不收斂。圖4給出了考慮地震影響后,場(chǎng)地坡角水平位移隨強(qiáng)度折減系數(shù)變化曲線,可以看出,修建建筑物之前邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.089。此時(shí)層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū)。
當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生在建筑物修建之后時(shí),強(qiáng)度折減系數(shù)為1.014時(shí)計(jì)算不收斂,邊坡的穩(wěn)定系數(shù)為1.010。此時(shí)層理間巖體形成了連續(xù)塑性區(qū)。
圖4 考慮地震影響場(chǎng)地水平位移隨折減系數(shù)變化曲線(建筑物修建前)
運(yùn)用ABAQUS軟件進(jìn)行數(shù)值模擬分析,計(jì)算結(jié)果表明工程場(chǎng)地在各種工況下的穩(wěn)定系數(shù)都>1,說(shuō)明場(chǎng)地整體穩(wěn)定。在天然狀態(tài)下,特別是在降雨后,場(chǎng)地的穩(wěn)定系數(shù)較低,當(dāng)采用微型鋼管樁加固處理后,場(chǎng)地的穩(wěn)定系數(shù)增大,說(shuō)明加固方案對(duì)增強(qiáng)場(chǎng)地邊坡的穩(wěn)定性具有一定效果。建筑物修建后,場(chǎng)地邊坡的穩(wěn)定性降低,但總體上仍保持穩(wěn)定??紤]地震作用后,場(chǎng)地邊坡的穩(wěn)定性降低,但總體保持穩(wěn)定。
[1]柳天杰.巖質(zhì)邊坡的不穩(wěn)定性分析及工程應(yīng)用研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2008.
[2]崔政權(quán),李寧.邊坡工程——理論與實(shí)踐最新發(fā)展[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1999.
[3]李煒.邊坡穩(wěn)定可靠性研究[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
[4]簡(jiǎn)文立.某建筑邊坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[J].巖土工程界,1999(3):59-61.
[5]李建林,楊學(xué)堂.三峽地下電站進(jìn)水口邊坡穩(wěn)定分析及加固優(yōu)化[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2001,20(5):676-679.
[6]董學(xué)晟.三峽永久船閘高邊坡開挖中的巖石力學(xué)問(wèn)題[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2001,18(5):48-52.
[7]王建鋒,崔政權(quán),WILSON H T.邊坡穩(wěn)定性分析中的剩余推力法[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2001(3):73-81.
[8]李舟,姜暑芳,陳詳.鋼管樁在滑坡治理工程中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2012(12):96-98.
[9]G.歌德赫.有限元法在巖土力學(xué)中的應(yīng)用[M].張清,張彌,譯.北京:中國(guó)鐵道出版社,1983.
[10]哈秋舲.巖體工程與巖體力學(xué)仿真分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2001,23(6):664-668.