■ 中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院 安麗

市政設(shè)計(jì)型企業(yè)主要從事城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)設(shè)計(jì)，是創(chuàng)新的重要主體。市政設(shè)計(jì)型企業(yè)在設(shè)計(jì)過(guò)程中進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新和科研活動(dòng)應(yīng)及時(shí)有效地予以保護(hù)。而有效地專利挖掘可以保護(hù)企業(yè)的技術(shù)成果，穩(wěn)固產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有利位置，并進(jìn)一步指導(dǎo)技術(shù)研究方向，還可以使企業(yè)避免無(wú)價(jià)值的研發(fā)，減少卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的損失，實(shí)現(xiàn)利益最大化。筆者結(jié)合工作中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，談?wù)勈姓O(shè)計(jì)型企業(yè)專利挖掘的方法及相關(guān)問(wèn)題。

一、專利挖掘途徑

專利挖掘工作是從專利視角，對(duì)紛繁的技術(shù)成果進(jìn)行剖析、拆分、篩選以及合理推測(cè)，進(jìn)而得出各技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和專利申請(qǐng)技術(shù)方案的過(guò)程。它是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要組成部分，是企業(yè)專利管理工作的基礎(chǔ)。

要有效實(shí)現(xiàn)專利挖掘，往往需遵循一定的挖掘思路和分析方法，最終將技術(shù)成果充分轉(zhuǎn)化為專利，并通過(guò)合理推測(cè)，得出更多的專利申請(qǐng)素材，也為未來(lái)的科研提供思路。一般來(lái)說(shuō)，市政型設(shè)計(jì)企業(yè)專利挖掘的途徑有以下幾種：

一是可以在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中從具體設(shè)計(jì)任務(wù)出發(fā)，找出主要工藝流程、設(shè)計(jì)參數(shù)、設(shè)備選型等構(gòu)成因素，分析技術(shù)要點(diǎn)，找出工藝中的創(chuàng)新點(diǎn)，根據(jù)創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)技術(shù)方案。

如在發(fā)明專利“一種強(qiáng)化污水生物脫氮的處理方法”（ZL201010144467.5）的挖掘過(guò)程中，就是先結(jié)合某污水處理廠工程的設(shè)計(jì)實(shí)例，分析該工程的工藝特點(diǎn)，比如設(shè)置過(guò)渡單元，全部好氧單元或部分好氧單元采用懸浮微生物與固定微生物的復(fù)合工藝，采用分點(diǎn)進(jìn)水等。然后再依據(jù)這些創(chuàng)新點(diǎn)形成的整個(gè)工藝流程，總結(jié)技術(shù)方案形成專利。

二是可以從工程的某一創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā)。具體來(lái)說(shuō)就是先找出該創(chuàng)新點(diǎn)的關(guān)聯(lián)因素，再尋找關(guān)聯(lián)因素的其他創(chuàng)新點(diǎn)，最后根據(jù)其他創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)技術(shù)方案。

以實(shí)用新型專利“一種水翼式葉輪絮凝器”（ZL20092025 0188.x）的挖掘過(guò)程為例。結(jié)合某自來(lái)水廠常規(guī)凈水處理工程的工藝流程，發(fā)現(xiàn)流程中絮凝反應(yīng)池是其中重要部分，而絮凝池中的絮凝攪拌器是關(guān)鍵關(guān)聯(lián)因素。但傳統(tǒng)絮凝攪拌器存在造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用偏高的缺陷，于是我們抓住這一流程關(guān)鍵點(diǎn)，自行設(shè)計(jì)了一種新型豎直軸軸流式機(jī)械絮凝器，采用等螺距變?nèi)~片角結(jié)構(gòu)的水翼型葉輪葉片，單位功率產(chǎn)生流量大，剪切速率小，且在葉片附近較大范圍內(nèi)分布均勻，混合效率高，在機(jī)械絮凝池中絮凝效果好，比傳統(tǒng)槳板式絮凝器提高效率約40%，能耗降低約50%以上。

二、專利挖掘的主體及對(duì)象

上述兩種挖掘途徑不僅出發(fā)點(diǎn)不同，且還適用于不同的挖掘主體。

從項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)出發(fā)進(jìn)行專利挖掘的必須是對(duì)技術(shù)背景和技術(shù)現(xiàn)狀都非常了解的人，即一線設(shè)計(jì)研發(fā)人員。雖然研發(fā)人員可能對(duì)專利制度的了解有限，但他們的技術(shù)敏感性遠(yuǎn)高于專利工作者。因此進(jìn)行這種專利挖掘時(shí)，最好的方式是企業(yè)專利管理人員主動(dòng)與研發(fā)人員進(jìn)行密切合作和深入溝通，并對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)，讓研發(fā)人員具備專利基本知識(shí)和專利挖掘技巧，培養(yǎng)他們對(duì)可申請(qǐng)專利創(chuàng)新點(diǎn)的敏感性。

從創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行專利挖掘的通常是對(duì)專利制度有充分了解的人，即企業(yè)專利管理人員或中介服務(wù)機(jī)構(gòu)（專利代理機(jī)構(gòu)）。當(dāng)然，這種挖掘也要求企業(yè)專利管理人員或?qū)＠砣藢?duì)技術(shù)內(nèi)容具有一定的理解能力，能夠和技術(shù)人員充分溝通。這樣才能實(shí)現(xiàn)專利制度和技術(shù)方案的有效結(jié)合，充分挖掘各方面可申請(qǐng)專利的主題。

而專利挖掘的對(duì)象主要有兩類。

一類是產(chǎn)品。對(duì)于市政設(shè)計(jì)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品可以是所設(shè)計(jì)的實(shí)際工程中應(yīng)用到的全新設(shè)備、依據(jù)工藝設(shè)計(jì)方案及運(yùn)行情況對(duì)已有設(shè)備改進(jìn)后的設(shè)備、結(jié)構(gòu)構(gòu)造發(fā)生改變的設(shè)備、材料發(fā)生變化的設(shè)備、已有設(shè)備組合而成的設(shè)備等。

一類是方法。即設(shè)計(jì)過(guò)程中發(fā)明的新工藝、新的工藝組合或流程。

如在發(fā)明專利“垃圾滲濾液的污水處理方法”（ZL200610 130706.5）的挖掘過(guò)程就是結(jié)合了中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院承接的某垃圾填埋滲濾液的污水處理具體工程，設(shè)計(jì)院在原有工藝流程的基礎(chǔ)上增加了好氧曝氣池，形成了新的工藝組合，達(dá)到了優(yōu)化的處理效果，降低了污水處理運(yùn)行成本，使得污水處理流程更加簡(jiǎn)便，處理效果也得到了明顯改善。

三、專利挖掘的時(shí)機(jī)

實(shí)際上，很多企業(yè)有獲得專利保護(hù)的強(qiáng)烈意愿，也充分意識(shí)到了專利挖掘的諸多好處，但在如何把握專利挖掘的時(shí)機(jī)上還存在諸多誤解。

在市政設(shè)計(jì)型企業(yè)中，許多設(shè)計(jì)人員認(rèn)為在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，針對(duì)原有工藝流程存在問(wèn)題的環(huán)節(jié)進(jìn)行研究分析的成果，以及改進(jìn)后產(chǎn)生的新工藝設(shè)計(jì)方案、新工藝組合或者新設(shè)備，只有在實(shí)際應(yīng)用工程的運(yùn)行效果得到證明時(shí)才可以申請(qǐng)專利。這種想法是錯(cuò)誤的。因?yàn)橐豁?xiàng)發(fā)明能否獲得專利權(quán)的重要依據(jù)是它是否符合專利法對(duì)于新穎性、創(chuàng)造性等授權(quán)條件的規(guī)定，而不是該項(xiàng)發(fā)明是否有高技術(shù)含量，或者是否存在原理上的重大突破，實(shí)際效果有多明顯。

因此，當(dāng)設(shè)計(jì)人員具有改進(jìn)工藝或設(shè)備的想法，并且能夠用理論數(shù)據(jù)、公式證明改進(jìn)效果時(shí)，就可以申請(qǐng)專利，無(wú)需等待運(yùn)行效果或者實(shí)際投產(chǎn)使用。也就是說(shuō)，專利挖掘與項(xiàng)目開展需要同步進(jìn)行，確保專利的時(shí)效性。此外，市政設(shè)計(jì)型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)經(jīng)常參加工程部門的技術(shù)和立項(xiàng)會(huì)議，把握項(xiàng)目或課題的研發(fā)進(jìn)度和專利介入時(shí)機(jī)，保證專利申請(qǐng)產(chǎn)生的穩(wěn)定性、系統(tǒng)性和及時(shí)性，盡量避免專利申請(qǐng)產(chǎn)生的隨機(jī)性、個(gè)案性和滯后性，確保專利挖掘和項(xiàng)目開展進(jìn)度一致，使專利產(chǎn)生的數(shù)量和質(zhì)量都達(dá)到最大化。當(dāng)設(shè)計(jì)人員在解決一個(gè)新的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，還可以對(duì)專利數(shù)據(jù)庫(kù)中所包含的少量信息進(jìn)行檢索，看是否已有他人解決，或從他人的方案中獲得啟發(fā)，這樣可以有效地指導(dǎo)研發(fā)，節(jié)約成本，避免走彎路。

市政設(shè)計(jì)型企業(yè)的工程設(shè)計(jì)往往是一個(gè)系統(tǒng)工程，可看成一個(gè)完整的研究課題。但現(xiàn)在有許多設(shè)計(jì)人員總認(rèn)為需要等到一個(gè)課題全部完成之后才進(jìn)行專利申請(qǐng)。其實(shí)在專利挖掘過(guò)程中，哪怕是微小的改進(jìn)點(diǎn)，只要它能夠解決一定的技術(shù)問(wèn)題并產(chǎn)生相應(yīng)的效果即可考慮申請(qǐng)專利保護(hù)。事實(shí)上，目前許多知名跨國(guó)公司的授權(quán)專利相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)都只是小改進(jìn)，而非革命性突破，但正是這些小創(chuàng)新的積少成多促進(jìn)了全球科技水平的快速發(fā)展?！?/p>