撫摸一下，在男性之間可能只是開個玩笑，在父女之間可能表達(dá)一種愛憐，但在男女之間就不好界定了。如果是情侶，這個動作則是愛撫的表示；如果是親密朋友，是種友好的意思；除此之外它可能是某種程度的騷擾，尤其是男人對女人而且又在雙方不熟悉的情況下。

前一段去世的英國BBC主持人薩維爾性侵一事鬧得沸沸揚揚，使得這個原本只是在英國光環(huán)籠罩下的明星一下子全世界揚名，不僅讓BBC這個受人尊重的百年老店一下子聲名狼藉，還扯出了不少資深的媒體人士，連同不作為的警方。這些人最終罪有應(yīng)得，因為他們使許多受害的兒童和少年長期生活在陰影中。

相比之下，前韓國政府發(fā)言人的性騷擾一事卻讓人墜入云里霧里。我接連兩天看電視報道都沒搞清楚這個人究竟做了什么，后來問了同事才知道：這個叫尹昶重的發(fā)言人自己說僅僅攬了一下鄰座女子的腰部，而女子卻稱被他摸的是屁股。

老歐洲的寬容

或許一些讀者還記得，幾年前英國一個大臣在談及強(qiáng)奸婦女案例時，一時興起借題發(fā)揮說：女性遭遇強(qiáng)暴時，既然抵抗無果，那就享受它吧。話音剛落，全場嘩然，在場婦女紛紛表示抗議，之后媒體對此報道鋪天蓋地，導(dǎo)致這個部級干部公開道歉之后黯然下臺。

或許在英國以至于在整個歐洲，不少人有這樣的或類似的觀點，至少這樣行事可以避免自己受到更重的身體傷害甚至喪命，但這種事只能私下議論，而英國那個大臣，身居高位又在公開場合說這話，還面對著有法律知識的女性，顯然是腦子進(jìn)水了。

歐洲人是中世紀(jì)以后進(jìn)化最早、文明程度最高的，經(jīng)過饑荒、瘟疫、戰(zhàn)亂、殘暴的大革命、侵略和反侵略之后，他們變得更為沉穩(wěn)，更為成熟，也更為寬容。所以，是歐洲首先經(jīng)歷現(xiàn)代文明的性解放過程，經(jīng)歷了同性戀公開甚至合法化的過程，還能接受他們以前不能接受、直到現(xiàn)在我們也不愿意接受但只能接受的新型關(guān)系。比如在2013年的4月，我們國家接連以禮相待了冰島女總理和其同性“妻子”、法國總統(tǒng)和其女友。

這讓我想起在上個世紀(jì)50年代，法國鼎鼎有名的存在主義哲學(xué)家薩特和其也是大文豪的女友西蒙德波娃來訪時，北京飯店拒絕給他們開一個房間——因為他們不是合法夫妻。

同樣是西方世界，同宗同族，現(xiàn)在的歐洲比美國更為寬容，他們的人均訴訟遠(yuǎn)低于美國，他們的人均判決也遠(yuǎn)低于美國，他們監(jiān)獄中關(guān)押的犯人更遠(yuǎn)低于美國。這是因為他們對犯罪的理解更為人性化，就像雨果在《悲慘世界》中寫的，面對被抓獲的盜竊教堂銀器的流浪漢，神父更愿意給他改正的機(jī)會，讓其從心靈中得到感化，而不是再次被剝奪自由。

而且，隨著文明的進(jìn)步，騎士精神的流傳和之后紳士風(fēng)度的普及，婦女地位在歐洲大幅度上升，她們已經(jīng)被尊為“貴人”也就是嬌貴之人，被男人讓座，被男人讓先，她們已經(jīng)生活在身心安全又友善的環(huán)境中。加上女性本身就具有愛心和慈悲，她們對性騷擾行為也就更為寬容，有放人一馬的心態(tài)。我就在巴黎地鐵站中親眼看到這樣一幕：一個年輕優(yōu)雅的法國上班族女郎被一個流浪漢索吻，被騷擾的幾分鐘之內(nèi)，她既沒有扇其一個耳光，也沒呼救，甚至沒有退縮，真的讓那個骯臟邋遢的家伙親了一下自己漂亮的臉蛋。那真是個只能在法國才能看到的場景。

新大陸的嚴(yán)苛

要是在美國，只要女孩報警，流浪漢當(dāng)晚就會在鐵門內(nèi)過夜了。即使美女沒報警，周圍人也可能代為報警，那流浪漢一樣會被關(guān)進(jìn)拘留所。因為美國人維權(quán)意識強(qiáng)，他們經(jīng)常提醒外來者“這是個法制國家！”違反者需要付出代價。

我在美國工作時看到當(dāng)?shù)貓蟮溃阂粋€參觀博物館的中國官員（或許是企業(yè)家），在館內(nèi)迷失了方向，自己乘電梯時遇到了一群美國兒童?？吹侥敲炊嗟难笸尥迶D在電梯中，這個不會英語的同胞像在國內(nèi)一樣情不自禁地摸了一個女孩的臉蛋兒，結(jié)果在出電梯時被同乘電梯的教師當(dāng)場報警。這個倒霉蛋被直接關(guān)進(jìn)了拘留所，后來還被驅(qū)逐出境，估計他以后再也不敢去美國了。

性騷擾一詞在1974年首次出現(xiàn)在美國，指的是一方對另一方做出不受歡迎而且和性有關(guān)的舉動，包括不情愿的身體接觸、不情愿的見面甚至偏見和言論。這種案件很多，比如在紐約，重打一下叫做“攻擊”，可能被歸類為重罪；輕摸一下則可以叫“性騷擾”，也是刑法伺候。這不是你用錢就能消災(zāi)的民事案件，面對的將不只是原告方，而是警方或檢察官的指控。至于法官，在法庭上這種界定很簡單，就是“物理接觸”，盡管你聲稱僅僅碰了一下。

當(dāng)然，女性騷擾男性也可能被定罪，只是這種案例相對比較少，惡性案件不多，法院對女性相對寬厚，因為這個世界認(rèn)定男人是強(qiáng)者。實際上男人也很少報警，因為他們大多時候有能力自己解決問題。

性騷擾案件比比皆是，美國檢方對此實行的是零容忍政策，女方一報警可能立即捕人，我認(rèn)識的一些紐約金融界人士講起這個話題都心有余悸，他們不敢和辦公室女同事開黃色玩笑，有的干脆避免和女同事一同出差，免得不經(jīng)意之間惹上麻煩。

至于被強(qiáng)奸時抗拒不成就權(quán)當(dāng)做愛這種話，在美國，別說在公開演說時，就是在私下里男士都不敢對女性這么說。

多年前曾和北京一位女法官談起強(qiáng)奸罪，她說，如果女人拼死抵抗的話那男人就無法得逞。言下之意似乎是：很多這類案子，都是到了最后女人放棄了抵抗，或者說干脆半推半就了。

亞洲的無為

相對于歐洲人的寬容和美國人的零容忍，亞洲國家對性騷擾似乎都有“私了”的習(xí)慣。韓國那個發(fā)言人在美國碰到的這個實習(xí)生是韓裔女子，如果在首爾這事可能不會鬧那么大，至少不會是個滿世界都知道的新聞，他也不會因此丟官。值得注意的是，這個韓裔女子到了美國自我保護(hù)意識就大增，面對高官和權(quán)貴也不畏懼。

我在美國工作期間，了解到不少日本女孩子去了美國就不愿意回日本了，想方設(shè)法找個美國人結(jié)婚留下。因為亞洲國家自古以來對婦女缺乏尊重。

至于中國，對性騷擾這個問題則顯得有些無知，維權(quán)意識差，警方還往往輕描淡寫地處理此事，使得那些抱有用錢就可以擺平一切的貪官污吏有恃無恐。

其實，在辦公室里，在公交車上，在具有“北京特色”的地鐵車廂內(nèi)，都隨時會發(fā)生這種事情。北京那么多女性上班族寧可開車長時間堵在環(huán)路上也不肯再乘坐地鐵，其中一個難言之處就是這種沙丁魚罐頭般人貼著人的車廂中，會讓人尤其年輕女性沒有尊嚴(yán)，沒有安全感，所以她們一旦有車就不坐公交。這或許是北京長期堵車的深層原因之一。

面對這類性騷擾，我們的女性往往羞于啟齒，她們不知道這是個罪行，往往大事化小小事化了，警察也不愿意管，認(rèn)為缺乏定罪依據(jù)。再加上又不好找證據(jù)，這一切讓那些習(xí)慣占便宜的人覺得更有機(jī)可乘，也就越發(fā)囂張。

前一段媒體報道海南一個小學(xué)校長，竟然帶著自己學(xué)校六名女生和幾個成年人開房，事件報道多天后他們還逍遙法外。旅館監(jiān)控錄像已經(jīng)清楚顯示女生和這些成年男子共處一室，而警方還在尋找證據(jù)，似乎女童失去處女之身、下體紅腫了才能給這些變態(tài)定罪，真讓人匪夷所思。

雖然我們法律條文中沒有“性騷擾”這個詞，無法因此入罪，至于可以與之相比的“耍流氓罪”，盡管量刑不高，但還是可以起到懲戒作用的。在目前執(zhí)法環(huán)境中更重的懲罰，或許只能指望媒體曝光讓其身敗名裂了。所以，無論那個流氓校長和其他同案犯是否只是拿錢引誘進(jìn)行性交易而沒有強(qiáng)暴，還是他們光著身子出現(xiàn)在女童面前，那都是在犯罪。不能只拿女童是否還是處女、是否下身紅腫定罪。有肢體接觸的是罪，非肢體接觸的也可以是罪。

長期以來，我們國家對一些刑事犯罪者過于寬容，使得這個社會造假的太多，污染環(huán)境的太多，行賄的太多，性騷擾的太多，犯罪者覺得一旦被抓住其代價不過是經(jīng)濟(jì)損失而已：“不就是錢嘛！”而他們的獲利卻是巨大的。另個角度看，無作為的執(zhí)法者實際上是以百姓身心健康為代價，牟取了罰款，完成了指標(biāo)，拿到了獎金，卻使得我們生存環(huán)境遭到巨大破壞。

我特別推崇李克強(qiáng)總理最近說的話：重拳方有效，重典才治亂。