近日在與朋友聊天時，朋友問我喜歡做什么運動？我回答說，生命在于不動。這看似句玩笑話，其實也是無奈之語。在北京這樣一個高污染的城市里，運動只能是加速吸收空氣中的各種有害物質。

近幾日北京連續(xù)刮了幾場風，天空倒是晴朗了許多，藍天白云難得地顯露出來，但往日那沉沉的霧霾引發(fā)的重度污染仍讓人心有余悸。據(jù)說在近期的一個民調(diào)中，北京在中國宜居城市里排名70多位；而在中國社科院發(fā)布的中國城市競爭力報告中，在生態(tài)城市競爭力方面，北京排在第119位。這實在是讓作為首都的北京汗顏。難道北京的污染真的難以根治嗎？

在北京的污染源里，燃煤的污染無疑要占比較突出的位置。煤炭在為中國工業(yè)化發(fā)展提供充足動力、在我國能源結構中起到絕對支撐作用的同時，其對環(huán)境的污染也是其他能源所不能相比的。中石化董事長傅成玉稱，在我國能源結構中，70%的能源靠煤獲得。國標四排放的硫污染是百萬分之五十個單位，而標煤的污染竟然達到了百分之一到二個單位。從全國環(huán)境治理來說，當務之急是治煤。

煤污染的嚴重程度與其產(chǎn)量和消費量是成正比的。中國正處于城鎮(zhèn)化時代，城鎮(zhèn)化是中國下一階段經(jīng)濟社會發(fā)展的主要推動力。而支撐城鎮(zhèn)化的幾大支柱行業(yè)電力、鋼鐵、化工和建材行業(yè)，則恰恰是主要耗煤產(chǎn)業(yè)，其需求量約占煤炭總消費量的70%左右。雖然國家已經(jīng)將這四大行業(yè)的煤消耗列為未來淘汰落后產(chǎn)能的重點，但在可預見的將來，其對城鎮(zhèn)化、對中國經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用仍然舉足輕重，也因此，這四大行業(yè)對煤炭的需求只能逐漸削弱而不是消失。

除了上述四大行業(yè)之外，百姓生活對煤炭的依賴也是造成城市污染的重要原因。中國的燃煤污染為什么這么嚴重呢？

首先，當然是煤炭生產(chǎn)企業(yè)環(huán)保意識淡薄或落后。為提高產(chǎn)量，不考慮煤炭的潔凈化，大量原煤未經(jīng)洗選便進行燃燒，從而造成嚴重污染。

其次是為降低生產(chǎn)成本，企業(yè)不愿意加大相關投入。對煤炭生產(chǎn)企業(yè)而言，洗選之后的煤雖然污染程度降低，但價格會上去，選擇的企業(yè)便會減少。對煤炭消費企業(yè)來說，如上述四大行業(yè)而言，其現(xiàn)有的燃煤設備均是按原煤燃燒標準配置的，如改造和更新，則須投入巨額資金。有數(shù)據(jù)顯示，中國80%的燃煤企業(yè)均有脫硫設備，但用不用就是另一個問題了。

三是技術落后。煤炭生產(chǎn)和消費企業(yè)在技術研發(fā)方面投入嚴重不足，導致包括潔凈煤技術在內(nèi)的煤炭生產(chǎn)、轉化、消費等各個環(huán)節(jié)相關技術和工藝等的嚴重落后。

四是監(jiān)督力度不到位。我國在煤炭生產(chǎn)、消費等領域有一系列涉及環(huán)保等的法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)要么操作性差，要么干脆缺失，要么監(jiān)督部門落實和執(zhí)行力度不夠。

新一屆政府無疑已經(jīng)深刻認識到環(huán)境污染對下一步改革開放的嚴重制約，改革不能被污染所綁架。因此，有消息說，中國治理污染的戰(zhàn)爭已在三個方面打響：整頓華電這樣的大型燃煤和工業(yè)企業(yè)，嚴格執(zhí)行針對小鍋爐的環(huán)保標準，應對不斷增加的機動車。

這場無硝煙的戰(zhàn)爭讓我聯(lián)想起當年發(fā)生在德國工業(yè)重鎮(zhèn)魯爾區(qū)的一場類似的戰(zhàn)爭。幾十年前的魯爾區(qū)上空也是霧霾繚繞、黑云壓城，但經(jīng)過德國聯(lián)邦政府和地方政府以及企業(yè)的共同努力，這場戰(zhàn)爭取得了最終的勝利。

也因此，德國聯(lián)邦環(huán)境局也就有理由硬著腰板向中國傳授相關治理經(jīng)驗和做法。他們的經(jīng)驗概括起來不外乎兩句話：如果空氣出現(xiàn)嚴重污染，則要首先采取應急行動。若想從根本上減少城市大氣污染，還需要從立法和管理上采取一些長效措施。

至于德國人采取了哪些具體措施，我們大可讓學者和專家們?nèi)ヌ接懺谥袊赜玫目尚行?。我只是以為，再好的措施，還須國人從心里接受，并下定決心打破行業(yè)的利益塊壘，清楚污染背后的污染，下定決心還國人以及我們的后代一個綠色、清新、美麗的生活環(huán)境。德國人能做到的，我們也必定能夠做到。中國夢已經(jīng)清晰，而這樣一個美麗的夢想必定是與一個美麗的環(huán)境相映襯的。