或許是時間上的巧合，就在美國歷史上最嚴重泄密案制造者、前駐巴格達美軍情報分析員曼寧在美國國內(nèi)受審還沒幾天，美國中情局情報分析員斯諾登便現(xiàn)身中國香港，爆出了比曼寧還要猛的料：“棱鏡計劃”。

這個猛料從香港傳出，很快就在全世界炸開了鍋。美國政府坐不住了，被竊聽的美國人和西方國家領導人也坐不住了。當斯諾登再度傳聲，表明所謂“棱鏡計劃”并非奧巴馬政府所說的“反恐需要”時，政界、商界、民間開始人心惶惶：我們都在被監(jiān)視之中嗎？

早在曼寧泄密事件發(fā)生時，《衛(wèi)報》曾就美國政府辯稱的“國家安全威脅”指出：曼寧泄密事件并沒有給美國的國家安全帶來威脅；而當斯諾登爆出“棱鏡計劃”時，更有輿論指出：唯一的威脅就是讓美國政府坐立不安。

任何一個國家都有保護機密的法律，也有維護國家安全的權利。美國政府已經(jīng)公開指責“出賣國家利益”的斯諾登是叛國者，但如果假以國家利益之名，行破壞人權之實，讓法律成為秘密監(jiān)控的保護傘，那么這樣的行為又該怎么定性呢？