楊桂杰　閔凡華

摘 要：為了篩選出適合當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)龍粳品種，采用田間小區(qū)對比試驗設(shè)計，以空育131為對照，設(shè)立10個龍粳品種進(jìn)行對比試驗。結(jié)果表明，供試龍粳各品種之間的生育進(jìn)程、田間抗逆能力、產(chǎn)量構(gòu)成因子、實際產(chǎn)量和品質(zhì)都存在一定的差異，原因主要取決于品種特性和生育性狀。龍粳33和龍粳36兩個品種的產(chǎn)量表現(xiàn)較好，實際產(chǎn)量分別為9 604.5，9 454.6 kg·hm-2，增產(chǎn)率分別為6.66%，5.00%，初步篩選為適合本地種植的優(yōu)良龍粳品種。

關(guān)鍵詞：寒地水稻；龍粳品種；對比試驗

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.05.010

近年來，位于三江平原腹地的黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局前鋒農(nóng)場寒地水稻種植面積不斷擴(kuò)大，水稻種植面積現(xiàn)已達(dá)到6.73萬hm2，成為當(dāng)?shù)氐闹髟宰魑铮Z食總產(chǎn)不斷提高，而當(dāng)?shù)氐闹髟云贩N空育131已種植多年，存在栽培品種單一，主栽品種性狀退化，病蟲害加重等問題，亟需新品種引進(jìn)搭配種植并逐步推廣。本研究通過對適合當(dāng)?shù)胤N植的10個龍粳品種的生育性狀、抗逆能力、產(chǎn)量及品質(zhì)進(jìn)行對比分析，旨在從中篩選出適合當(dāng)?shù)胤N植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)龍粳品種，為加快品種更新?lián)Q代，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提供理論指導(dǎo)和現(xiàn)實依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2012年布設(shè)在黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局前鋒農(nóng)場科技園區(qū)，土壤類型為白漿土，肥力中等，土壤基本理化性狀為pH值 5.40，堿解氮162 mg·kg-1，有效磷21.3 mg·kg-1，速效鉀98.4 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)3.21%。種植制度為一年一熟制水稻。常年有效積溫2 380～2 450 ℃，2012年≥ 10 ℃有效活動積溫3 075.3 ℃，較往年高，無霜期130 d左右，屬于黑龍江省第三積溫帶，年平均日照時數(shù)2 500 h，年降雨量在550～650 mm之間。

1.2 供試材料

供試寒地水稻龍粳系列品種10個，分別為龍粳21（主莖12片葉）、龍粳22（主莖11片葉）、龍粳26（主莖11片葉）、龍粳27（主莖11片葉）、龍粳28（主莖10片葉）、龍粳30（主莖12片葉）、龍粳31（主莖11片葉）、龍粳32（主莖11片葉）、龍粳33（主莖12片葉）、龍粳36（主莖11片葉），以當(dāng)?shù)氐闹髟云贩N空育131（主莖11片葉）為試驗對照。

1.3 試驗方法

試驗采用田間小區(qū)對比設(shè)計，采用人工插秧，插秧規(guī)格為30 cm×10 cm，每個寒地水稻品種插秧8行，行長34.5 m，面積77 m2。

按照三化管理模式，定期進(jìn)行除草、施肥、防病工作，采取合理的水肥管理。田間施肥量為尿素（46% N）120 kg·hm-2、磷酸二銨（46% P2O5，18 % N）90 kg·hm-2、硫酸鉀（50% K2O）150 kg·hm-2?；蕿榈士偭康?0%，磷肥的100%、鉀肥的60%，硅肥的100%，蘗肥為氮肥總量的30%，調(diào)節(jié)肥施用2 kg硫胺，穗肥為氮肥總量的30%，鉀肥的40%。葉面追肥為水稻營養(yǎng)生長期（7月10日以前）以釀造米醋、氨基酸類微肥為主，水稻生殖生長期（7月10日以后）以釀造米醋、磷酸二氫鉀等促早熟微肥為主。全生育期水層管理采用淺、濕、干灌溉，灌溉水層3～5 cm。其他田間管理措施與大田相同。

水稻生育期間調(diào)查田間生育進(jìn)程，病害倒伏發(fā)生情況，成熟后每個處理取樣3點，每點1 m2，調(diào)查理論產(chǎn)量并實際測產(chǎn)，同時進(jìn)行水稻品質(zhì)調(diào)查分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗各品種田間生育期調(diào)查

由表1可以看出，供試水稻各品種的插秧都在同一天完成，均為5月13日，5月16日返青。隨著返青后水稻各品種生育進(jìn)程的不斷推進(jìn)，各品種之間開始表現(xiàn)出一定的差異，這主要取決于供試水稻品種本身的生育性狀。

分蘗最早的是龍粳25和龍粳26，兩者都為5月30日，比對照早1 d，其次是龍粳21，為5月31日，其他品種均在6月2日、6月3日開始分蘗。抽穗最早的是龍粳25和龍粳26，為7月15日，比對照早2 d，最晚的是龍粳30，與最早抽穗的相差8 d。龍粳31最早成熟，為9月3日，比對照早1 d，其次是龍粳25、龍粳27、龍粳32和龍粳36，與對照同期成熟，龍粳21、龍粳26和龍粳30成熟期最晚，比對照晚2 d。

通過對比分析，除個別品種外，供試各水稻品種的成熟期與對照的差異較小，且所有品種在本地的氣候條件下栽培均能安全成熟。

2.2 試驗各品種田間抗逆能力調(diào)查

試驗各品種水稻田間紋枯病、稻瘟病、鞘腐病、褐變穗4種病害及倒伏情況調(diào)查見表2。由表2可以看出，水稻整個生育期調(diào)查未發(fā)現(xiàn)紋枯病和稻瘟病，兩者的發(fā)病率均為0，說明這2種病害在2012年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下無發(fā)生，而不同水稻品種之間鞘腐病和褐變穗發(fā)病率存在較大的差異。

從鞘腐病發(fā)病情況看，對照的發(fā)病率為4.16%，龍粳30的發(fā)病率最低，為0.23%，龍粳28的發(fā)病率最高，達(dá)到15.57%，其他品種都在3.98%～15.22%之間。對照的褐變穗發(fā)病率為16.81%，龍粳31的發(fā)病率最低，為3.25%，發(fā)病率最高的是龍粳30，為52.75%，其他品種都在17.06%～47.39%之間，均高于對照。從倒伏情況看，龍粳21、龍粳30、龍粳32和龍粳33均發(fā)生倒伏，倒伏級數(shù)均為1級，為輕微倒伏，其他各品種均無倒伏發(fā)生。

通過調(diào)查對比分析，各水稻品種均在7月中下旬抽齊穗，水稻抽穗后不久，植株和谷粒組織軟弱，抗病和抗倒伏能力弱，且7月中下旬降水明顯增多，多雨寡照，空氣相對濕度大，造成鞘腐病和褐變穗2種病害的大面積發(fā)生。

2.3 試驗各品種水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量調(diào)查

產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查結(jié)果見表3，試驗各水稻品種的產(chǎn)量構(gòu)成因子都存在一定的差異，原因主要取決于供試水稻品種本身的生育性狀和品種特性，同時與該水稻品種的主莖葉片數(shù)有關(guān)。

水稻理論產(chǎn)量是由單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒質(zhì)量4個構(gòu)成因素組成的，通過測定分析，各水稻品種中理論產(chǎn)量最高的是龍粳32，其次是龍粳21，兩者的理論產(chǎn)量均達(dá)到10 000 kg·hm-2以上，最低的是龍粳28。

理論產(chǎn)量與實際的田間測產(chǎn)可能會產(chǎn)生一定的差異，通過對各供試水稻品種實際測產(chǎn)，龍粳33的實際產(chǎn)量最高，達(dá)到9 604.5 kg·hm-2，比對照增加了600.0 kg·hm-2，增產(chǎn)率6.66%，其次是龍粳36和龍粳21，實際增產(chǎn)率分別為5.00%，0.27%，其他品種的實際產(chǎn)量均低于對照。

2.4 試驗各品種水稻品質(zhì)調(diào)查

由表4可見，通過試驗調(diào)查對比分析，供試龍粳品種的糙米率、精米率和整精米率3項水稻加工品質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)出較大的差異，原因與供試水稻品種本身的性狀差異有關(guān)。

龍粳36的3項水稻加工品質(zhì)指標(biāo)最高，糙米率為71.3%，比對照高0.8個百分點，精米率為70.5%，比對照高0.8個百分點，整精米率68.3%，比對照高0.3個百分點，該品種的糙米率、精米率、整精米率均高于其他龍粳品種和對照，表現(xiàn)出明顯的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和優(yōu)質(zhì)性。其次是龍粳26的糙米率，比對照高0.4個百分點，其他品種的精米率、整精米率均低于對照。各龍粳品種的糙米率、精米率、整精米率極差分別為6.7個百分點，12.5個百分點，12.2個百分點。

對10個供試龍粳品種的外觀品質(zhì)堊白率分析表明，供試各水稻品種的堊白率差異較大，龍粳26的堊白率最高，比對照高3.4個百分點，其次是龍粳27、龍粳28，龍粳25的堊白率最低，極差達(dá)到4.0個百分點，而龍粳30、龍粳31和龍粳33的堊白率差異較小。

3 結(jié) 論

（1）由于供試寒地水稻各龍粳品種之間的生育性狀和品種特性差異，以及當(dāng)年實際天氣條件的原因，除個別調(diào)查項目外，各龍粳品種之間的生育進(jìn)程、田間抗逆能力、產(chǎn)量構(gòu)成因子、實際產(chǎn)量和品質(zhì)都存在一定的差異。

（2）供試各水稻品種在本地的氣候條件下栽培均能安全成熟，紋枯病和稻瘟病發(fā)病率均為0，鞘腐病和褐變穗有不同程度的發(fā)病，龍粳36的水稻加工品質(zhì)指標(biāo)最高。

（3）對供試的10個龍粳品種的產(chǎn)量進(jìn)行綜合對比分析，龍粳33的實際產(chǎn)量最高，達(dá)到9 604.5 kg·hm-2，增產(chǎn)率6.66%，其次是龍粳36的，實際增產(chǎn)率為5.00%，均為適合當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)寒地水稻品種。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范廣生.9個不同水稻品種的比較試驗[J].園藝與種苗，2012（1）：22-24.

[2] 劉德安，周春芝，戚燕琴.8個雜交水稻品種的比較試驗[J].農(nóng)技服務(wù)，2010，27（6）：679-680.

[3] 鄭洪艷，劉慶權(quán)，陳宏偉，等.寒地水稻優(yōu)良品種對比試驗[J].北方水稻，2008，38（6）：46-47.

[4] 劉寶海，宋福金，高存啟，等.寒地水稻新品種綏粳6號的生物特性與栽培技術(shù)[J].耕作與栽培， 2003（5）：50.

[5] 蘇家瓊.9個水稻品種的比較[J].農(nóng)技服務(wù)，2010，27（8）：969-970.

[6] 張國民，李銳，劉士勇，等.寒地稻區(qū)水稻裂紋米發(fā)生機(jī)理及其防御對策的研究Ⅰ.品種（系）和品質(zhì)理化指標(biāo)與裂紋米之間的關(guān)系[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：3-6.

[7] 張力坤，段洪曉.寒地水稻氮肥后移技術(shù)應(yīng)用分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：79，90.

[8] 候昱銘，李江宇，陳英華，等.東北水稻不同部位碾磨及外觀品質(zhì)的比較研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2009（3）：142-147.

[9] 楊忠，龔海，李玉環(huán).高寒區(qū)水稻栽培技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，1999（6）：43-44.

[10] 關(guān)國杰，范麗萍，蘇小燕，等.寒地水稻旱育稀植栽培技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2004（S1）：153.

[11] 閔凡華.不同穴株數(shù)對寒地水稻性狀及產(chǎn)量影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：105-108.