姚麗婷

摘要：中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題一直是關(guān)注的熱點(diǎn)，本文基于全國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)1990——2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)的整合與運(yùn)算分析，最終選取了城市化、二元經(jīng)濟(jì)、失業(yè)率為解釋變量，城鄉(xiāng)收入差距為被解釋變量，進(jìn)行回歸分析。

關(guān)鍵詞：城市化；城鄉(xiāng)收入差距；計(jì)量分析

一、引言

劉易斯提出二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是社會(huì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，不僅會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的繁榮，同時(shí)也會(huì)造成城鄉(xiāng)之間差距的拉大。庫(kù)茲涅茨又針對(duì)劉易斯的研究得到新的理論，也就是著名的“倒U理論”即社會(huì)的貧富差距隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成曲線狀。在倒U假設(shè)中，國(guó)民收入的分配情況、變動(dòng)的趨勢(shì)主要是由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的。王小魯，樊綱（2005）經(jīng)過(guò)對(duì)計(jì)量模型的運(yùn)用，分析得到了中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距是受到多方面的影響所產(chǎn)生的，其中政府與社會(huì)還有很大的空間采取合理措施來(lái)防止差距的擴(kuò)大。

本文試圖運(yùn)用全國(guó)1990——2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行計(jì)量分析，得到近年來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響因素。從而進(jìn)一步確定城近年城鄉(xiāng)收入差距的主要影響因素以及變量之間的定量關(guān)系。

二、指標(biāo)選取與模型的建立

本文在指標(biāo)選取的過(guò)程中，主要根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有較大影響的指標(biāo)進(jìn)行了數(shù)據(jù)的收集，同時(shí)也是以上述研究者們的指標(biāo)選取為基礎(chǔ)，進(jìn)行了進(jìn)一步的選擇。

（一）指標(biāo)的選取

1、城鄉(xiāng)收入差距（y）是反映城市與農(nóng)村之間的一個(gè)收入差距的實(shí)際指標(biāo)，在大多數(shù)研究中都將其進(jìn)行了量化，本文也將采用被大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同的方法進(jìn)行計(jì)算分析。城鄉(xiāng)收入差距變量的選取主要是選擇城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入的比值為標(biāo)準(zhǔn)。

2、城市化（x1）是反映城鄉(xiāng)之間人口轉(zhuǎn)移的重要指標(biāo)，隨著勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，必定對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一定的影響，也是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的重要指標(biāo)，以城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算較為真實(shí)。

3、二元經(jīng)濟(jì)（x2）是城鄉(xiāng)收入差距的重要指標(biāo)，不僅能夠反映城鄉(xiāng)之間的不平衡，也能在數(shù)值上進(jìn)行城鄉(xiāng)之間的比較。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等于城鎮(zhèn)社會(huì)總產(chǎn)值與城鎮(zhèn)勞動(dòng)者人數(shù)之比，再除以鄉(xiāng)村社會(huì)總產(chǎn)值與鄉(xiāng)村勞動(dòng)者人數(shù)之比的計(jì)算方法。

4、失業(yè)率（x3）一直以來(lái)都是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素之一，本文采用的是城鎮(zhèn)失業(yè)率進(jìn)行計(jì)量。對(duì)失業(yè)率與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系進(jìn)行預(yù)期，則應(yīng)該是負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，具有較強(qiáng)的真實(shí)性與可信度。

（二）模型的確定

在城鄉(xiāng)收入差距的研究中，主要是以變量的變動(dòng)率之間的關(guān)系為研究對(duì)象，所以選擇自然對(duì)數(shù)的形式，這與大多數(shù)學(xué)者做城鄉(xiāng)收入差距測(cè)度的方程形式相一致，建立如下方程：

經(jīng)過(guò)優(yōu)化的方程中只含有二元經(jīng)濟(jì)這一個(gè)解釋變量，方程的各項(xiàng)檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的值為：調(diào)整R2=0.98，DW=1.57，F(xiàn)=498.56。在0.05的顯著性水平下對(duì)應(yīng)值的分布表中的t值為：t（0.025）（20）=2.086，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)可通過(guò)查表得到對(duì)應(yīng)值，各項(xiàng)指標(biāo)均通過(guò)檢驗(yàn)，表明方程的擬合優(yōu)度較好，變量不存在自相關(guān)，也不存在序列相關(guān)。說(shuō)明二元經(jīng)濟(jì)在所選取的幾個(gè)變量中，是與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)相關(guān)性最高的指標(biāo)，同時(shí)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)之后，也得到了對(duì)應(yīng)的定量分析的關(guān)系，即當(dāng)二元經(jīng)濟(jì)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，則城鄉(xiāng)收入差距則會(huì)提高0.94個(gè)百分點(diǎn)。

（2）檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)：城鄉(xiāng)收入差距是城鄉(xiāng)之間差距的重要指標(biāo)，隨著勞動(dòng)力的遷移城鄉(xiāng)之間的總產(chǎn)值必然會(huì)產(chǎn)生一定的差距。而城鄉(xiāng)的收入差距具體會(huì)受到包括城市化與二元經(jīng)濟(jì)，以及失業(yè)率等多種因素的影響。本文主要針對(duì)以上三種因素做了多元回歸的分析，并最終得到了城鄉(xiāng)收入差距與二元經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性較大且能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)意義的檢驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn)：作為多元回歸的方程，首先要看調(diào)整后的可絕系數(shù)的檢驗(yàn)是否通過(guò)，本文得到的最后的方程的R2為0.98，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度較好；F檢驗(yàn)的值達(dá)到了498.56遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1%的顯著性水平下的臨界值4.38，通過(guò)檢驗(yàn)表明方程具有較高的顯著性；t檢驗(yàn)的值為11.30大于t0.025（19）=0.688通過(guò)t檢驗(yàn)則說(shuō)明變量具有顯著性；dL=1.22，dU=1.45；1.22<1.57<4-1.45， DW值通過(guò)檢驗(yàn)則說(shuō)明無(wú)序列相關(guān)性。

四、結(jié)論

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，伴隨著城鎮(zhèn)化的腳步逐年加快，城鄉(xiāng)收入差距的問(wèn)題也越發(fā)嚴(yán)重，本文主要是從影響差距的原因著手，選取了城市化、二元經(jīng)濟(jì)與失業(yè)率作為主要的影響因素來(lái)判斷。通過(guò)對(duì)模型的優(yōu)化，最終得到，影響城鄉(xiāng)收入差距的主要影響因素是二元經(jīng)濟(jì)，也就是城鎮(zhèn)總收入與農(nóng)村總收入的差距。

定量分析的結(jié)果表明，二元經(jīng)濟(jì)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，則城鄉(xiāng)收入差距就會(huì)擴(kuò)大0.94個(gè)百分點(diǎn)。雖然本文還有很多因素沒(méi)有進(jìn)行討論，但是也可以發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距與二元經(jīng)濟(jì)的高度相關(guān)性，縮小城鄉(xiāng)收入差距的可以通過(guò)減小二元經(jīng)濟(jì)的方法，如加大對(duì)農(nóng)村建設(shè)的扶持力度，拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道等?？s小差距的根本方法就是從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的整體繁榮的同時(shí)，有傾向性的扶持農(nóng)村建設(shè)，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)財(cái)富的二次分配。（作者單位：西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]程開(kāi)明，李金昌 城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制及動(dòng)態(tài)分析[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 2007（07）

[2]趙躍利 中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響因素的實(shí)證研究：1980—2007年[J]生產(chǎn)力研究 2012（05）

[3]王小魯，樊綱 中國(guó)收入差距的走勢(shì)和影響因素分析[J]經(jīng)濟(jì)研究 2005（10）