大米粒

作為圓明園流失海外文物的象征，十二生肖獸首銅像的命運(yùn)一直備受國人關(guān)注。據(jù)悉，十二生肖獸首銅像中已經(jīng)現(xiàn)身市場(chǎng)的牛首、猴首、虎首、豬首、馬首、兔首和鼠首，無一例外地經(jīng)歷了高價(jià)競(jìng)拍；2009年2月，青銅兔首和鼠首在巴黎佳士得拍賣會(huì)上經(jīng)歷拍賣。拍賣消息傳至國內(nèi)，一度引發(fā)國人的強(qiáng)烈抗議。拍賣會(huì)上，中國收藏家蔡銘超用一個(gè)匿名電話，通過委托的方式，以3149.12萬歐元拍下這兩件文物，事實(shí)上，他是要用“拍而不買”的方式導(dǎo)致鼠首、兔首“流拍”！ 蔡銘超的行為名噪一時(shí)，并引發(fā)法國民眾的熱議。據(jù)法國歷史最久的法文對(duì)開日?qǐng)?bào)《費(fèi)加羅報(bào)》的調(diào)查顯示，80%的投票者認(rèn)為應(yīng)將青銅兔首和鼠首歸還中國。

獸首的價(jià)值遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)？

2000年，圓明園流出的十二生肖獸首銅像中的牛首、猴首、虎首現(xiàn)身拍賣場(chǎng)，被中國保利集團(tuán)分別以774.5萬港幣、818.5萬港幣、1544.475萬港幣競(jìng)購回國，在這三件文物上，有被砸和被磕碰過的痕跡，如虎首的左耳、牛首的脖后、猴首的左臉……都有凹陷，專家推測(cè)，這些痕跡應(yīng)該是當(dāng)年英法聯(lián)軍掠奪文物后在運(yùn)輸途中造成的磕碰；2003年，澳門賭王何鴻燊通過“中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)”，以近700萬港幣的價(jià)格購得豬首銅像，后來轉(zhuǎn)贈(zèng)給保利博物館；2007年9月，何鴻燊又以6910萬港幣的天價(jià)競(jìng)得馬首銅像。和上次一樣，何老并沒有選擇將獸首據(jù)為己有，這一次，他把拍品捐贈(zèng)給了國家。如是，牛首、猴首、虎首、豬首和馬首銅像，購買總和已經(jīng)超過了1億港幣。

流失海外多年的獸首能回歸祖國當(dāng)然是好事一樁，但文博界的專家卻認(rèn)為“天價(jià)”換回流失文物的做法不夠理性。事實(shí)上，目前大多數(shù)現(xiàn)身拍賣場(chǎng)的流失海外的文物，其市場(chǎng)價(jià)值遠(yuǎn)低于拍賣價(jià)。以圓明園的獸首為例，中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長羅哲文就明確表示過，“單件獸首的合理估價(jià)是幾十萬元，超過這個(gè)價(jià)格區(qū)間購買回的獸首，實(shí)際上就是吃虧上當(dāng)?！被蛘哒f，圓明園獸首的最大價(jià)值其實(shí)就是帝國主義者侵略中國的罪證，而它的藝術(shù)價(jià)值卻是極低的。原上海市文物管理委員會(huì)流散文物處處長許勇翔曾在公開場(chǎng)合表示，“大多數(shù)現(xiàn)身拍場(chǎng)的流失海外文物之所以能不斷拍出天價(jià)，是外國人利用了中國人的愛國心理，他們這是趁機(jī)抬價(jià)。”曾作為圓明園銅獸首追索律師的劉洋，一貫反對(duì)拍賣非法流失的中國文物。他曾在接受媒體采訪時(shí)表示，“很多國家的拍賣企業(yè)把圓明園文物做成知名品牌，然后通過品牌效應(yīng)獲取更高的市場(chǎng)回報(bào)?！?/p>

天下沒有免費(fèi)的午餐？

法國皮諾家族宣布無償捐贈(zèng)圓明園獸首的行為，被外界視為奧朗德總統(tǒng)訪華的一個(gè)意外禮物。但在法國本土，一些媒體卻對(duì)皮諾家族的真誠以及歸還文物的必須性提出質(zhì)疑?！熬薷黄ぶZ家族歸還獸首是本次奧朗德訪華行程的唯一意外。只是外界從未知道皮諾何時(shí)購買了這個(gè)原本屬于伊夫·圣羅蘭在世伴侶皮埃爾·貝杰的兩件文物?！泵鎸?duì)前《解放報(bào)》駐京記者哈斯基的強(qiáng)勢(shì)發(fā)問，皮諾家族的發(fā)言人并沒有及時(shí)作出合理解釋，而只是用一句“如果皮諾先生愿意把它們贈(zèng)送給中國，那他有這個(gè)權(quán)利”，來“一言以蔽之”。

雖然沒有得到皮諾家族的正面回復(fù)，但“好事者”已經(jīng)從皮諾家族在中國強(qiáng)力拓展版圖的行為中看出端倪：這是一場(chǎng)“蓄謀已久”的國家級(jí)市場(chǎng)公關(guān)。眾所周知，皮諾家族是法國大名鼎鼎的財(cái)富巨擘——不僅是佳士得拍賣行的大股東，同時(shí)還是Gucci、Puma等知名品牌的幕后掌門人。中國已成為世界上最具潛力的奢侈品消費(fèi)大國，根據(jù)貝恩咨詢的統(tǒng)計(jì)，僅2012年，中國人就消費(fèi)了全球約25%的奢侈品或服務(wù)；麥肯錫估計(jì)，至2015年，這個(gè)數(shù)字將上升到34%。據(jù)悉，皮諾家族旗下的PPR集團(tuán)奢侈品業(yè)務(wù)今年第一季度銷售額為15.23億歐元，但僅在中國區(qū)，其銷售增速就達(dá)到了10%。如是，抓緊時(shí)間在中國開疆拓土，對(duì)皮諾家族而言，成了眼前的要緊事。

天下沒有免費(fèi)的午餐——文物捐贈(zèng)，特別是像兔首、鼠首這樣國寶級(jí)文物的捐贈(zèng)能給贈(zèng)與方帶來巨大的名氣和人們的普遍好感，皮諾家族這次可以說是為PPR集團(tuán)系列品牌做了一筆精明的投入，而廣告效應(yīng)當(dāng)然也比花同樣的價(jià)錢直接做廣告要好得多。

文物回流長路漫漫

有統(tǒng)計(jì)稱，1840年以來由于戰(zhàn)爭(zhēng)、盜掘、不正當(dāng)貿(mào)易等，至少有超過1000萬件中國文物流失海外，其中國家一、二級(jí)文物達(dá)一百余萬件。一直以來，有關(guān)流失文物回購或是拍賣，或是拍而不賣的消息從來沒有消停過。但事實(shí)上，追討國寶之路依舊可以用“蜀道之難，難于上青天”來形容。

客觀地說，追討國寶的方法無非是三種：依法追索、國家或民間回購以及捐贈(zèng)交換。為了追討國寶，我國自1997年起就加入了國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)，簽署了《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》（簡(jiǎn)稱《公約》）——《公約》規(guī)定：任何因戰(zhàn)爭(zhēng)原因被搶奪或丟失的文物，都應(yīng)該歸還。然而這項(xiàng)“國際公約”的溯及力和約束力卻非常有限。一是追溯期限有相應(yīng)限制，流失時(shí)間超過期限就不受公約保護(hù)；二是公約并不對(duì)所有國家有約束力，必須是兩個(gè)認(rèn)可公約的國家簽署協(xié)議才生效。一些西方國家不加入該公約，就有借口不歸還其在殖民時(shí)期掠奪的各國文物。

國寶回歸故里的過程雖然艱難且坎坷，但也并非意味著沒有“出路”。政府有關(guān)部門近年來多次運(yùn)用法律和外交手段，成功索回流失文物。如2001年從美國追索回被走私的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像；2003年從香港某拍賣公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物。此外，2009年9件秦公晉侯青銅器的回歸，也是里程碑式的進(jìn)步。如是，文物回流雖然長路漫漫，但精誠所至、金石為開，流失海外的文物終有一天可以回歸故里。