古人有語：老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養(yǎng)。現(xiàn)代人經(jīng)濟條件越來越好，但親情卻日漸淡漠，贍養(yǎng)老人起糾紛的事常見諸于報端。在贍養(yǎng)老人方面，人們?nèi)菀紫萑肽男┱`區(qū)？

案例一

兄弟可以分養(yǎng)父母？

老尚夫婦有兩個兒子，先后成家立業(yè)單過。老尚夫婦與兒子達成協(xié)議：大兒子負責(zé)養(yǎng)老爹，小兒子負責(zé)養(yǎng)老娘，各自負擔(dān)所養(yǎng)之人生養(yǎng)死葬的一切費用。之后，老尚和老伴就分別生活在兩個兒子家。后來，老尚生了病，大兒子家經(jīng)濟困難，難以支付醫(yī)藥費，老尚遂向小兒子提出，希望他幫忙支付些醫(yī)藥費，但被小兒子一口拒絕。他認為他和大哥有分養(yǎng)父母的協(xié)議，沒有理由為父親支付一分錢。

說法：“兄弟分養(yǎng)父母”這種約定沒有法律效力。根據(jù)我國《憲法》規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。這里的“子女”與“父母”的贍養(yǎng)關(guān)系不能割裂成一人養(yǎng)一個，而是所有的子女都應(yīng)該對父母二人履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時，從情理角度看，分養(yǎng)父母的做法也不可取。因此，作為子女，在贍養(yǎng)父母的時候，千萬不能為自己方便，把父母分開養(yǎng)，這既違背法律又不合情理。

案例二

無繼承權(quán)的可不贍養(yǎng)？

劉老伯和張老太生有一兒一女，女兒劉玨婚后隨夫到外地生活，兩位老人一直與兒子劉勇同住。因為女兒長期不在老人身邊，兩位老人提前寫好遺囑，取消了女兒劉玨對房產(chǎn)的繼承權(quán)。前些日子張老太因病生活不能自理，劉玨回京照顧了一段時間。她知道遺囑的事情后，認為自己照顧母親理應(yīng)得到遺產(chǎn)，如果父母取消了她的繼承權(quán)，她將不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。

說法：根據(jù)《繼承法》第十六條的規(guī)定：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。”《婚姻法》中第二十一條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！蓖瑫r，有贍養(yǎng)能力的子女不能免除贍養(yǎng)義務(wù)的情形中有：父母取消子女對財產(chǎn)的繼承權(quán)的，子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)。所以，劉玨的繼承權(quán)雖然被父母取消了，但她仍應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。

案例三

有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女須養(yǎng)繼父母

周健14歲時跟著母親來到繼父老陳家生活。不到半年，周健就離家到縣城上高中，開始了住校生活。3年后周健考上大學(xué)，老陳每年都為他寄去學(xué)費、生活費。周健參加工作后，就認為他與老陳沒有血緣關(guān)系，也沒在一起共同生活多長時間，對其沒有贍養(yǎng)義務(wù)。

說法：繼子女與繼父母是因婚姻產(chǎn)生的一種特殊的姻親關(guān)系，繼子女對繼父母是否有贍養(yǎng)義務(wù)，主要看繼父母是否與繼子女之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)我國法律規(guī)定權(quán)利與義務(wù)是對等的，繼子女年幼時受過繼父母的撫養(yǎng)就應(yīng)贍養(yǎng)繼父母。本案中，老陳長期為周健支付學(xué)費、生活費，他們之間已經(jīng)形成了撫養(yǎng)關(guān)系，周健對老陳就要盡贍養(yǎng)義務(wù)。