王豆豆等

摘要：為了評估古建筑木結(jié)構(gòu)加固后的抗震性能以及研究加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞過程及對應的破壞狀態(tài)，基于碳纖維布加固燕尾榫柱架和枓栱鋪作層低周反復荷載作用下的滯回特性和能量耗散原理，計算了兩耗能元件在低周反復荷載作用下的“抵抗破壞潛能”；借助碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動臺試驗，計算了各工況地震作用下每一耗能元件所耗散的能量，基于構(gòu)件的“抵抗破壞潛能”和各工況下的地震耗能建立了耗能元件在不同地震作用下的地震破壞評估模型，并借助能量分配系數(shù)找出了各耗能元件破壞狀態(tài)與整體加固結(jié)構(gòu)破壞狀態(tài)之間的關(guān)系，建立了整體加固結(jié)構(gòu)在不同地震作用下的破壞評估模型。應用該地震破壞評估模型，定量計算了碳纖維布加固燕尾榫柱架和枓栱鋪作層、整體加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞系數(shù)，并基于破壞程度，得出了整體加固結(jié)構(gòu)不同破壞系數(shù)對應的結(jié)構(gòu)不同震害等級。研究結(jié)果可為碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)的震前破壞預測和震后加固古建筑木結(jié)構(gòu)的保護再修復提供可靠的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：古建筑木結(jié)構(gòu)；抵抗破壞潛能；能量耗散；地震破壞評估；破壞系數(shù)

中圖分類號：TU366.12文獻標志碼：A文章編號：16744764（2013）06010309

古建筑是中國民族歷史文化的重要組成部分，它的形成和發(fā)展從不同側(cè)面反映了中國各個歷史時期的政治、經(jīng)濟、藝術(shù)以及科學文化狀況，這其中，木結(jié)構(gòu)古建筑作為中國古代建筑的主流，被廣泛應用在宮殿、廟宇、民居、樓閣等建筑中，是歷史發(fā)展的見證和民族文化興衰潮汐之映射，是不可再生的珍貴的歷史文化遺產(chǎn)[1]。但是對于現(xiàn)存的古建筑木結(jié)構(gòu)來說，千百年的歷史傳承中受到了自然力和人為的破壞，材料發(fā)生腐朽、蟲蛀、老化以及結(jié)構(gòu)或構(gòu)件發(fā)生破壞，再加上多年來對其保護不夠重視、年久失修，使得現(xiàn)存古建筑木結(jié)構(gòu)絕大多數(shù)處于不同程度的殘損狀態(tài)，其健康安全狀況不容樂觀并有進一步惡化的趨勢，有的已處于危險狀態(tài)甚至瀕臨損毀[23]。但是由于木材資源相對匱乏以及中國保護文物的政策性要求，不可能大面積地采用替換新材的方法來修繕和改造破壞的木結(jié)構(gòu)古建筑。因此，對古建筑木結(jié)構(gòu)進行科學合理的修繕保護已迫在眉睫，而對加固后各構(gòu)件及整體結(jié)構(gòu)的抗震性能研究也成為古建筑木結(jié)構(gòu)修繕保護的關(guān)鍵工作。為了能夠合理地評估古建筑木結(jié)構(gòu)加固后的抗震性能以及研究加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞過程及對應的破壞狀態(tài)，本文提出了一種能夠客觀評價加固后木結(jié)構(gòu)地震破壞程度的方法。

通過碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動臺試驗可以發(fā)現(xiàn)，在枓栱鋪作層以及柱架榫卯節(jié)點發(fā)生滑移前，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件不斷吸收外部輸入的能量，結(jié)構(gòu)基本處于彈性階段，這個過程中結(jié)構(gòu)將少量的能量轉(zhuǎn)化為動能和彈性勢能儲存；而開始滑移之后，結(jié)構(gòu)或這兩部分耗能元件進入彈塑性階段，塑性變形和阻尼使得地震輸入能不斷被釋放和耗散導致結(jié)構(gòu)也逐漸出現(xiàn)不同程度的破壞。也就是說，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的破壞過程實質(zhì)上是能量耗散和釋放的過程，而結(jié)構(gòu)或構(gòu)件最終的破壞是因為地震輸入的能量向結(jié)構(gòu)或構(gòu)件釋放的過程受到抑制[46]。因此，對于碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)來說，結(jié)構(gòu)的破壞是因為枓栱鋪作層或碳纖維布加固燕尾榫柱架的破壞不斷加劇而導致。鑒于此，借助碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動臺試驗以及碳纖維布加固燕尾榫柱架和四鋪作枓栱擬靜力試驗，基于耗能元件在低周反復荷載作用下所表現(xiàn)出的“構(gòu)件抵抗破壞潛能”以及整體結(jié)構(gòu)在地震作用下各種工況下所耗散的地震能量，建立了古建筑木結(jié)構(gòu)各耗能元件及整體結(jié)構(gòu)在不同工況地震作用下的地震破壞評估模型，并結(jié)合試驗進行破壞分析，以期能夠客觀地反映木結(jié)構(gòu)古建筑的實際震害等級。

1.2碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)的構(gòu)件破壞評估

為了定量地評估2個耗能元件在不同工況地震作用下的破壞程度，結(jié)合碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動臺試驗，采用本文提出的構(gòu)件破壞評估模型對碳纖維布加固木結(jié)構(gòu)中的柱架榫卯節(jié)點和枓栱鋪作層在地震作用下的破壞程度進行分析。

通過對碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動臺試驗的動力響應分析，得出了碳纖維布加固燕尾榫柱架層和枓栱鋪作層在各種工況地震作用下的地震剪力和層間位移，并根據(jù)公式（4）和（5）分別計算出了碳纖維布加固整體結(jié)構(gòu)的2個耗能元件在地震過程中的累積滯回耗能（如圖4所示）。

2.1整體加固結(jié)構(gòu)地震破壞評估模型

根據(jù)振動臺試驗結(jié)果分析得出，地震作用下古建筑木結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌（圖7（a））之后的破壞情況如圖7（（b）～（i））所示。從圖中可以看出，東北角燕尾榫節(jié)點和西北角燕尾榫節(jié)點破壞相當嚴重，卯口發(fā)生斷裂，且發(fā)生脫榫現(xiàn)象；東南角和西南角燕尾榫節(jié)點卯口局部出現(xiàn)豎向裂縫，但并未發(fā)生脫榫現(xiàn)象；東北榫頭縱向開裂，其余榫頭沒有出現(xiàn)破壞；普拍枋在倒塌過程中被折斷；柱頭饅頭榫在水平反復地震荷載作用下發(fā)生彎曲擠壓破壞；枓栱在水平反復荷載作用下，主要破壞情況為暗榫的彎曲擠壓破壞，而枓栱本身并未發(fā)生較大破壞；梁、柱構(gòu)件基本完好。

未加固結(jié)構(gòu)模型經(jīng)過首次振動臺試驗倒塌破壞之后，根據(jù)試驗中的破壞情況，分別對圖7出現(xiàn)的不同破壞形態(tài)按照加固規(guī)范的規(guī)定[13]進行加固或者替換修復：將劈裂的榫頭、卯口以及節(jié)點區(qū)域的外表面用丙酮清洗干凈，以除去破損處以及外表面的污物，待丙酮完全揮發(fā)后，涂敷配套的樹脂粘結(jié)劑，再用碳纖維布將受損的節(jié)點區(qū)域進行包裹拼裝成加固模型如圖8所示。各節(jié)點采用同一規(guī)格的、相同數(shù)量（層數(shù)、長度）的材料（碳纖維布和粘結(jié)劑）以及相同的加固方法，保證結(jié)構(gòu)的各節(jié)點松緊程度盡量一致；同樣對普拍枋破損處用用丙酮清洗干凈后，再涂敷配套的樹脂粘結(jié)劑將其粘好；對枓栱鋪作層和柱頭由于擠壓導致破壞的榫頭進行更換處理，然后將修復加固后的模型重新拼裝如圖9所示，并對加固后試驗模型進行模擬地震動振動臺試驗研究。

3結(jié)論

借助碳纖維布加固燕尾榫柱架和枓栱鋪作層的擬靜力試驗以及整體加固結(jié)構(gòu)的振動臺試驗，計算出了兩耗能元件在低周反復荷載作用下所具有的“抵抗破壞潛能”和各工況地震作用下每一耗能元件所耗散的能量，并基于構(gòu)件/結(jié)構(gòu)的“抵抗破壞潛能”和能量耗散原理建立了碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)各構(gòu)件及整體加固結(jié)構(gòu)在不同工況地震作用下的地震破壞評估模型，為碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)的震前破壞預測和加固古建筑木結(jié)構(gòu)的保護再修復提供可靠的理論依據(jù)。主要結(jié)論有以下幾點：

1）碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)在小震作用下的主要耗能元件為碳纖維布加固柱架榫卯節(jié)點，但隨著地震強度的增大，榫卯節(jié)點破壞逐漸加劇，枓栱鋪作層分擔的地震能量越來越多。

2）利用構(gòu)件地震破壞評估模型，定量地計算出了碳纖維布加固燕尾榫柱架以及枓栱鋪作層在各工況地震作用下的破壞系數(shù)，碳纖維布加固燕尾榫柱架由于粘合榫卯本身的弱承載力以及碳纖維布的單一受力性能，當?shù)卣饎訌姸葹?00 gal時，節(jié)點幾乎完全退出工作，破壞系數(shù)接近于1；而枓栱鋪作層即使在8度罕遇地震作用下，其破壞系數(shù)也僅僅在034左右，屬于輕微破壞。

3）基于能量分配系數(shù)建立的碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)整體結(jié)構(gòu)地震破壞評估模型，較好地計算出了整體加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞情況，與試驗現(xiàn)象基本符合，并基于破壞程度，得出了整體加固結(jié)構(gòu)不同破壞系數(shù)對應的結(jié)構(gòu)不同震害等級。

參考文獻：

[1]李誡（宋）. 營造法式[M]. 上海：商務印書館，1954.

[2]謝啟芳. 中國木結(jié)構(gòu)古建筑加固的試驗研究及理論分析[D]. 西安：西安建筑科技大學，2007.

[3]張鵬程. 中國古代木構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)及其抗震發(fā)展研究[D]. 西安：西安建筑科技大學，2003：8287.

[4]Tanahashi H，Suzuki Y. Elastoplastic Pasternak model simulation of static and dynamic loading tests of traditional wooden frames [C]// World Conference on Timber Engineering WCTE 2010， Riva del Garda， Italy， vol. 2， 2010： 476485.

[5]Seo J， Choi I， Lee J. Static and cyclic behavior of wooden frames with tenon joints under lateral load [J]. Journal of Structural Engineering， 1999， 125（3）： 344349.

[6]Suzuki Y， Maeno M. Structural mechanism of traditional wooden frames by dynamic and static tests [J]. Structural Control and Health Monitoring， 2006， 13： 508522.

[7]JGJ 101-96 建筑抗震試驗方法規(guī)程[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，1997.

[8]邱法維，錢稼茹，陳志鵬. 結(jié)構(gòu)抗震試驗方法[M]. 北京：科學出版社，2000.

[9]薛建陽， 趙鴻鐵， 張鵬程. 中國古建筑木結(jié)構(gòu)模型的振動臺試驗研究[J]. 土木工程學報，2004，37（6）：611.

[10]隋. 中國古代木構(gòu)耗能減震機理與動力特性分析[D]. 西安：西安建筑科技大學，2009：7497.

[11]隋，趙鴻鐵，薛建陽，等.中國古建筑木結(jié)構(gòu)鋪作層與柱架抗震試驗研究[J].土木工程學報，2011，44（1）：5057.

[12]姚侃. 木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)特性及抗震性能研究[D]. 西安：西安建筑科技大學，2006：127139.

[13]GB 50165-92 古建筑木結(jié)構(gòu)維護與加固技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992.

[14]于琦，孟少平，吳京.基于變形與能量雙重準則的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)地震損傷評估[J].土木工程學報，2011，44（5）：1623.

[15]Park Y J， Ang A H S. Mechanistic seismic damage model for reinforced concrete [J].Journal of Structural Engineering，1985，111 （4）：722739.

（編輯羅敏）