劉勇　吳乾興　張友軍等

摘 要： 為篩選出防治煙粉虱高效低毒的藥劑，選取6種高效低毒殺蟲劑對海南地區(qū)設施甜瓜煙粉虱進行田間防治效果進行比較研究，通過調查藥前與藥后蟲口數(shù)，計算各藥劑1、3、7、10 d的防治效果，其中，1.5 %甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（EC）的防效分別為97.67%、91.48%、82.24% 和90.16%；3.2% 阿維菌素（EC）的防效分別為97.80%、86.85%、93.69% 和91.07%。結果表明，3.2% 阿維菌素（EC）和1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（EC）不僅對煙粉虱的防治效果較好，而且具有持效期長的特點，可作為海南地區(qū)設施甜瓜煙粉虱防治的首選藥劑。

關鍵詞： 設施甜瓜； 煙粉虱； 殺蟲劑； 防治效果

煙粉虱（Bemisia tabaci Gennadius）屬半翅目，粉虱科，小粉虱屬。1989年首次于希臘種植的煙草上被發(fā)現(xiàn)[1]，其成蟲和若蟲通過吸取植物汁液，不僅分泌蜜露影響植物的光合作用，而且是病毒傳播的媒介。在我國，煙粉虱主要分布于廣東、廣西、海南、福建、云南、上海、浙江、江西、湖北、四川、陜西、北京、臺灣、新疆、河北、山東等20多個省市區(qū)，給農業(yè)生產造成了極大的損失[1-2]。煙粉虱是雜食性害蟲，可危害寄生植物已超過600 種，可傳播超過15 種病毒和引起40多種植物病害。

目前，海南地區(qū)設施甜瓜的種植面積逐年增加，發(fā)展較快，蟲害也隨之加重，煙粉虱現(xiàn)已成為海南地區(qū)設施甜瓜的主要蟲害之一，發(fā)生嚴重時，防治極為困難。特別是近年來，農產品質量安全問題比較突出，高毒、高殘留化學農藥禁止使用，農戶長期用藥單一性等原因，造成了煙粉虱抗藥性的增強，使得生產上防治煙粉虱越加困難。因此，為了篩選出防治煙粉虱的有效藥劑，本實驗選用幾種高效低毒的殺蟲劑進行防治試驗，以期為生產上有效防治煙粉虱的發(fā)生提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗概況：試驗地設在三亞市吉陽新村田洋熱帶高效設施農業(yè)蔬菜栽培基地，設施鋼架大棚規(guī)格8 m×58 m，兩側為防蟲網(wǎng)，棚頂覆蓋編織膜。上茬作物為甜瓜，2013年3月2日移栽試驗作物，試驗時作物處于苗期。供試作物：甜瓜品種為M98，由新疆省農業(yè)科學院選育。供試藥劑：供試藥劑6種，藥劑濃度及生產廠家見表1。防治對象：煙粉虱。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 試驗設計6個藥劑處理（表1），對照為清水，每個處理3次重復，每次重復選10株調查蟲口總數(shù)。

1.2.2 施藥方法 2013年3月14日清晨，使用中國FST-18D富士特背負式電動噴霧器對甜瓜莖葉進行一次性常規(guī)噴霧，每個藥劑使用 10 kg平均噴施在3個重復小區(qū)內，對照小區(qū)噴施等量清水。施藥當天天氣多云，氣溫23～28 ℃，東北風3～4級，相對濕度86%，試驗期間未使用其他任何藥劑。

1.2.3 調查方法 每種藥劑選則3點，每點調查10株，分別調查10株甜瓜上的總粉虱數(shù)量，中間隔開5株作為保護行，施藥前進行基數(shù)調查，藥后1、3、7、10 d分別調查藥后蟲口數(shù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理分析 通過藥前蟲口數(shù)、施藥后活蟲口數(shù)，計算出蟲口減退率和防效，并使用SAS9.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

由表2可知，6種藥劑施藥后1～10 d 對煙粉虱均有一定的防治效果，其中1.5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、3.2%阿維菌素2種供試藥劑表現(xiàn)最好，相對防效在施藥后1 d防效分別達到97.67%和97.80%，在施藥后3 d防效分別達到91.48%和86.85%，在施藥后7 d防效分別達到82.24%和93.69%，在施藥后10 d后防效仍為90.16%和91.07%，該2種藥劑不僅對煙粉虱的防效較好，而且持效期較長。

藥后 1 d，6個處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中，處理D和處理E的防效好，分別達97.80% 和97.67%。處理A、B、C、F的防效較差，分別為70.41%、80.57%、80.26% 和73.77%。因此，藥后1 d，6 種殺蟲劑的防效大小為：阿維菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>噻蟲嗪>啶蟲脒>螺蟲乙酯>乙基多殺霉素。

藥后3 d，6 個處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中，處理A、B、C、D、E防效較好，各處理間無顯著性差異，處理C防效最高，達97.64%。處理 F與其他各處理間存在顯著性差異（P<0.05），處理F防效最差，僅為70.25%。6 種殺蟲劑的防效大小為：啶蟲脒>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>阿維菌素>噻蟲嗪>乙基多殺霉素>螺蟲乙酯。

藥后 7 d，6個處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中處理C、D、E、F之間不存在顯著性差異，處理E的防效最高達到 93.69%。處理B與處理C、D、F之間不存在顯著性差異，但處理B的防效較低，僅為 65.65%。處理A與處理B、C、D不存在顯著性差異，但處理A的防效僅為56.49%。6 種殺蟲劑的防效大小為：阿維菌素>螺蟲乙酯>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>啶蟲脒>噻蟲嗪>乙基多殺霉素。

藥后10 d，6個處理對煙粉虱均有一定的防治效果，各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中處理 C、D、E、F之間不存在顯著性差異，處理F的防效最高達到 92.81%。處理A與其他各處理之間存在顯著性差異，處理A的防效為 71.94%，處理B與其他各處理間存在顯著性差異，防效最差，防效僅為 49.98%。6 種殺蟲劑的防效大小為：螺蟲乙酯>阿維菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>啶蟲脒>乙基多殺霉素>噻蟲嗪。

3 討論與結論

本試驗研究表明：D（1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽）和E（3.2% 阿維菌素）2種藥劑不僅對煙粉虱的防效較高，而且持效期較長。藥劑E試驗結果與尹飛等[3]的研究結果一致，持效時間長，是一種大環(huán)內酯雙糖類化合物。是從土壤微生物中分離的天然產物，具有觸殺和胃毒作用并有微弱的熏蒸作用，內吸作用。藥劑F在防治煙粉虱中也表現(xiàn)出較好的防治效果，藥后1 d的防效為73.77%，該藥劑防效在10 d后表現(xiàn)最好。防效為逐漸增強，主要是該藥劑作用機理主要為防治卵和幼蟲。

而處理A、B、C等3個供試藥劑在本次試驗中均表現(xiàn)出防效一般或較差，其中處理A 防效最差，在藥后7 d后只有56.49% 防效，其他B、C則有65.65%、71.21% 的防效。藥劑A是新型環(huán)保藥劑，由美國陶氏益農公司開發(fā)，2011年在中國推廣，具有較強的殺蟲活性，持效期長，對人、哺乳動物、鳥類等低毒。有文獻 [4-5] 報道乙基多殺霉素防治薊馬的效果很好。藥后10 d，藥劑B的防效為49.98%，藥劑A、C分別為71.94%、82.20%。藥劑B速效快，但持效較時間短。有文獻[6]報道，藥劑B可防治治螟蟲。

綜上所述，1.5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油劑和3.2% 阿維菌素乳油可以作為目前海南設施甜瓜煙粉虱防治首選藥劑，二者防效都較好。而60 g·L-1乙基多殺霉素懸浮劑作為一種新型的環(huán)保藥劑，從2011年開始在我國推廣使用，但由于主要防治對象為薊馬等纓翅目害蟲，因此在本次試驗中表現(xiàn)一般。而25% 噻蟲嗪水分散粒劑與40% 啶蟲脒可溶性粉劑兩種在生產上主要用于防治煙粉虱的藥劑卻在本次試驗中表現(xiàn)出較差的防效，主要原因為噻蟲嗪與啶蟲脒在生產上長期大量使用，使得煙粉虱已經對這2種藥劑產生很強的抗藥性，生產上不得不加大用量，致使煙粉虱抗性越來越強。

本次試驗初步對生產上的常用低毒安全的藥劑進行藥劑篩選，初步試驗結果表明，海南設施大棚甜瓜煙粉虱已經對常用防治藥劑產生了嚴重抗藥性，防治效果很差，因此建議生產中使用阿維菌素、甲維鹽及螺蟲乙酯進行交換使用，減緩煙粉虱對3者藥劑抗藥性的產生。同時建議噻蟲嗪、啶蟲脒在生產上可減少使用，以免產生更大的抗藥性。

本次試驗主要在三亞吉陽鎮(zhèn)開展，而未在三亞其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展試驗，因此作為一個初步試驗，給三亞及海南省設施甜瓜種植戶提供一定的參考，而真正的海南省設施甜瓜煙粉虱抗藥性試驗還有待進一步開展。

參考文獻

[1] 謝 文，吳青君，徐寶云，等. 螺蟲乙酯對煙粉虱的防治效果評價[J]. 中國蔬菜，2011（14）： 69-73.

[2] 褚 棟，張友軍，叢 斌，等. 世界性重要害蟲B型煙粉虱的入侵機制[J]. 昆蟲學報，2004，47（3）： 400-406.

[3] 尹 飛，馮 夏，張德雍，等. 8種殺蟲劑對煙粉虱成蟲的毒力比較[J]. 廣東農業(yè)科學，2011（18）： 59-61.

[4] 李現(xiàn)玲，宋 娜. 60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑防治豇豆薊馬田間藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（3）： 18-19.

[5] 孔祥義，肖春雷，劉 勇，等. 5種藥劑對薊馬的室內毒力測定及防治效果研究[J]. 廣東農業(yè)科學，2012（20）： 70-72.

[6] 許煥明，黃 霞，王艷紅. 40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑防治甘蔗螟蟲藥效試驗[J]. 廣西植保，2012，25（1）： 7-9.