“作為攝影師，最難受的莫過于覺得自己一切名聲和利益，都是建立在別人的苦難上。這讓我每天掙扎煎熬。我知道，如果有一天讓個人野心蓋過真正的同情，我就失去了靈魂。”

—James Nachtwey（詹姆斯·納希微）

北京時間2013年4月20日8時2分，在四川省雅安市蘆山縣（北緯30.3，東經(jīng)103.0）發(fā)生7.0級地震，受災面積12500平方公里，受災人口152萬，造成數(shù)千人傷亡。一時之間，舉國關注，解放軍和武警官兵、NGO、專業(yè)救援隊，四面八方的志愿者第一時間趕赴災區(qū)，抗震救災。

與此同時，大批新聞記者、攝影人也進入災區(qū)，用自己的觀察來記錄這次自然災害。于是，各電視媒體、新聞網(wǎng)站以及以新浪微博為代表的自媒體，便開始傳播來自災區(qū)現(xiàn)場的圖片，讓全社會更加了解了災區(qū)的真實狀態(tài)。然而，爭議也伴隨著照片的傳播越來越多……

4月21日凌晨，中國新聞社四川分社記者張浪（@zhanglang）在新浪微博上，發(fā)出了一個名為“蘆山震區(qū)肖像”的微博。

就在同一天，人民日報的官方微博發(fā)了一篇文字內(nèi)容為：“【房子沒了，家還在】人在，希望就在；愛在，我們的家就在?！钡奈⒉⑴渖狭诵氯A社攝影記者金立旺（@金立旺）拍攝的一組照片。

一時之間，關于這兩組題材類似的照片的爭論可謂是沸沸揚揚。有人認為，拍攝者不顧受災人民的情感，只是為了拍攝而拍攝，為的是作品在各類比賽中能獲獎。而支持者則認為，這樣的拍攝形式，是用一種強烈的對比反襯出災區(qū)人民所受的傷害，能夠引發(fā)更多人的關注。在那幾天，褒貶不一的評論充滿整個網(wǎng)絡。

一波未平，一波又起。4月25日凌晨，北京青年報記者李華良（@寫字李華良）在發(fā)的“雅安，自強?！蔽⒉┲兴浒l(fā)的圖片又引起一場不波瀾，這次大家的意見更為尖銳。在爭論持續(xù)了數(shù)小時之后，@寫字李華良陸續(xù)在微博上發(fā)出了當時拍攝的另外幾張照片。

我并不想就這些照片做過多的評價。網(wǎng)絡時代，人們只是守著一塊塊電子屏幕，以眼前所見去聯(lián)想千里之外的災區(qū)現(xiàn)實。每一個人都迫切希望能夠借助記者和攝影師的眼和手了解更真實的情況，然而很多時候，善良的人總是受到欺騙……

謹以開篇James Nachtwey（詹姆斯·納希微）這句話與大家共勉。