孫立梅

實體書店的死亡是必然的

問：季風書園一直被認為是上海的一個文化坐標，大家最近都比較關(guān)注季風書園搬遷、易主的情況。

何平：老的季風已經(jīng)做不下去了，現(xiàn)在有新鮮血液注入，他們是一些有理想的青年企業(yè)家，他們愿意做，而且還帶來了一些資源，包括經(jīng)濟上的資源。當然，他們能不能做到扭虧為盈，這還未知。上海圖書館地鐵站的租金相對便宜，但地段優(yōu)勢畢竟不如陜西南路站，希望他們能做出好的結(jié)果。季風這塊牌子本來面臨摘牌，好在現(xiàn)在起碼還能保留。

問：近年來實體書店的命運一直受到關(guān)注。確實有很多民營書店關(guān)門，但也有新的書店開張。你曾經(jīng)說過內(nèi)地的實體書店會在五年內(nèi)死亡，那么企業(yè)家開書店，搞多元化經(jīng)營，會給實體書店帶來一線生機嗎？

何平：現(xiàn)在的問題是，實體書店并不是一家兩家，或者百分之三四十做不好，而是全面做不好。這已經(jīng)不是簡單的經(jīng)營問題，而是整個商業(yè)環(huán)境太惡劣的問題。在這種情況下，實體書店的死亡是必然的，不死才是怪事。

你說的多元化經(jīng)營，很多實體書店其實已經(jīng)在做了，除了賣書、賣文化產(chǎn)品，還可以賣咖啡、賣衣服、賣百貨商店賣的東西，單這些嘗試能有多少效果，現(xiàn)在很難說。

中國還有一個跟外國很不一樣的地方。美國的紙質(zhì)書受電子出版物的沖擊很大，中國目前還是紙質(zhì)書占主體地位，只不過是讀者選擇去實體書店買、還是通過網(wǎng)絡(luò)購買的問題。同樣是從出版社拿書，出版社給網(wǎng)店的折扣比給實體書店的高，給民營書店的折扣是最低的，要是在美國，這種不公正的做法，出版社賠錢就能賠到倒閉。出版社的想法是，網(wǎng)店賣出去的書多，就給他們好的折扣，但這種做法到最后也會傷害到出版社自己?，F(xiàn)在國內(nèi)是好幾家網(wǎng)店在打架，再過不久，實體書店被消滅，像亞馬遜那樣的網(wǎng)絡(luò)書店做到一家獨大，那時候肯定不會按照現(xiàn)在的折扣跟出版社談，大量的出版社會直接被網(wǎng)店“弄死”。

讀書可能會變成奢侈的事

問：現(xiàn)在國內(nèi)的新書越來越多，但每年讀書節(jié)的調(diào)查都顯示，國人的閱讀量，僅就看書這塊來說，越來越少。作為作家和曾經(jīng)的實體書店經(jīng)營者，你怎么看待這種現(xiàn)象？

何平：現(xiàn)在我們說的閱讀，是一個非常廣泛的概念，讀報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)，這些都算是閱讀，但書籍的文化含量肯定是最高的，它承載著最深刻的思想。我覺得讀書將來可能會變成一件很奢侈的事情，會慢慢變成一小部分人的愛好，大多數(shù)人則選擇與時俱進，比如只上網(wǎng)閱讀。

其實作為一個都市人，上網(wǎng)看電影、聽音樂、閱讀報刊，他的文化成分已經(jīng)很完整了，我并不覺得一定要呼吁大家去讀書。我甚至覺得，讀書本來就應(yīng)該是一小部分人的喜好、一小部分人的專長。國內(nèi)每年出20多萬種新書，絕大部分都是垃圾，90%以上未必比網(wǎng)上的內(nèi)容好。很多人覺得網(wǎng)絡(luò)比較膚淺，其實網(wǎng)絡(luò)上也有很好的圖書，只是大家還沒有形成概念而已。

中國最聰明的人在做金融

問：看過你的書或?qū)诘淖x者，會很好奇你的閱讀情況，比如比較偏愛哪些書？

何平：我喜歡讀雜書。第一，我喜歡不同類型的書；第二，喜歡表達上比較極端的書，比如說哲學家里面像尼采那樣，能把話講得非常絕的。

問：你比較喜歡的作家是？

何平：很多，古今中外都有，確切的說，“古中外”較多，“今”比較少點。中國古代的，我最喜歡李漁，他是中國專制社會一個獨立知識分子的代表。他也不參加科舉考試，完全靠自己養(yǎng)活自己，寫作、演戲、出書、賣書，給當大官的做做園林設(shè)計、偶爾也打打秋風，靠這些來維持生活，而且寫出來的東西非常有趣。當下的書我看得不多。

問：為什么會“厚古薄今”？

何平：很簡單。人類的智力是有限的，不同的時代里面，最聰明的人、最高端的智力，都會有不同的去向。過去最聰明的人都去做文化，去寫《紅樓夢》，現(xiàn)在世界上最高端的智力在做iphone，而中國呢，最聰明的人都跑去做金融騙局了。所以，我基本不讀當代中國作家的作品，因為他們當中聰明人太少。

問：你對聰明人的定義是？

何平：聰明人，就是你能想得到的，他都能想到；你想不到的，他也能想到的那種人。

問：你也非常強調(diào)“有趣”。

何平：一個聰明的人，自然就會很有趣。當然有趣還有一個標準，他不能非常自戀。

（摘自《新聞晚報》，原題為“過去最聰明的人做文化，如今都去做金融了”，有刪節(jié)）