孫向偉 劉霞 張燕飛 王文清 郭捷 耿靈利

摘 要：本文設(shè)置了幾個(gè)不同的溫度處理對(duì)白草進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，然后對(duì)其進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。結(jié)果表明，25 ℃的溫度適合白草種子的發(fā)芽。

關(guān)鍵詞：白草 溫度處理 發(fā)芽實(shí)驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S604 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）03（a）-0220-01

白草屬于禾本科狼尾草屬植物，生于山坡及其他較干燥地。在我國的陜北黃土高原森林草原地帶是其分布的中心[1]。白草系根莖型禾草，在西北缺水地區(qū)草坪綠化擁有廣闊的應(yīng)用前景。白草以無性繁殖為主，前人在根莖繁殖方面進(jìn)行了的研究[2]，但尚未看到有性生殖方面的報(bào)道。本文設(shè)置了6個(gè)不同的溫度梯度，進(jìn)行種子發(fā)芽試驗(yàn)，以便找出白草發(fā)芽的最適溫度。

1 材料和方法

1.1 處理設(shè)置

白草采用紙上（TP）發(fā)芽床發(fā)芽。一共設(shè)置15 ℃、20 ℃、25 ℃、30 ℃4個(gè)恒溫處理和15/25 ℃、20/30 ℃2個(gè)變溫處理，變溫處理為高溫8 h，低溫16 h，每個(gè)處理四次重復(fù)，每次重復(fù)50粒種子。在黑暗條件下進(jìn)行。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目和計(jì)算方法

根據(jù)《牧草種子檢驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行幼苗統(tǒng)計(jì)鑒定。試驗(yàn)過程中要每日記錄正常幼苗數(shù)。試驗(yàn)?zāi)┢?，?jì)算發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、胚根長(zhǎng)度、胚芽長(zhǎng)度、鮮重、活力指數(shù)，對(duì)未發(fā)芽種子按新鮮種子、死種子、空種子進(jìn)行分類。發(fā)芽指數(shù)（Gi）以下式求得：Gi=Σ（Gt/Dt），其中Gt為在時(shí)間t日的發(fā)芽數(shù)；Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)?；盍χ笖?shù)：VI=Gi×S，S為幼苗的生長(zhǎng)勢(shì)（用苗長(zhǎng)表示）。

2 結(jié)果與分析

從圖1～圖6可以看出，不同的溫度處理中，白草的發(fā)芽率均在85%左右。就發(fā)芽率而言，不同的溫度梯度對(duì)其無顯著影響（P >0.05）。不同的溫度處理下，對(duì)其發(fā)芽指數(shù)等6個(gè)指標(biāo)都有影響。當(dāng)設(shè)定處理溫度為25 ℃時(shí)，其發(fā)芽情況較設(shè)置溫度更好，特別對(duì)于發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和胚芽長(zhǎng)度尤為明顯，顯著高于其它5個(gè)不同的溫度梯度（P<0.05）。在20 ℃、30 ℃兩個(gè)恒溫條件下和20/30℃的變溫處理下，其發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和胚芽長(zhǎng)度明顯較15 ℃和15/25 ℃更高（P<0.05）；而在溫度為15 ℃和30 ℃條件下，其胚根長(zhǎng)度和鮮重低于其它處理（P<0.05）。

3 結(jié)論與討論

在試驗(yàn)設(shè)置的各種溫度條件下，白草的發(fā)芽率沒有顯著的不同；不同溫度對(duì)白草的發(fā)芽指數(shù)等指標(biāo)有不同的影響，25 ℃的溫度最適合白草種子發(fā)芽。表明溫度對(duì)白草萌發(fā)苗的生長(zhǎng)、發(fā)育產(chǎn)生了重要影響。因?yàn)樵诜N子萌發(fā)和幼苗的生長(zhǎng)過程中，在在內(nèi)部進(jìn)行著多種生理生化反應(yīng)，而如此諸多的生理生化反應(yīng)需要多種酶的催化，酶的活動(dòng)對(duì)溫度有較高的要求，并且不同種類的酶的活動(dòng)對(duì)溫度的要求也各不相同，可能是在25 ℃時(shí)，促進(jìn)白草種子萌發(fā)的酶最為活躍。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳征鎰.中國植被[M].北京：科學(xué)出版社，1980.

[2] 陳世蘋，高玉葆.科爾沁沙地農(nóng)田-沙丘交錯(cuò)區(qū)白草無性系的生態(tài)適應(yīng)性分析[j].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（1）：45-49.