施雪峯

摘 要：本文對于法官的人格、品性、廉潔、公正等操守養(yǎng)成是應(yīng)當要受到高度重視的，并且國家應(yīng)當要有計劃地培養(yǎng)法官，使法官在審判過程或是在業(yè)外活動中不至于受到外界的誘惑而產(chǎn)生價值上的偏差，進而影響國家與社會的安定與和諧。

關(guān)鍵詞：法官；操守；國家

2013年8月1日在某度假村夜總會發(fā)生上海法官集體嫖娼的事件。上海市委書記韓正強調(diào)將依法依紀、從重從嚴懲處，并堅決清除腐敗分子。雖然在我國，賣淫嫖娼只是違法行為，根據(jù)我國 《治安管理處罰法》第66條的規(guī)定，賣淫、嫖娼處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。法官應(yīng)該是法律的守護者和法治的維護者，但在該嫖娼案中，少數(shù)法官所呈現(xiàn)的行為并造成的社會影響確實是使整個司法界蒙受恥辱。

我國的法治進程中，法官一直在社會上扮演重要的角色；隨著人民的收入提高、社會轉(zhuǎn)型、各級政府行政效能的改善、人民對法律知識的普及化意識抬頭、自身維權(quán)的覺醒等，期望法官在司法體系過程中發(fā)揮公平原則，并在審判時能符合社會正義，并能加以彰顯遵守法律的重要。當人民遞交民事、行政或刑事起訴狀到法院后，法院于受理的一系列程序中，法官就開始參與其中；訴訟當事人在開庭后能直接面對面地與法官接觸，而法官的一言一行就暴露在人民群眾前，對于想要勝訴的當事人來說，法官的公平判決就是國家公權(quán)力的展現(xiàn)，其結(jié)果是應(yīng)當要依法遵守的。若法官在審判言行過程中明顯作出了偏袒一方的舉動，并在判決時有徇私舞弊、枉法裁決行為，則人民會對法官，甚至擴張到整個司法體系感到失望及不信任，間接就會對國家政權(quán)產(chǎn)生影響。因此，法官在審案時應(yīng)當要多方面的思考并引用正確法律后再下判決，如此的誤判機率及人民的怨氣就會大幅減少，社會和諧氛圍就會被維持。

我國法官法第7條規(guī)定，法官應(yīng)當在審判案件時必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩，秉公辦案，不得徇私枉法；清正廉明，忠于職守，遵守紀律，恪守職業(yè)道德。所以，法官的養(yǎng)成教育是重要的、刻不容緩的、計劃性的、持續(xù)的。優(yōu)秀法官對于當代中國法治社會的發(fā)展及其審判經(jīng)驗會使其他法官起效仿，進而提升司法界的品質(zhì)與活力；因此，雖有少數(shù)法官的舉止污染了神圣的司法殿堂，但不可否認的，仍有占更多數(shù)的法官一直默默地在崗位上奉獻自己的能力，并熱烈地期望中國走上成熟的司法道路上，使司法人員能充份地發(fā)揮國家法律所賦予的權(quán)力，并在司法公信力之建設(shè)、司法功能之實現(xiàn)展現(xiàn)了重要的成果。當然，法官的個人道德、品性以及人格魅力對于成功化解社會矛盾糾紛，亦是使人民對于國家法律的尊重與依循成為不可或缺的元素。

為什么人民對于法官的操守看得這么重要？ 那是因為法官在人民的心中代表公正，法官亦代表法律的權(quán)力與威望，并在適當?shù)臅r候起到震懾的力量，進一步使得人民對法的敬畏和對法的遵守。法官在司法活動中必須扮演高尚標準且無私心的態(tài)度，因此，法官的操守必須要更為嚴格和苛刻的培育，以便讓人民相信司法審判的公正性是他們防衛(wèi)自身利益不受侵害的最后一道的關(guān)卡。

法官的工作絕不僅僅是依法判案，更重要的是要在審判活動中詮釋公平、正義的法治精髓。因此，法官必須具有堅定的法治信念。

另外，法官應(yīng)當具備良好的職業(yè)操守，以及良好的品行；我國《法官法》第9條規(guī)定，擔任法官必須具備良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行，并且身體健康。法官的操守若無堅定的清正廉潔、嚴守紀律及堅持學(xué)習，則會受到業(yè)外活動的干擾及影響，使得法官的個性、品格隨之變化。因此，法官操守的塑造必須要持續(xù)不斷地被灌輸堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上的三個至上，在思想上不得有違背黨和國家基本政策以及社會主義司法制度的言行。雖然，法官的人格、品性、廉潔、公正等操守養(yǎng)成并非能一蹴而就，但這些確是國家對法官的培養(yǎng)所應(yīng)當要去貫徹落實的，亦即，國家應(yīng)當對法官有計劃地進行心理道德培訓(xùn)、理論培訓(xùn)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。法治的過程就是實現(xiàn)正義的過程，司法的終局性決定了法官在法治中所扮演的重要作用。

法官代表公平與公正，尤其是對合法一方的伸張正義，因為法官的審判就代表社會對價值的認同度；所以衡量法官所審理的案件是否公正，主要看其審判結(jié)果是否符合法律正義標準，進而推論出法官的審判操守是否堅持對法律的尊重。法官操守的好與壞會影響法律在人民心中所存在的度量衡，進而影響社會主流對法的價值判斷。各國對其法官都是尊重的，就是因為沒有什么可以比法官執(zhí)法更讓人民感到說服力；若法官一旦利用其職務(wù)和身份謀取不正當利益，或者給予其他不當協(xié)助，將會使好不容易建立的司法公正廉潔的隊伍毀于一旦，并讓人民對司法公正性感到失望，也會間接地對國家政權(quán)所制定、施行的法律產(chǎn)生質(zhì)疑。因此，法官必須時時刻刻不斷地提醒自己在各方面的操守均可能會成為人民的表率；當然，無論在何種場合，也會有無數(shù)人民群眾在監(jiān)視或議論著，所以法官行事應(yīng)當慎重。

參考文獻：

[1]黃明耀、曾進，現(xiàn)代法治與法官品格塑造，載《法律適用》2010年第11期.