安妮塔·艾倫

你可能不會想到，只要說出自己的房子是什么顏色，就算沒有任何身份證明，安檢人員也會讓你登上飛機。

上周，我從洛杉磯飛往舊金山。令人懊惱的是，我的錢包在去機場的路上丟了，我身上沒有任何東西能證明自己的身份。

到達機場后，我找到了安檢人員?！澳闵砩嫌衅渌麞|西嗎？比如借書證或者賬單。”她問。

我可憐兮兮地搖搖頭。她聳聳肩，然后打電話給她的主管。一會兒，主管來了：“請在這張表格填上你的姓名和住址?！彼f，“然后我打電話給相關人員，他會問你一些問題，以幫助我們確認你的身份?！?/p>

很快，主管給一位故意不表明身份的人士打了個電話。我就稱他為“神秘先生”吧。

“神秘先生”直接和我對話。

“你是否曾經(jīng)在華盛頓特區(qū)居住過？”他問。

“是的，我?guī)啄昵霸谀莾鹤∵^?！蔽掖鸬馈?/p>

“你現(xiàn)在是不是住在一個封閉式的小區(qū)里？”他接著問。

我答道：“是的?！?/p>

“神秘先生”的最后一個問題讓我通過安檢并登上飛機，但這個問題幾乎讓我暈倒：“你的房子是什么顏色的？”

這太出乎我的意料了，但我還是鎮(zhèn)定地回答：“綠色?！被卮鹜戤?，“神秘先生”叫我把電話交還給主管。但他們不是說工作上的事，而是談論我的房子有多么好。我在一旁聽得目瞪口呆。

兩天后，我從機場安全管理部隱私政策執(zhí)行部門的主管皮特·皮特拉先生那里得到了答案：“我們設計了一道程序，可以通過不同的方式來嘗試確認站在安檢站又不能提供身份證明的人。這通常會根據(jù)某些商業(yè)數(shù)據(jù)庫的資料提問，有時也會嘗試通過‘谷歌地球來搜索旅客的住址。”我明白了，他們知道我房子的顏色，肯定是因為“谷歌地球”上有這所房子的照片。

那天，一個機場職員因為知道我的房子的顏色而讓我成功登機，我真的是非常高興。但是，當我知道衛(wèi)星影像居然被政府部門當成用以確認登機身份的一個工具時，我就不那么高興了。因為那讓我感到我的隱私被侵犯了。而且，知道我的房子的顏色，真的就能證明我的身份嗎？

盡管政府部門有時能以驚人的效率利用技術，但有時他們也會走向反面。上個月，我外甥的房子被盜了，警察來了之后，詢問外甥的姓名。令人想不到的是，當我的外甥說出他的姓名后，警察竟然把他逮捕了。

警察宣稱，逮捕我的外甥，是因為他涉嫌參與一宗發(fā)生在田納西州的毒品案——我外甥的名字很普通，是容易重名的那種。

你也許會認為，大城市的警察應該可以即時讀取逮捕記錄、照片、指紋以及其他信息，他們可以迅速處理身份誤認事件，然而，警察用了整整兩天的時間才宣布我的外甥無罪釋放。也就是說，他坐了兩天的冤獄。

很可笑吧？機場安全管理部僅用了兩分鐘就能確認我的身份，警方卻用了兩天才能確認我的外甥不是被通緝的同名毒販。

所以，不要為所有的新技術叫好。新技術的作用如何，關鍵是看誰在用，或者誰不用。