張弘
《西游·降魔篇》12億票房背后的最大推手,當然是觀眾。這一次,死忠星迷的功勞必不可少,頻繁出沒時光網(wǎng)、豆瓣網(wǎng)和微博,成為義務(wù)的“口碑營銷維護員”。對于星爺來說,周氏喜劇的死忠粉絲就是免費的“水軍”。
上映一個月收獲12億票房,《西游·降魔篇》離新的華語片票房紀錄僅一步之遙,這是在《失戀33天》《泰囧》之后的第三個中國電影票房神話,截至目前,《西游·降魔篇》還刷新了23項票房紀錄?!段饔巍そ的返某晒χ?,除了周星馳電影、“西游”題材這些早已討論過的先天因素外,其成功的“后天”因素必不可少。與情人節(jié)重合的檔期,略高的3D價格,你以為這就是成功的全部要素嗎?和打仗一樣,一部成功的電影也是講戰(zhàn)術(shù)的。今日本報就為你獨家解讀,是什么樣的“瘋狂兵法”造就了新的《西游·降魔篇》票房神話。
“星爺”品牌營銷
還記得李安《少年派的奇幻漂流》嗎?也正是影迷的各種解讀,令其中一些人不止一次地走進電影院,去看同一部電影。而這一次,《西游·降魔篇》在網(wǎng)絡(luò)上口碑營銷兩極,甚至還有電影結(jié)尾“山寨”了日本動漫的報道,這也令一些“死忠星迷”掀起了一場“星爺保衛(wèi)戰(zhàn)”,繼續(xù)擁護“神”一般的周星馳。《西游·降魔篇》遭遇的各種解讀,一點不遜色《少年派的奇幻漂流》。比如:《兒歌三百首》代表的是每個人心底都曾有過、卻在這個世界的丑惡中逐漸喪失殆盡的純真等。影迷“石毛巾”說:“我第一遍看搞笑,第二遍看愛情,第三遍琢磨臺詞。”
影迷“跑步護星”自白:過分地解讀沒有什么,《大話西游》引發(fā)的熱解讀,所謂“后現(xiàn)代”、“無厘頭”什么的,一直延續(xù)好幾年呢。每個影迷都有自己對影片的理解和解讀,還有些連星爺都沒有那么想,但我覺得解讀的人越多,才證明影片越好。不像有的電影看完,連去解讀的欲望都沒有。
營銷瘋狂借力
我們首先得佩服星爺?shù)膭?chuàng)意,網(wǎng)友“張景生Ben”說:“廣告在于某些創(chuàng)意,營銷在于走入人心,人心于品牌建立之前,創(chuàng)意于品牌建立之后,個中效果立見高低。”而《西游·降魔篇》的營銷,同樣是走得很扎實的。組織者除了華誼兄弟之外,還有宣傳公司北京和頌世紀文化傳播公司,參與營銷的就更多了。
《西游·降魔篇》的營銷無孔不入,在周星馳與馬云的“天馬行空”對談之前,馬云旗下阿里巴巴淘寶網(wǎng),推出《西游·降魔篇》全國點映場預(yù)售,和頌世紀負責人李先生稱,眼下國產(chǎn)片宣傳方式逐漸擯棄炒作話題及緋聞的陳舊手法,而更注重新渠道開發(fā)。同時,營銷商還首次嘗試電影手機App營銷,企業(yè)把應(yīng)用程序發(fā)布到應(yīng)用商店內(nèi),供智能手機用戶下載使用,從而達到信息傳播的營銷目的。這種新型營銷方式也被應(yīng)用到電影推廣中,掃描二維碼就能下載相關(guān)資料,讓大家在電影首播前對某些片段先睹為快,而舉辦的體驗App拿免費電影票活動,也吸引了大批擁躉,更順應(yīng)時代潮流。
在宣傳上,星爺這一次邁的步子也很大,上《鏘鏘三人行》,對話馬云,對話柴靜,每一步走得有條不紊。同時,也再度“金句”頻頻,“一萬年太久,只爭朝夕”足以戳中人心。據(jù)了解,為了《西游·降魔篇》票房,星爺這一次也很配合,甚至在廣州發(fā)布會上,星爺與舒淇拼戒指的情節(jié),都是“策劃”出來的。
營銷團隊公司總經(jīng)理紀翔(李冰冰經(jīng)紀人)自白:周星馳四年拍這么一部戲,即使他本人沒有出演,但我們宣傳時強打周星馳的品牌,所以大家也會有歸屬感和認同感。影片在營銷上最大的亮點就是有很好的話題延續(xù),包括星爺?shù)膼矍橛^,不管是他跟舒淇,還是跟之前的朱茵和莫文蔚,在懷舊上都有加分。《西游·降魔篇》在每個關(guān)節(jié)點上都轉(zhuǎn)換得很及時,這點非常重要。從剛開始主打的喜劇牌,到情人節(jié)的愛情牌,再到影片適不適合兒童觀看的討論,再到后來分級爭議,這四個關(guān)節(jié)點都對影片產(chǎn)生了很好的討論和話題性,從而對票房起到了很好的拉升作用。
營銷瘋狂引導(dǎo)
在國外新片上映,影迷都是先看影評人評價,然后決定是否看一部電影。對一部電影來說,影評人的口碑引導(dǎo),對電影票房貢獻不小。而在中國電影導(dǎo)演中,可能最令影評人歡迎的就是周星馳,即使科幻得很尷尬的《長江七號》,也被無數(shù)大牌影評人喊叫“感動”。到這部《西游·降魔篇》,大牌影評人依舊都買周星馳的賬。
關(guān)于《西游·降魔篇》的爭議從未停止。導(dǎo)演葉大鷹在微博說:“看了《西游·降魔篇》,一部徹頭徹尾的大垃圾,開篇就拿兒童被魔怪吃掉的情節(jié)造懸念……從頭到尾一種被胳肢的感覺。不明白的是影評人還大肆吹捧成‘后現(xiàn)代?真叫被人賣了還替人數(shù)錢,被當成猴耍還替人吆喝。”而影評人譚飛則回應(yīng)說有些導(dǎo)演是觀念固化,知識結(jié)構(gòu)老化,但威權(quán)已是深化。他對《西游·降魔篇》評價頗高:“每個角色都似周星馳。笑點密布,細節(jié)惡搞,老臉頻現(xiàn)。還有動人的愛情,舒淇狂追文章,出招好鮮?!?/p>
雖然“影評人”這三個字,越來越有向“磚家”發(fā)展的危險,但有爭議有顛覆的作品也足以吸引人走進影院。更何況周星馳算是“口碑信用良好”的導(dǎo)演。
影評人羅杰自白:孫猴子在大家心中,一直是古靈精怪的“美猴王”。而周星馳將其打回原形,變成殘暴的猴妖。一口就把一個驅(qū)魔人給咬死了,體現(xiàn)了它的獸性。把“美猴王”變成“丑猴王”,確實是有開拓性的。顛覆孫悟空的做法還是很勇敢的。在很多題材的電影拍出來你會發(fā)現(xiàn),它永遠沒法超出你想象范圍內(nèi)的東西,而《西游·降魔篇》至少有全新的感覺。這就是周星馳的過人之處,我愿意為他鼓掌,我們需要這樣的顛覆。