猶春躍 吳海濤 陳小忠 李毅
【摘要】目的臨床觀察顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出的手術(shù)治療方法。方法選擇我院自2011年1月至2011年12月收治的23例顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出患者的臨床資料,根據(jù)隨機的原則,將患者分為觀察組12例與對照組11例,對照組患者采用常規(guī)骨瓣開顱減壓術(shù)治療,觀察組患者采用標準外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)治療。結(jié)果全部患者均無惡性腦膨出需切除腦組織患者,在術(shù)后并發(fā)癥癥發(fā)生方面對比發(fā)現(xiàn),兩組患者無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);但對兩組患者預(yù)后情況進行比較發(fā)現(xiàn),患者良好率對比,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論嚴格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,采用標準外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)治療顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出具有較好的臨床療效,可有效改善患者預(yù)后,降低死亡率。
【關(guān)鍵詞】顱腦對沖傷;急性腦膨出;臨床手術(shù)治療
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.073文章編號:1004-7484(2013)-07-3575-01
顱腦對沖傷是顱腦損傷中較為常見的一種病癥,目前手術(shù)治療是其主要治療手段。但顱腦對沖傷也是各類顱腦損傷中較為難治的癥狀,如果術(shù)中發(fā)生急性腦膨出,將會造成患者預(yù)后差等問題。本組研究中,對23例顱腦對沖傷術(shù)中發(fā)生急性腦膨出采用不同的手術(shù)方法進行治療,取得不同的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我院自2011年1月至2011年12月收治的23例顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出患者的臨床資料,患者中男性16例,女性7例;年齡19-65歲,平均年齡(45.2±9.7)歲;患者中交通事故傷17例,高處墜落傷4例,其他傷2例?;颊咧?4例主要受傷著力點為一側(cè)頂枕部,9例為顳部;根據(jù)隨機的原則,將患者分為觀察組12例與對照組11例,兩組患者在性別、年齡、致傷原因、程度等方面比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2病例排除標準排除合并危及生命的其他臟器損傷患者;排除對沖傷程度輕、未出現(xiàn)腦疝患者。
1.3治療方法對照組患者采用常規(guī)骨瓣開顱減壓術(shù)治療,觀察組患者采用標準外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)治療。全部患者取仰臥位,頭45°偏向健側(cè),頭頂稍后仰,墊高患側(cè)肩部。觀察組治療方法如下:自顴弓上緣作頭皮切口,向上至耳屏前,繞過耳廓,頂結(jié)節(jié)至上矢狀線中點,自中線向前,至前額發(fā)際位;全層切開頭皮,剝離皮肌瓣下翻、固定,依次露出眉弓外側(cè)、額骨顴突、顴弓、顳骨前中部、頂結(jié)節(jié);骨窗范圍向前平皮緣,向下平顴弓上緣;其他骨緣緊鄰皮緣,剪開硬腦膜,與骨窗大小接近;清除血腫及壞死腦組織,止血,探查前中顱窩底及上矢狀竇橋靜脈;止血后,行減張縫合顳淺筋膜、硬腦膜,去骨瓣;放置引流管。對照組治療方法如下:按血腫部位取對應(yīng)區(qū)域,行開顱減壓,形成約8-12cm骨窗,術(shù)中處理與觀察組相同。
兩組患者術(shù)中均出現(xiàn)不同程度急性腦膨出,觀察、對比兩組患者的療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4療效判定標準良好:患者預(yù)后情況較好,或中殘;不良:重度殘疾或植物生存;死亡。良好率=良好/例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析,計量資料以(χ±s)表示,采用t檢驗處理數(shù)據(jù)。P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2結(jié)果
全部患者均無惡性腦膨出需切除腦組織患者,經(jīng)治療后,對全部患者6-24h進行常規(guī)復(fù)查頭顱CT,觀察組12例患者中,9例患者中線結(jié)構(gòu)基本恢復(fù),腦干受壓情況得到緩解,1例發(fā)生半球大面積梗死,2例發(fā)生彌漫性腦腫脹;對照組患者8例中線結(jié)構(gòu)基本恢復(fù),1例發(fā)生術(shù)后腦膨出,1例發(fā)生彌漫性腦腫脹,1例發(fā)生半球大面積梗死。觀察組2例患者術(shù)后發(fā)生非手術(shù)區(qū)遲發(fā)性血腫,1例發(fā)生切口疝;對照組2例術(shù)后發(fā)生非手術(shù)區(qū)遲發(fā)性血腫,3例發(fā)生切口疝,1例發(fā)生術(shù)后腦膨出。兩組患者在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生方面對比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
對全部患者進行6個月-2年隨訪,觀察組患者隨訪期間,1例死亡,死亡原因為彌漫性腦腫脹,觀察組3例患者死亡,其中1例為彌漫性腦腫脹,2例為肺部感染、呼吸衰竭;對兩組患者預(yù)后情況進行比較發(fā)現(xiàn),患者良好率對比,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
3討論
顱腦對沖傷是顱腦損傷中較為嚴重的一種,是顱腦枕頂部或顳側(cè)發(fā)生減速性損傷時,額顳部底及周圍腦組織、前中顱窩骨質(zhì)發(fā)生相對運動,使腦組織發(fā)生挫傷出血,表現(xiàn)為腦學(xué)問結(jié)構(gòu)不同程度損傷的癥狀。在CT檢查中,僅能反映出即時的腦損傷情況,但對后續(xù)情況發(fā)生則不能作出判斷;急性腦腫脹是顱腦對沖傷術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的主要原因,其主要發(fā)生原因是對沖傷造成的外力使腦血管運動中樞受損,腦血管自動調(diào)節(jié)功能喪失,當(dāng)手術(shù)時剪開腦膜,清除血腫后,腦血管外壓力消失,使腦血管發(fā)生急笥擴張,導(dǎo)致血流量、血容量增加,發(fā)生急性腦組織膨出。
手術(shù)是治療顱腦對沖傷的重要方法,選擇合適的手術(shù)方式及先手術(shù)部位是達到最佳效果的關(guān)鍵,而骨窗大小、位置則是手術(shù)減壓的關(guān)鍵。采用標準大骨瓣減壓術(shù)進行治療,其較常規(guī)骨瓣開顱減壓術(shù)而方,具有可清除同側(cè)額顳頂硬膜外、下、腦內(nèi)血腫;可清除額葉、顳前、眶回壞死腦組織;可發(fā)現(xiàn)并控制前、中顱窩底出血,修補撕裂硬腦膜,防止腦脊液漏情況;可控制矢狀竇、橋靜脈、巖竇靜脈破裂出推動力情況等優(yōu)點,且可提高預(yù)后,但其較常規(guī)手術(shù)術(shù)中時間長、創(chuàng)口大、出血多,術(shù)后可能出現(xiàn)明顯面部腫脹等缺點,其手術(shù)應(yīng)用有待于進一步改善,以挽救患者生命。總之,嚴格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,采用標準外傷大骨瓣開顱減壓術(shù)治療顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出具有較好的臨床療效,可有效改善患者預(yù)后,降低死亡率。
參考文獻
[1]姚遠.重型顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出手術(shù)方式的探討[J].求醫(yī)問藥,2012,10(2):297-298.
[2]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:245.
[3]陳亞強,陳有名,熊麗等.嚴重顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出的手術(shù)治療分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(14):51-52.