戴小河
“30年后,古老而美麗的華北平原將會消失?!敝醒胴斀?jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民日前在清華大學(xué)演講時如此斷言。
作為曾在國家發(fā)改委工作22年的“老兵”,楊偉民對當(dāng)前的環(huán)境問題憂心忡忡。
以北京為例。乾隆十八年間,京畿之地共6000平方公里,其中5700平方公里是沼澤和湖泊。如今,北京濕地總面積約500平方千米,僅占城市總面積的3%。
而這一切,都源于對GDP的膜拜。“如果把華北平原十分之一或者五分之一的土地拿來種樹,未來治理華北平原沙化的可能性還存在。如果繼續(xù)像現(xiàn)在這樣唯GDP至上,30年后,華北平原將不復(fù)存在。”楊偉民說。
他認(rèn)為,建設(shè)美麗中國,區(qū)域間根據(jù)自身資源特點(diǎn)布局城市功能、保證足夠的農(nóng)業(yè)和生態(tài)空間,是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。否則,“中華民族的生存空間將會越來越小”。
華北,環(huán)境危機(jī)縮影
1969年12月,楊偉民隨父親到吉林省延邊市插隊(duì)落戶。延邊位于長白山麓,自古水草豐美,在楊偉民家門口有一條泉水河,“空氣非常濕潤,有種沁人心脾的感覺” 。
三年前他去故鄉(xiāng)看了看,已是面目全非:原來的森林都已燒盡,種上了高粱和玉米;奔騰的小河已經(jīng)干涸,以前村邊的耕地已經(jīng)變成了沙地。
干枯的不只是故鄉(xiāng)的水草。全國657座城市中,有400多座城市正遭此巨變,缺水總量大約是536億立方米,相當(dāng)于黃河一年的徑流量。黃河水利委員會根據(jù)1956年至2000年的一系列水文數(shù)據(jù)計(jì)算出,黃河多年平均天然徑流量為535億立方米。
缺水城市中,尤以北京為甚。上世紀(jì)60年代,北京市政府將許多河流或填或埋或改造成暗河,地面幾乎全部用水泥進(jìn)行硬化?!艾F(xiàn)在的公園過去全是沼澤地,一眼望不到邊,吸水能力比現(xiàn)在強(qiáng)得多。去年下雨淹沒的廣渠門曾是北京的最低點(diǎn),現(xiàn)在都填埋起來蓋樓了?!睏顐ッ裾f。
“水是北京最大的資源難題,現(xiàn)在年供應(yīng)26億立方米,而實(shí)際消耗36億立方米,缺口10億立方米?!睏顐ッ窠忉?,南水北調(diào)的水進(jìn)來后,也僅僅能夠滿足當(dāng)前的缺口,如果按照現(xiàn)在這種盲目崇拜GDP的模式繼續(xù)發(fā)展下去,未來的缺口會在15億立方米左右。也就是說,南水北調(diào)實(shí)現(xiàn)調(diào)水后,北京的缺口仍然高達(dá)5億立方米。
小麥?zhǔn)侨A北平原的主要農(nóng)產(chǎn)品,但是現(xiàn)在連灌溉小麥都得超采地下水?!叭绻怀桑溩泳蜎]法活下去。但是這樣超采下去,又能采幾年呢?越采越深,采到一定程度就沒有水了,沒有水以后,華北平原就將慢慢沙化,變成一個不適合人類生活的地方。” 楊偉民補(bǔ)充說,“北京有的地方超采地下水已經(jīng)造成地表下沉200多毫米。地表下沉有一個臨界點(diǎn),容易出現(xiàn)地表斷裂,會給房屋等基礎(chǔ)設(shè)施帶來不利影響?!?/p>
遭此巨變的華北平原只是中國環(huán)境問題的縮影。楊偉民回憶,當(dāng)年離延安城外不遠(yuǎn)處就是成片的森林,現(xiàn)在大樹都沒有了,一下雨,沙土就被沖了下來,把下游的大量河道、濕地、湖泊填滿了。就全國范圍來看,目前,沙化土地已達(dá)174萬平方公里,石漠化面積達(dá)12.96萬平方公里。地下水降落漏斗240個,其中淺層115個,深層125個、巖溶型的15個。20世紀(jì)50年代以來湖泊總面積減少近2萬平方公里,減少了五分之一;黑龍江省三江平原原有沼澤已失去八成;千湖之省湖北的湖泊減少了三分之二;鄱陽湖由過去的5100平方公里減少到目前的2900平方公里。
GDP,“重癥”根源
一位省級領(lǐng)導(dǎo)曾告訴楊偉民,他在地方工作的時候,一看見云彩來了就趕緊實(shí)施人工降雨,幾年后卻發(fā)現(xiàn)連云彩都不來了?!笆堑孛娓揪蜎]有水汽蒸發(fā)上來?!?多年來的工作經(jīng)歷和基層調(diào)研,他耳聞目睹的幾乎都是加快發(fā)展、跨越式發(fā)展,發(fā)展的內(nèi)涵就是一味追求壯大GDP,幾乎每一個地方政府都陶醉于GDP數(shù)字的提高。
“像北京這種環(huán)境問題突出的地方,應(yīng)該把環(huán)境放在第一位,把增長速度放在第二位?!睏顐ッ裾f,環(huán)渤海、長三角和珠三角等區(qū)域目前都面臨著環(huán)境問題。即使是東部地區(qū)的太湖,它的容量也只有那么大。就算周邊企業(yè)全部都達(dá)標(biāo)排放,太湖也容納不了。
北京到現(xiàn)在為什么還非要提高GDP不可呢?楊偉民對此感到很是費(fèi)解。他說,北京抓GDP主要是覺得區(qū)域發(fā)展不平衡,不平衡的表現(xiàn)是城南落后,房子不夠高,產(chǎn)業(yè)不夠多,所以就招商引資找大項(xiàng)目。
“區(qū)域發(fā)展平衡并不是絕對平衡,城南人也不一定認(rèn)為房子越高越好?,F(xiàn)在搞開發(fā),很多人都搞錯了,中央從來沒說過讓各個地區(qū)去搞GDP競賽。”楊偉民說,地方政府都在盯著左鄰右舍的GDP數(shù)字,你追我趕?!叭缃皲撹F過剩,水利過剩,造船過剩,太陽能過剩,風(fēng)電過剩,幾乎所有的產(chǎn)能都過剩,很多工業(yè)開發(fā)區(qū)都會因?yàn)楫a(chǎn)能過剩而關(guān)掉?!?/p>
我國區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題在于,經(jīng)濟(jì)分布與人口分布在空間上失衡。東部地區(qū)占到了全國經(jīng)濟(jì)總量的59.7%,人口只占39.6%;中部地區(qū)和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量分別占全國的23.2%和17.1%,但人口則分別占32.4%和28%。環(huán)渤海、長三角、珠三角三大經(jīng)濟(jì)圈,集中了全國40%的經(jīng)濟(jì)總量,但人口僅占全國的18%。因而中國人均GDP最高地區(qū)與最低地區(qū)的差距高達(dá)8倍。
劃分主體功能區(qū)
楊偉民認(rèn)為,追求區(qū)域平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展,不應(yīng)該是各地之間為了拉近GDP的差距而大搞工業(yè)、大建城市以及大規(guī)模集聚經(jīng)濟(jì)和人口,而應(yīng)該是拿很小一部分國土空間作為城市化空間,提供工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品;絕大部分國土空間作為農(nóng)業(yè)空間或生態(tài)空間,以提供農(nóng)產(chǎn)品為主,或以提供生態(tài)產(chǎn)品為主。
他表示,首要的任務(wù)是把國土劃分為“術(shù)業(yè)有專攻”的主體功能區(qū),減少北京、上海這類超大型城市的建設(shè)。
像北京這樣的城市,囊括了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各種中心,如同一個大籮筐,全國的資源都往里面裝。然而,嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,北京為了解決一個又一個功能,只能不斷地高強(qiáng)度開發(fā)。京畿大地面積約為6000平方公里,1982年的規(guī)劃是將開發(fā)范圍限制在四環(huán)以內(nèi),現(xiàn)在卻開發(fā)了50%以上。
“以前的中關(guān)村是建在郊區(qū)農(nóng)田里的,現(xiàn)在都成市區(qū)了。很多人說北京的問題主要在于人口問題,我看未必。人為什么要向這里集中?主要是由于一個個城市功能為他們提供的工作崗位?!睏顐ッ穹治?,中國13億人口,怎么能就靠一個兩個城市來滿足所有功能?
在他看來,如果北京不搞多功能城市中心,而是推進(jìn)主體功能區(qū)的建設(shè),企業(yè)就會隨之建到其他地方去,勞動力也就不會全都涌進(jìn)來?!八膊挥靡^來了,汽車也就減少了,二氧化碳排放和能源消耗都會減少?!睏顐ッ裾J(rèn)為,單純依靠提高入京門檻或者依靠價格杠桿解決不了問題。
“我們以東中西和東北四大板塊為空間單元的區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,若縮小尺度,以省為單元,有些事情就錯了;以縣(市)為單位,很多事情也錯了;以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元,可能所有事情都錯了。好的戰(zhàn)略若不落實(shí)到具體空間,真理就容易變成謬誤。”楊偉民說,推進(jìn)主體功能區(qū)的本義,就是今后不能再不加區(qū)別地要求所有區(qū)域都去增加GDP,而是對不同區(qū)域的主體功能進(jìn)行劃分。按照開發(fā)方式,可分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類,按照開發(fā)內(nèi)容,可分為城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)三類。
按照楊偉民的構(gòu)想,今后的戰(zhàn)略任務(wù)就是要構(gòu)建一個“兩屏三帶”(青藏高原生態(tài)屏障、黃土高原—川渝生態(tài)屏障、北方防沙帶、東北森林帶、南方五陵山地帶)為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局,城鎮(zhèn)化地區(qū)就是在這些空間范圍之間,其他地方則以農(nóng)林牧副為主。
楊偉民認(rèn)為,中國60%的國土空間是山地和高原,這些地方不適宜人類生活。如果扣除不太適宜城鎮(zhèn)化的國土空間,中國開發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)超過8%,和目前日本的開發(fā)強(qiáng)度差不多。問題在于,北京、上海、深圳、東莞、蘇州等很多城市,人均GDP剛超過一萬美元,但開發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)很高,大大高于國際上一些人均GDP達(dá)到4至6萬美元的地區(qū)。
楊偉民有一個大膽的設(shè)想,就是把華北平原十分之一或者五分之一的土地拿出來種植植被,來治理華北平原的土地沙化。他提到了一種可能,如果像現(xiàn)在這樣繼續(xù)唯GDP至上,30年以后,也許華北平原就不存在了。他認(rèn)為,環(huán)境治理應(yīng)該以自然自我恢復(fù)為主,應(yīng)當(dāng)盡力避免“種活一片樹,毀了一片草”現(xiàn)象的重演。過去,這曾是生態(tài)工程建設(shè)中一而再再而三犯下的錯誤。
楊偉民強(qiáng)調(diào),在績效評價上,應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的主體功能定位,實(shí)行各有側(cè)重的績效評價和政績考核。對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)不再考核GDP增長、財政收入、招商引資、出口等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。