陸強　張宇　賀明榮

摘要：以強筋小麥品種藁城8901和濟南17為試驗材料，設(shè)置不施用鉀肥（K0）、基施鉀肥120 kg/hm2（K1）和基施鉀肥60 kg/hm2+拔節(jié)期追施鉀肥60 kg/hm2（K2）3個處理，研究分期施鉀對小麥籽粒產(chǎn)量、籽粒粗蛋白含量、籽粒蛋白各組分（清蛋白+球蛋白、醇溶蛋白、麥谷蛋白、可溶性谷蛋白、不溶性谷蛋白）含量和小麥籽粒品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，分期施鉀處理的籽粒產(chǎn)量顯著高于不施鉀和一次性基施鉀肥的處理；與一次性基施鉀肥處理相比較，分期施鉀對籽粒粗蛋白含量和清球蛋白含量無顯著影響，但顯著降低醇溶蛋白的含量，提高籽粒谷蛋白含量，且對可溶性谷蛋白和不溶性谷蛋白含量的影響程度不同，結(jié)果導(dǎo)致谷蛋白聚合指數(shù)（不溶性谷蛋白/谷蛋白總量）、谷/醇比提高；分期施鉀處理的面團形成時間、面團穩(wěn)定時間和面包體積等品質(zhì)指標顯著優(yōu)于不施鉀和一次性基施鉀肥處理；試驗表明，施鉀主要是通過提高谷/醇比和谷蛋白聚合指數(shù)來改善小麥加工品質(zhì)和面包烘焙品質(zhì)的；分期施鉀有利于強筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的同步改善。

關(guān)鍵詞：冬小麥；分期施鉀；蛋白質(zhì)組分；加工品質(zhì)

中圖分類號：S512.101 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）08-0079-07

黃淮冬麥區(qū)是我國小麥的主產(chǎn)區(qū)之一，是強筋小麥的重要生產(chǎn)基地，在我國小麥生產(chǎn)中有重要地位。近些年隨著產(chǎn)區(qū)小麥產(chǎn)量的不斷提高，以及生產(chǎn)中的重氮輕鉀、供需失調(diào)，使土壤的供鉀能力逐步下降，制約了小麥的生產(chǎn)。前人就土壤中的鉀素和鉀素對小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響已有一些研究。土壤中鉀素形態(tài)多樣，以礦質(zhì)鉀含量最高、非交換性鉀含量次之，交換性鉀被認為是土壤中供鉀能力的容量因子，是當季作物吸鉀的主要來源，其含量通常不超過全鉀的2%_[1]。王文忠等_[2]研究表明，施用鉀肥有開柵促鉀外釋的作用，有利于促進非交換性鉀向交換性鉀的轉(zhuǎn)化。施用鉀肥能夠提高植株根系活力，促進植株對氮的吸收和累積，提高氮素向籽粒的轉(zhuǎn)運比例；提高葉綠素含量，延長葉片的功能期，提高光合速率。施用鉀肥能增強開花后旗葉磷酸蔗糖合成酶活性，提高旗葉中蔗糖含量；促進同化物的轉(zhuǎn)運與分配，鉀素淀粉積累速率利于經(jīng)濟產(chǎn)量的形成_[3～5]。適量施用鉀肥能促進籽粒中鉀素和氮素的共同積累，提高蛋白質(zhì)含量_[6]。有研究認為鉀肥的施用能夠提高小麥籽粒中清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和麥谷蛋白的含量_[7]，但也有研究認為鉀肥的施用能提高醇溶蛋白和麥谷蛋白的含量，卻降低了清球蛋白的含量_[8]?？梢?，前人就鉀肥對小麥籽粒蛋白質(zhì)組分影響的研究不盡一致。

研究表明，小麥對鉀素的吸收存在階段性差異，呈雙峰曲線，以分蘗初期和拔節(jié)期小麥植株體內(nèi)鉀素含量最大，在返青到孕穗末期是小麥鉀素吸收速率最大的時期_[9]。進入拔節(jié)期后小麥植株吸鉀強度迅速增大，直至乳熟期_[10]，說明小麥生育后期需鉀量較多。但我國小麥栽培中均將鉀作為基肥一次性施用，與小麥需鉀規(guī)律不相吻合，不利于鉀肥的合理高效利用。為此，本試驗在黃淮冬麥區(qū)選擇兩個強筋小麥品種運用高效液相色譜分析方法，研究同等施鉀量條件下分期施鉀和一次性基施鉀肥對小麥籽粒產(chǎn)量、蛋白質(zhì)組分含量和小麥加工品質(zhì)的影響，并以不施用鉀肥的處理為對照進行研究，以期為小麥優(yōu)質(zhì)高效栽培提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種與試驗設(shè)計

2010～2012連續(xù)兩年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗基地的防雨池栽培條件下進行，種植期間不啟用防雨設(shè)施。供試土壤為壤土，小麥播種前0～20 cm土層的土壤有機質(zhì)含量13.7 g/kg、全氮0.8 g/kg、堿解氮45.21 mg/kg；速效磷23.4 mg/kg、速效鉀114.8 mg/kg。

試驗選用強筋小麥藁城8901和濟南17兩個品種。設(shè)置3個鉀肥處理，分別是小麥全生育期不施用鉀肥的對照處理（K0）、K2O 120 kg/hm2為基肥，播種前一次性施入的處理（K1）和K2O總量120 kg/hm2并以1∶1的基追比分別在播種前和拔節(jié)期分兩次施入的處理（K2）。P2O5 120 kg/hm2播種前基施，純氮120 kg/hm2，50%基施，50%拔節(jié)期結(jié)合澆水追施。栽培池面積為3 m×3 m，深2 m，下不封底。試驗采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次。于2010年10月7日播種，2011年6月12日收獲；2011年10月7日播種，2012年6月9日收獲。其中開花到成熟時間為35天，基本苗為每公頃180萬株，其余管理措施與大田相同。

在開花期選擇同日開花、生長一致的麥穗掛牌標記。于花后5、10、15、20、25、30天和35天取樣， 每次每小區(qū)取30穗。及時剝出籽粒，于50℃條件下在烘箱烘至恒重，用于室內(nèi)分析。

1.2產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu)測定

成熟期于田間統(tǒng)計小麥穗數(shù)，分小區(qū)收獲后進行室內(nèi)考種，記載小麥穗粒數(shù)、千粒重，并對收獲小麥脫粒測產(chǎn)。

1.3籽粒蛋白質(zhì)含量及其組分含量測定

全麥粉用瑞典Perten公司生產(chǎn)的3100型試驗?zāi)ツブ疲娣塾肂rabender公司生產(chǎn)的Senior試驗?zāi)ツブ?，細度均?00目。

按GB2905-1982“谷類、豆類作物種子粗蛋白質(zhì)測定法（半微量凱氏法）”測定籽粒氮素含量， 含氮量乘以指數(shù)5.7為蛋白質(zhì)含量_[11]。

參照Gupta等_[12]的方法，運用高效液相色譜法測定小麥籽粒中清蛋白+球蛋白、醇溶蛋白、SDS-可溶性谷蛋白和SDS-不溶性谷蛋白。色譜系統(tǒng)為Waters 1525色譜儀+Waters 2487檢測器（Waters， 美國），工作站軟件為Empower。樣品環(huán)體積為20 μl，色譜柱為TSK G4000 SW （7.5 mm×300 mm），保護柱為TSK G3000 SW （7.5 mm×75 mm）。提取液為0.1 mol/L磷酸鈉緩沖液（pH 6.9）+2% （W/V） SDS。

稱取0.01 g全麥粉放入2 ml離心管內(nèi)，加入1 ml提取液，在60℃條件下用Thermomixer comfort型恒溫混合儀（Eppendorf 德國）振蕩2 h，20℃下12 500×g離心30 min，收集上清液。上清液包含清蛋白+球蛋白、醇溶蛋白和SDS-可溶性谷蛋白。剩余物加入1 ml提取液，用輸出25 W、23 kHz超聲15 s，漩渦振蕩2 min，用恒溫混合器振蕩30 min，在20℃下12 500×g離心30 min，收集上清液。上清液包含清蛋白+球蛋白和SDS-不溶性谷蛋白。樣品測定前過0.45 μm無機濾膜，進樣20 μl。

1.4小麥籽粒品質(zhì)檢測

用瑞典Perten公司產(chǎn)2200型面筋洗滌儀，按國標GB/T14608-93測定濕面筋含量。用德國Brabender公司產(chǎn)810106002型粉質(zhì)儀測定面團形成時間和穩(wěn)定時間。面包烘烤體積試驗按AACC10-01方法進行（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，北京）。

1.5統(tǒng)計分析

用Microsoft Excel 2003軟件整理數(shù)據(jù)，用DPS統(tǒng)計軟件進行差異顯著性檢驗（LSD法）。

2結(jié)果與分析

2.1分期施鉀對小麥籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表1可以看出，兩年試驗結(jié)果基本一致，都表現(xiàn)為分期施鉀處理（K2）籽粒產(chǎn)量高于一次性基施鉀肥處理（K1），同時又都高于不施鉀處理（K0），且同年、同品種各處理之間的差異性達到顯著水平。與K0處理相比，K1處理兩年產(chǎn)量提高幅度為4.28%～10.84 %，平均提高8.85%。K2處理產(chǎn)量提高幅度為11.45%～17.81%，平均提高15.25%。與K1處理相比，K2處理產(chǎn)量提高幅度為3.99%～7.39%，平均提高5.9%。不同品種不同年份間，小麥產(chǎn)量存在顯著性差異。從品種來看，濟南17兩年的產(chǎn)量都顯著高于藁城8901。從年份來看，2012年藁城8901和濟南17的小麥產(chǎn)量都低于2011年同品種的小麥產(chǎn)量。

鉀肥對小麥各產(chǎn)量構(gòu)成因素影響不一致。試驗結(jié)果表明，鉀肥對小麥籽粒千粒重影響較大，兩品種兩年結(jié)果表現(xiàn)一致，都表現(xiàn)為K2>K1>K0，且同年同品種內(nèi)各處理間差異顯著。本試驗的兩個強筋小麥品種間千粒重無顯著差異。施用鉀肥的K1與K2處理穗數(shù)顯著高于不施鉀的K0處理，但K1與K2處理之間差異不顯著。不同品種間小麥穗數(shù)存在顯著差異，其中濟南17的穗數(shù)高于藁城8901。鉀肥處理對小麥穗粒數(shù)的影響較小，3個鉀肥處理間的差異不顯著，但不同品種間穗粒數(shù)差異顯著，藁城8901的穗粒數(shù)高于濟南17。

2.2不同施鉀時期對小麥籽粒蛋白質(zhì)組分含量的影響

表2結(jié)果表明，兩個品種中K1和K2處理的總蛋白質(zhì)含量顯著高于K0處理。其中K1處理比K0處理提高2.03%～4.38%，平均提高3.19%。K2處理比K0處理提高2.88%～5.36%，平均提高4.22%。K2處理相比于K1處理也略有提高，但兩處理間差異不顯著。鉀肥處理對清蛋白與球蛋白總量的影響與對總蛋白含量的影響類似，同樣表現(xiàn)為K1與K2處理顯著高于K0處理，但K1與K2處理間差異不顯著。從品種來看，藁城8901總蛋白含量顯著高于濟南17，但兩品種間清球蛋白含量無顯著性差異。

鉀肥處理對谷蛋白含量影響較大，兩品種兩年結(jié)果表現(xiàn)一致，都表現(xiàn)為K2>K1>K0，且差異顯著。其中K1相比于K0處理谷蛋白含量平均提高10.3%，K2比K0平均提高17.28%，K2比K1平均提高6.28%。對于本試驗的兩個強筋型小麥品種并未觀察到品種間谷蛋白含量的顯著性差異。鉀肥處理對籽粒中醇溶蛋白含量的影響較為特殊，與不施用鉀肥的K0處理相比，施鉀顯著提高了K1和K2處理的醇溶蛋白含量。但在相同施鉀量條件下，分期施鉀的K2處理醇溶蛋白含量顯著低于一次性基施鉀肥的K1處理。不同品種相比，濟南17的醇溶蛋白含量顯著高于藁城8901。谷/醇比受到谷蛋白含量和醇溶蛋白含量的共同作用，在鉀肥處理的影響下表現(xiàn)為K2>K1>K0，差異顯著。兩年兩品種試驗結(jié)果一致，且不同品種間存在顯著性差異。從兩年試驗結(jié)果來看，2012年總蛋白含量和各蛋白組分含量都高于2011年，這可能是由于2012年產(chǎn)量較低，造成了蛋白含量的相對提高。

2.3分期施鉀對小麥籽粒谷蛋白組分含量的影響

鉀肥對小麥籽粒中兩種谷蛋白組分含量的影響相同。表3結(jié)果表明，與不施用鉀肥的K0處理相比，施用鉀肥能同時顯著提高SDS-可溶性谷蛋白和SDS-不溶性谷蛋白的含量。對于不同施鉀方式，結(jié)果表明，分期施用鉀肥的K2處理SDS-可溶性谷蛋白含量和SDS-不溶性谷蛋白含量都顯著高于基施鉀肥的K1處理。不同品種間兩谷蛋白組分含量表現(xiàn)不同，其中藁城8901籽粒中SDS-可溶性谷蛋白含量顯著低于濟南17，但SDS-不溶性谷蛋白含量則顯著高于濟南17。

聚合指數(shù)（籽粒中SDS-不溶性谷蛋白含量占谷蛋白總含量的百分比）與不溶性谷蛋白含量關(guān)系密切，從表3結(jié)果看，籽粒成熟時各鉀肥處理間聚合指數(shù)表現(xiàn)為K2>K1>K0，且處理間差異性顯著。不同品種間聚合指數(shù)存在著顯著差異，表現(xiàn)為藁城8901的聚合指數(shù)顯著高于濟南17。

2.4分期施鉀對小麥籽粒加工品質(zhì)的影響

由表4可以看出，鉀肥對兩個小麥品種的形成時間、穩(wěn)定時間和面包體積的影響一致，都表現(xiàn)為K2>K1>K0，且各處理間差異顯著。這表明鉀肥處理影響到了小麥的加工品質(zhì)，其中施鉀處理的籽粒加工品質(zhì)優(yōu)于不施用鉀肥的處理，同時分期施鉀處理相比于一次性施鉀處理其加工品質(zhì)得到了進一步改善。鉀肥處理對小麥籽粒濕面筋含量的影響較小，各處理間無顯著性差異。不同品種間的加工品質(zhì)存在顯著性差異，表3結(jié)果顯示，藁城8901的加工品質(zhì)顯著優(yōu)于濟南17。

2.5蛋白質(zhì)組分與小麥籽粒加工品質(zhì)指標間的相關(guān)分析

將小麥籽粒中重要的蛋白質(zhì)組分與影響小麥加工品質(zhì)的相關(guān)指標進行相關(guān)性分析，并將分析結(jié)果列入表5。

表5結(jié)果表明，不溶性谷蛋白含量、聚合指數(shù)、谷/醇比和濕面筋含量與形成時間、穩(wěn)定時間和面包體積間呈顯著或極顯著正相關(guān)?？扇苄怨鹊鞍缀亢痛既艿鞍缀颗c加工品質(zhì)各指標間呈負相關(guān)，且醇溶蛋白含量與面包體積間形成顯著負相關(guān)，表明醇溶蛋白含量對面包體積的增大起到負效應(yīng)。谷蛋白總含量與形成時間、穩(wěn)定時間和面包體積之間相關(guān)性不顯著。

3結(jié)論與討論

關(guān)于鉀肥施用對小麥籽粒產(chǎn)量的研究，大量報道指出，在適宜的鉀肥用量條件下，施用鉀肥能顯著提高小麥籽粒產(chǎn)量_{[13，14]}。另有研究表明，鉀肥施用過量時小麥籽粒產(chǎn)量將趨于穩(wěn)定_[15]。而關(guān)于不同施鉀時期對小麥籽粒產(chǎn)量影響的相關(guān)報道很少。本試驗結(jié)果表明，與不施用鉀肥的處理相比，施用鉀肥能顯著提高小麥籽粒產(chǎn)量。同時，在相同的鉀肥用量條件下，分期施鉀比一次性基施鉀肥的處理產(chǎn)量更高，這一結(jié)果與于振文等_[16]的研究結(jié)果一致。Haeder等_[17]研究認為，施鉀對小麥籽粒產(chǎn)量的有利影響主要是因為增加了籽粒的千粒重，其次是增加了單位面積的穗數(shù)及每穗粒數(shù)。本試驗結(jié)果與該研究相近，結(jié)果表明，與不施用鉀肥的處理相比，施用鉀肥的小麥籽粒千粒重和穗數(shù)都有顯著提高。但對于相同鉀肥用量的小麥處理，分期施鉀對小麥產(chǎn)量的提高主要是通過提高籽粒千粒重來實現(xiàn)。

Narendra等_[18，19]研究認為，在一定范圍內(nèi)，隨施鉀量的提高，籽粒蛋白質(zhì)含量有所提高。本試驗與該研究結(jié)果相近，表明在土壤速效鉀為114.8 mg/kg的條件下，與不施用鉀肥處理相比，施用鉀肥能顯著提高小麥籽粒中蛋白質(zhì)的含量，但分期施鉀與一次性基施鉀肥的處理間蛋白質(zhì)含量并無顯著性差異。施鉀對籽粒中蛋白質(zhì)組分含量影響的報道很少。鄒鐵祥_[20]和張定一_[21]的研究結(jié)果都認為施用鉀肥能夠提高各蛋白質(zhì)組分含量，但對于不同組分的影響兩人研究結(jié)果不同。鄒鐵祥認為施鉀對球蛋白和醇溶蛋白含量影響較大，對谷蛋白和清蛋白含量影響較小。張定一研究結(jié)果表明施鉀對谷蛋白含量影響最大，而對醇溶蛋白含量影響很小。本試驗結(jié)果表明，施用鉀肥能顯著提高各蛋白質(zhì)組分的含量，這與上述兩人研究結(jié)果一致。與兩人研究不同的是本試驗表明，從影響幅度來看，施鉀對谷蛋白和醇溶蛋白兩種貯藏性蛋白質(zhì)含量的影響較大，而對清蛋白和球蛋白這兩種結(jié)構(gòu)性蛋白的含量影響較小。分期施鉀對蛋白質(zhì)組分含量的影響未見相關(guān)報道，本研究認為，與一次性基施鉀肥相比，分期施鉀對清、球蛋白含量無顯著性影響，但能顯著提高谷蛋白的含量，同時顯著降低醇溶蛋白含量，谷/醇比因而得到相應(yīng)提高。這表明鉀肥對貯藏性蛋白的影響較大，同時能夠調(diào)節(jié)貯藏性蛋白間的比例，這是其進一步影響小麥品質(zhì)的基礎(chǔ)。

與蛋白質(zhì)組分相比，谷蛋白組分中SDS-不溶性谷蛋白含量（也稱谷蛋白大聚合體含量）和聚合指數(shù)對小麥的加工品質(zhì)和面包烘焙品質(zhì)的影響更大_[22，23]，但關(guān)于鉀肥對谷蛋白組分影響的報道則寥寥無幾。本研究認為，與不施用鉀肥和基施鉀肥相比，分期施鉀能夠更加顯著地提高SDS-不溶性谷蛋白的含量，提高谷蛋白的聚合指數(shù)。聚合指數(shù)的提高意味著聚合程度的提高，小麥灌漿后期，聚合指數(shù)的提高有利于大粒徑的谷蛋白大聚合體的形成，從而促進小麥加工品質(zhì)和面包烘焙品質(zhì)的協(xié)同提高。

前人對小麥籽粒加工品質(zhì)和面包品質(zhì)有諸多研究，Zhang等_[24]研究認為醇/谷比是影響面包烘焙品質(zhì)的重要指標；Wieser等_[25]研究指出較低的醇/谷比能增加面團形成時間、揉面峰值阻力、最大抗延阻力和面包體積。而另一些研究認為SDS-不溶性谷蛋白含量與聚合指數(shù)對小麥籽粒加工品質(zhì)和面包品質(zhì)有顯著的改善作用_[26]。這可能是由于不同試驗中所選用的栽培品種和處理方式的不同，使得最終影響其小麥品質(zhì)的因素有所不同。本試驗結(jié)果表明，施用鉀肥使不溶性谷蛋白含量顯著增加，聚合指數(shù)顯著提高，同時由于谷蛋白含量的提高使醇溶蛋白含量下降，谷/醇比提高，最終使小麥籽粒的面團形成時間和穩(wěn)定時間顯著提高，面包體積顯著增大，小麥品質(zhì)得到改善，且分期施鉀比一次性基施鉀肥效果更顯著。

在適宜的鉀肥用量條件下，施用鉀肥能顯著提高小麥籽粒的粒重和產(chǎn)量，且分期施鉀效果好于一次性基施鉀肥。與不施鉀相比施用鉀肥能夠顯著提高籽粒中蛋白質(zhì)及其各組分的含量，但在相同施鉀量條件下，不同施鉀方式間蛋白質(zhì)總含量和結(jié)構(gòu)蛋白含量無顯著性差異。與一次性基施鉀肥相比，分期施鉀能夠顯著提高SDS-不溶性谷蛋白含量，提高聚合指數(shù)和谷/醇比，使小麥的加工品質(zhì)和面包烘焙品質(zhì)得到改善。本試驗結(jié)果表明，小麥籽粒蛋白的谷/醇比對小麥加工品質(zhì)影響最大，而小麥籽粒中谷蛋白大聚合體聚合指數(shù)的提高則是面包體積增大、面包烘焙品質(zhì)提高的根本原因。

參考文獻：

[1]黃紹文， 金繼運， 王澤良，等. 北方主要土壤鉀形態(tài)及植物有效性研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，1998，4（2）：156-164.

[2]王文忠，徐生瑞. 施鉀對兩種土壤鉀素動態(tài)變化影響的研究[J]. 土壤通報，2001，32（3）： 120-122.

[3]Mengel K， Secer M， Koch K. Potassium effect on protein formation and amino acid turnover in developing wheat grain[J]. Agronomy Journal， 1981， 73（1）： 74-78.

[4]張煒，于振文，岳壽松，等. 鉀對冬小麥后期生長及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，2：11-13.

[5]王旭東，于振文，樊廣華，等. 鉀素對冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2000，5：16-18.

[6]Leigh R A， Wyn Jones R G. A hypothesis relating critical potassium concentrations for growth to the distribution and functions of this ion in the plant cell[J]. New Phytologist， 1984， 97： 1-13.

[7]王旭東，于振文，王東. 鉀對小麥旗葉蛋白水解酶活性和籽粒品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報，2003，29（2）：285-289.

[8]Mengel K， Secer M， Koch K. Potassium effect on formation and amino acid turnover in developing wheat grain[J]. Agronomy Journal， 1981， 73： 74-78.

[9]韓燕來，介曉磊，譚金芳， 等. 超高產(chǎn)冬小麥氮磷鉀吸收、分配與運轉(zhuǎn)規(guī)律的研究[J]. 作物學(xué)報，1998，24（6）：908-915 .

[10]熊明彪，雷孝章，宋光煜，等. 長期施肥條件下小麥對鉀素吸收利用的研究[J]. 麥類作物學(xué)報， 2004，24（1）：51-54.

[11]何照范. 糧油籽粒品質(zhì)及其分析技術(shù)[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社，1985，37-41.

[12]Gupta R B， Khan K， Macritchie F. Biochemical basis of flour properties in bread wheats. I. Effects of variation in quality and size distribution of polymeric protein[J]. Journal of Cereal Science， 1993， 18： 23-41.

[13]William T.Pettigrew potassium influences on yield and quality production for maize， wheat， soybean and cotton[J]. Physiologia Plantarum， 2008， 133： 670-681.

[14]Niu Junfang，Zhang Weifeng ，Ru Shuhua ， et al. Effects of potassium fertilization on winter wheat under different production practices in the North China Plain[J]. Field Crops Research， 2013， 140： 69-76.

[15]譚金芳，洪堅平，趙會杰，等. 不同施鉀量對旱作冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和生理特性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2008，14（3）：456-462 .

[16]于振文，張煒，余松烈. 鉀營養(yǎng)對冬小麥養(yǎng)分吸收分配、產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報，1996，22 （4）：442-447.

[17]Haeder H E， Beringer H. Analysis of yield of winter wheat grown at increasing levels of potassium[J]. Science of Food and Agriculture， 1981， 32： 547-551.

[18]Narendra S， Grewal K S， Singh Y P. Yield and quality of wheat influenced by potassium and iron application[J]. Annals of Agricultural Biology Research， 1998， 3： 115-118.

[19]Narendra S， Mehta S C， Mahendra S. Effect of potassium and magnesium application on quality and grain yield of wheat[J]. Journal of Potassium Research， 1992， 8： 231-238.

[20]鄒鐵祥，戴廷波，姜東，等. 鉀素水平對小麥氮素積累和運轉(zhuǎn)及籽粒蛋白質(zhì)形成的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（4）：686-692.

[21]張定一，張永清. 施鉀量對強筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，15（3）： 32-37.

[22]Johansson E， Svensson G， Tsegay S. Genotype and environment effects on bread-making quality of Swedish-grown wheat cultivars containing high-molecular-weight glutenin subunits 2+12 or 5+10[J]. Soil and Plant Science ，1999， 49（4）： 225-233.

[23]張平平，肖永貴，劉建軍，等. SDS不溶性谷蛋白大聚合體含量與和面儀參數(shù)的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報，2008，34（6）：1074-1079.

[24]Zhang P P， He Z H， Zhang Y， et al. Association between %SDS-unextractable polymeric protein （%upp） and end-use quality in Chinese bread wheat cultivars[J]. Cereal Chemistry， 2008， 85（5）： 696-700.

[25]Wieser H， Kieffer R. Correlations of the amount of gluten protein types to the technological properties of wheat flours determined on a micro-scale[J]. Journal of Cereal Science，2001， 34： 19-27.

[26]Sapirstein H D， Fu B X. Intercultivar variation in the quantity of monomeric proteins， soluble and insoluble glutenin， and residue protein in wheat flour and relationships to breadmaking quality[J]. Cereal Chemistry ，1998， 74： 500-507.