趙豬

“不是我不明白，這世界變化快！”，2013年，內(nèi)地電視劇審美口味以及收視率表現(xiàn)發(fā)生翻天覆地的變化。以湖南衛(wèi)視生產(chǎn)的低幼偶像劇和抗戰(zhàn)雷劇為代表的各種制作粗糙的劇集大行其道，而相對制作精良，有內(nèi)涵的正劇卻乏人問津。最近的收視率排行榜上，湖南衛(wèi)視《天天有喜》以3點多的收視率打敗黃曉明主演，英雄史詩級別傳奇戰(zhàn)爭劇《精忠岳飛》，成為收視冠軍。以小博大的奇跡變成常態(tài)之后，就不得不讓人反思，中國電視劇產(chǎn)業(yè)和觀眾群究竟出了什么問題？

當(dāng)然，從另一個方面來說，《精忠岳飛》遭遇如今這樣口碑和收視雙重尷尬的局面，劇集本身定位不夠清晰，在大投資和小細節(jié)上南轅北轍，史實和傳奇難以兼顧的尷尬兩難，導(dǎo)致盡管有黃曉明、吳秀波這樣的偶像級藝人鎮(zhèn)場，劇集表現(xiàn)出來的效果依然不倫不類，也是導(dǎo)致收視率敗走滑鐵盧的重要因素。

港臺影視導(dǎo)演，從小就浸淫在商業(yè)體制環(huán)境之中，凡事追求商業(yè)價值，而且沒有電檢制度的束縛，因此在具體情節(jié)上天馬行空，肆無忌憚，雖然于歷史學(xué)家而言，往往荒腔走板，甚至錯漏百出，但是在故事情節(jié)上往往有其可觀之處。這一點從上世紀九十年代進入內(nèi)地的大批港臺古裝劇集大受歡迎的榮光，都可見一斑。

但是進軍內(nèi)地之后，收到諸多制約，港臺導(dǎo)演擅長的天馬行空大多在故事框架階段，就被禁止、否決，最多只能在細節(jié)上小試牛刀，其結(jié)果自然不言而喻?！毒以里w》從劇情上來說，大結(jié)構(gòu)四平八穩(wěn)，雖然嘗試著融入了比如“槍挑小梁王”、“學(xué)藝周侗”等細節(jié)，但是基本上已經(jīng)離廣大觀眾印象中傳奇的《說岳全傳》相差甚遠，在歷史正劇和傳奇之間逐漸偏向了前者，難免古板，格澀。所以盡管找來劉蘭芳老先生客串，依然無法激起觀眾的熱情，這是尷尬之一。

同時，因為劇集本身正史的氣質(zhì)，港臺編劇加入的那些小橋段又過于瑣碎，盡管對于全劇的精彩度是有一定幫助，但是卻與正史起了一定沖突，導(dǎo)致觀眾在看劇的時候，違和感嚴重。比如岳飛一百人單挑八萬人的山賊，以及片中不斷出現(xiàn)的各式各樣女性角色，單看都完全沒有問題，可是劇情散亂，不連貫，大多只是曇花一現(xiàn)，又不能對塑造人物和推進劇情起到關(guān)鍵性作用，難免成為雞肋，甚至是槽點。

尷尬之二，同樣受到劇集正史氣質(zhì)的影響，全片在動作、場面設(shè)計方面缺少突破，一味堆砌大場面，在同等量級的電視劇產(chǎn)品中無疑算得上大制作，但是如今的觀眾早就被大銀幕層出不窮的特效寵壞了，根本不把這點“小打小鬧”的場面放在眼里。并且，編導(dǎo)被正劇限制住了手腳，觀眾耳熟能詳?shù)脑S多經(jīng)典大戰(zhàn)展現(xiàn)得太過拘泥于正史，又考證不夠，兩頭不討好。當(dāng)年評書觀眾一直想要看到的四猛八大錘、雙槍陸文龍等等經(jīng)典人物和打斗場面都沒能體現(xiàn)。既無法討好嚴謹?shù)臍v史學(xué)家，也沒能滿足只追求感官刺激，圓兒時夢想的普通觀眾。

表演方面，黃曉明的偶像氣質(zhì)其實有點跳脫出全劇的正史氣質(zhì)，雖然他很賣力的表演，拿著端著，但是大概也只是得了個神似，尤其是到后半段演繹中年岳飛時，沉穩(wěn)勁稍欠，只有前半段的意氣風(fēng)發(fā)，少年英俠比較像樣。當(dāng)然這都不算什么大問題，真正的大問題是，《精忠岳飛》作為一部史詩氣質(zhì)的大制作，出場人物眾多，盡管幾個主要角色都還算找得像模像樣，但是在次要角色選擇方面，卻難免捉襟見肘。楊再興，張用、吉青等等岳家軍名將，在黃曉明面前，都顯得光芒黯淡，欠缺神采，實在是可惜。至于那些女角嗎，錦上添花就夠了，喧賓奪主顯然就多了，還是之前說到的，違和感嚴重。

回到開篇的話題?！毒以里w》從劇集本身而言，就有風(fēng)格定位不夠清晰的問題，故事?lián)u擺不定，既沒有正劇的厚重感，又欠缺傳奇劇的精彩度，動作設(shè)計不大不小，演員表演雖然到位，卻少了幾分神采?？傮w而言，并不能算是水準之上的好劇。但是在事先張揚，如此大的宣傳聲勢之下，同時又是四臺聯(lián)播，最后居然還是敗給了湖南衛(wèi)視的《天天有喜》，這就只能說明，當(dāng)下中國觀眾的審美心理確實已經(jīng)發(fā)生了重大變化，對于這類好大喜功，又空洞無物的大劇嚴重缺乏興趣?？磥恚袊娨晞‘a(chǎn)業(yè)確實到了要大洗牌的地步了！