李玲

摘要：文章介紹了祁東方言中介詞“走”、“拿”、“幫”的用法并探究其來源。通過利用語法化的“疊加性”特點(diǎn)得出：“走”、“拿”、“幫”是在非典型連動式的句法語義框架中虛化的；與普通話中相對應(yīng)的介詞相比，虛化程度較低，還殘留著一些詞匯義，在特定情況下能恢復(fù)用作動詞。

關(guān)鍵詞：祁東方言 介詞 用法 來源

祁東縣隸屬衡陽市，根據(jù)《湘語的分區(qū)（稿）》（鮑厚星、陳暉2005），祁東方言被劃為永全片中的東祁小片，屬于獨(dú)立型方言點(diǎn)。不同方言的接觸影響了接觸處的方言，尤其是處在交界地帶上的方言，他們之間的相互融合更是常見的現(xiàn)象。祁東方言雖然屬于獨(dú)立型方言點(diǎn)，但其內(nèi)部還是存在著一定的差異，大致以白地市鎮(zhèn)為界，以東劃為東區(qū)話，略受衡陽方言的影響；以西劃為西區(qū)話，略受邵陽、永州方言的影響。東、西兩區(qū)語音基本一致，但尾音和語調(diào)有所不同。在祁東方言中，存在幾個(gè)比較特殊的介詞：走、拿、幫。本文試圖從介引功能、句法特點(diǎn)等方面來分別介紹它們，并利用語法化的“疊加性”特點(diǎn)，試圖對它們各自的來源進(jìn)行探討。

在黃伯榮、廖序東所編的《現(xiàn)代漢語》下冊中是這樣定義介詞的：介詞起標(biāo)記作用，依附在實(shí)詞或短語前面共同構(gòu)成“介詞短語”，整體主要修飾、補(bǔ)充謂詞性詞語，標(biāo)明跟動作、性狀有關(guān)的時(shí)間、處所、方式、原因、目的、施事、受事、對象等。那么在祁東方言中我們所提到的這幾個(gè)比較特殊的介詞它們在用法上有什么獨(dú)特之處，它們的來源究竟是怎樣的，下面將一一進(jìn)行相關(guān)的探討：

一、介詞“走”

“走[tsou4 23]”在祁東方言里除用作動詞，也發(fā)展出了介詞的用法，相當(dāng)于“從”，引進(jìn)動作的起點(diǎn)、途徑，例如：

你走哪里來個(gè)唻？ ——我走屋里來個(gè)。（你從哪里來的？ ——我從家里來的。）

我走小路去快底ti 些。（我從小路去快些。）

我走其眼門前眼前過，其都冇看見。（我從他眼前過，他都沒看見。）

其走袋子里摸出一塊錢來。（他從袋子里摸出一塊錢來。）

其走其哥哥那里借過一千塊錢。（ 他從他哥哥那里借了一千塊錢。）

近些年來，新派祁東方言（主要是以祁東縣城關(guān)鎮(zhèn)為代表的東區(qū)話）已逐漸用“從”來代替“走”的介詞用法。

“走”的這種介詞用法是在非典型的連動式“走+ O + V”中虛化而成的。前后兩行為有模糊的時(shí)序、方式兩種語義關(guān)系。也同樣根據(jù)“尾重心原則”和“圖形與背景理論”，后面的“V”為前景信息，前面的“走”為背景信息，前后兩行為之間的方式語義關(guān)系因后面動作行為的凸現(xiàn)得到相應(yīng)強(qiáng)調(diào)，成為前景信息，而它們之間原本模糊的時(shí)序關(guān)系因成為背景信息不易被感知而變得更加模糊，由此導(dǎo)致原句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)的重新分析，原連動結(jié)構(gòu)變成狀中結(jié)構(gòu)，同時(shí)，“走”的移動義因不易感知而被削弱、被泛化，向介詞方向轉(zhuǎn)化。但“走”在方言中還

是一個(gè)虛化程度低的介詞，在它賓語為處所詞語時(shí)，它可以恢復(fù)為動詞，例如上面最前面三個(gè)例句，其中的“走”加上其后的賓語都能在句中單獨(dú)充當(dāng)謂語。

二、介詞“拿”

祁東方言中的“拿[nan1 3]”除用作動詞表示“執(zhí)持”義外，還普遍用作介詞。

（一） 引進(jìn)動作實(shí)施所需憑借的工具、材料，例如：

你拿毛筆寫啰。（你用毛筆寫。）

拿把戲哄到其。（用玩具哄住他。）

我喜歡拿小米煮粥。（我喜歡用小米煮粥。）

其拿竹子做家具。（他用竹子做家具。）

（二） 引進(jìn)動作行為的承受者（即受事） ，例如：

拿衣穿起，莫冷到了。（把衣穿起來，不要冷著了。）

拿那把剪刀遞得我。（把那把剪刀遞給我。）

其拿我個(gè)衣撕爛過了。（他把我的衣撕爛了。）

其拿我嚇過跳死個(gè)。（他把我狠狠地嚇了一跳。）

拿我個(gè)話當(dāng)耳邊風(fēng)。（把我的話當(dāng)耳邊風(fēng)。）

拿其當(dāng)外人看。（把他當(dāng)外人看。）

“拿”也是一個(gè)虛化程度低的介詞，在一定情況下，它可以恢復(fù)為動詞，例如上面每種用法的最前面兩個(gè)例句，其中的“拿”加上其后的賓語都可以在句中單獨(dú)充當(dāng)謂語。介詞“拿”的這兩種用法都是在非典型的連動式“拿+ O + V”中虛化而成的，只不過，虛化為前一種用法，要求其中的“O”是“拿”的賓語同時(shí)是“V”實(shí)施所憑借的工具或材料，而虛化為后一種用法，則要求其中的“O”同時(shí)是“拿”和“V”的賓語。它們的虛化過程與上面介詞“走”的虛化過程類似，在此就不再贅述。

三、介詞“幫”

祁東方言的“幫[pa4 4]”可以用在動詞前，引入動作的服務(wù)對象，例如：

個(gè)件事我?guī)湍銌栂?。（這件事我替你問一下。）

我來幫你洗碗，你快去。（我來替你洗碗，你快去。）

明日如果我冇來，你就幫我請下假。（明天如果我沒來，你就替我請一下假。）我?guī)湍銕?，你幫我煮飯。（我替她看孩子，她替我煮飯。?/p>

不過，“幫”在下面一類句子中所引入的對象比較特殊：

你幫其打餐啰。（你把他打一頓。）

你幫其罵餐啰。（你把他罵一頓。）

上面“幫”所在的兩個(gè)句子如果要翻譯成普通話的話，只能都翻譯成“把”字句，但它們和普通話中相對應(yīng)的“把“字句所表達(dá)的意思并不一樣。這兩個(gè)“幫”字句的意思分別是： 他該打，你就替他本人把他打一頓； 他該罵，你就替他本人把他罵一頓。所以，“幫”在這一類句子中所引入的對象既是動作的服務(wù)對象又是動作的承受對象。

在方言中引入動作服務(wù)對象的，還有介詞“為”、“替”，例如：

其__使勁為/替你開脫。（他一直在為你開脫。）

你也為/替你父母著想一下。（你也要為你父母考慮一下。）

但它們與“幫”在方言中有明確的分工，它們引入的服務(wù)對象不能是事理上的施事，而“幫”引入的服務(wù)對象則必須是事理上的施事，兩者在引入的服務(wù)對象上恰好相反但也剛好形成互補(bǔ)。介詞“幫”的這種用法是在非典型的連動式“幫+ O + V”中虛化而成的。它的虛化過程與“走”、“拿”的虛化過程都類似，在此也不再贅述。而且，它與“走”、“拿”一樣，也是虛化程度低的介詞，如在上面的前兩個(gè)例句中，都能將之恢復(fù)為普通動詞。

既然已經(jīng)提到了祁東方言中的“走”、“拿”、“幫”，我們在這里也大略地講講另一個(gè)介詞“得”：介詞“得”一般用于引進(jìn)傳交對象的介詞短語。普通話中與之對應(yīng)的介詞短語是給字短語。在普通話中，給字短語可用于謂語動詞前后，例如用在動詞前：

我朋友給我寄來了一個(gè)包裹。

給我送了一本書。

給你交一個(gè)辦法。

用在動詞后，又有兩種位置：一種是緊跟動詞之后，形成復(fù)合詞式；另一種是居動詞的受事之后，形成介賓。

例如：

我朋友寄給我一個(gè)包裹。∕我朋友寄了一個(gè)包裹給我。

送給我一本書。∕送了一本書給我.

交給你一個(gè)辦法。∕交一個(gè)辦法給你.

單從合不合語法的角度講，普通話中引進(jìn)傳交對象的給字短語有的可以出現(xiàn)在謂語動詞前后兩種位置，如上面所舉的例子。但是，兩種語序所表示的語法意義有明顯的差別，石毓智 （2001：174）認(rèn)為：“給字短語用在動詞前時(shí)主要強(qiáng)調(diào)的是動作的受益者的一面，而用在動詞之后是則是強(qiáng)調(diào)有關(guān)事物的運(yùn)動過程和終結(jié)點(diǎn)。在祁東方言中，得字短語只能用于謂語動詞后，而且如果動詞帶受事作賓語還必須居賓語之后，形成介賓補(bǔ)語式。

例如：

屋里寄過床被得小劉。（家里給小劉寄了一床被子.）

送過本書得我。（送了一本書給我。）

那間屋早就租得別個(gè)了。（那間房子早就租給別人了。）

打只電話得其。（給他打個(gè)電話。）

這種用法的“得”有三個(gè)特點(diǎn)： 一是它只能用在謂語之后； 二是它所附謂語中的謂核都含有[+ 傳交]的語義特征；三是它只能引進(jìn)動作的受益者。

這種“得”是由非典型連動式“V[+ 傳交]+傳交內(nèi)容+ 得（ 表示給予義） + 傳交對象”中的“得”虛化而來的。在此結(jié)構(gòu)中，由于傳交內(nèi)容已附著于前面含[+ 傳交]語義特征的V，由V 來表示傳交這一行為，所以后面“得”的“給予”動作義就明顯被淡化、被泛化，再加之傳交內(nèi)容由具體物體換成抽象事物，其中的“得”就自然虛化為引進(jìn)當(dāng)事的介詞了。

四、小結(jié)

通過對祁東方言中介詞“走”、“拿”、“幫”所進(jìn)行的描寫，再利用語法化的“疊加性”特點(diǎn)對它們各自的來源進(jìn)行推導(dǎo)，我們不難得出如下的結(jié)論：

（一）它們的虛化都是在非典型連動式的句法語義框架中進(jìn)行的，也都是由尾重心原則和認(rèn)知上的前景凸顯觸發(fā)的。這在一定程度上體現(xiàn)了介詞一種比較典型的虛化機(jī)制。（二）它們與普通話中相對應(yīng)的介詞相比，產(chǎn)生的語義基礎(chǔ)和句法環(huán)境都基本一樣，只是虛化程度較低，它們基本都還殘留著一些詞匯義，且在特定情況下能恢復(fù)作動詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅昕如.湘方言詞匯研究[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2006.

[2]趙艷芳.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[3]劉丹青.語序類型學(xué)與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[4]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂四版）[M].北京：高等教育出版社，2007.

[5]陳暉，鮑厚星，等.湖南省的漢語方言（稿）[J].北京：方言，2007（3）.

[6]馬清華.詞匯語法化的動因[J].漢語學(xué)習(xí)，2002（2）.