顧萌

摘 要：本文通過對武漢汽發(fā)社區(qū)，深入發(fā)掘其場所空間特征和構(gòu)成要素，探討其對人行為活動影響、社區(qū)氛圍營造等方面的助益作用，進(jìn)而為注重社區(qū)文脈繼承、場所塑造的老社區(qū)改造和新社區(qū)建設(shè)提供依據(jù)和借鑒。

關(guān)鍵詞：場所；場所空間；老社區(qū)；社區(qū)改造；武漢汽發(fā)社區(qū)

Abstract：The paper explored the spatial characteristics and elements of space in Wuhan Qifa Community through visit and research on the community， discussed its effects on human behavior and good atmosphere of communities. And thus to provide basis and reference to the renovation of old communities and built of new ones which focus on community context inheritance and place construction.

Keywords：place；space of places；old communities；renovation of communities；Qifa community in Wuhan

中圖分類號：TU984.12

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1008-0422（2013）08-0084-04

1 前言

過去的幾十年中，大規(guī)模的城市更新、舊城改造活動在美化城市環(huán)境，改善人民生活質(zhì)量的同時，也由于其常用的粗暴手段造成了諸如場所文脈缺失、鄰里活力減弱、社會矛盾加劇等諸多城市問題。反觀“城市孤島”般存在于林立高樓中的老社區(qū)（圖1），它們展現(xiàn)著城市發(fā)展的足跡，凝結(jié)著市民的生活記憶，成為了區(qū)域內(nèi)獨(dú)具特色的場所。與周邊新建住區(qū)相比，也往往具有更強(qiáng)的生活氣息和親切感。

場所是諾伯格·舒爾茨（Norberg Schulz）在20世紀(jì)60年代提出的一個概念，現(xiàn)在已經(jīng)成為城市空間研究和城市設(shè)計的重要手段。簡言之，場所是由自然環(huán)境與人造環(huán)境相結(jié)合的有意義的整體，它反映了在某一特定地段中人們的生活方式及其自身的環(huán)境[1]。場所空間包括物質(zhì)與非物質(zhì)的元素，體現(xiàn)出一個場所的特征[2]。通常包含建筑空間、街巷空間、其他功能空間等、人群行為活動等。

2 社區(qū)概況

汽發(fā)社區(qū)位于洪山區(qū)光谷商圈核心地帶（圖2），武漢汽輪發(fā)電機(jī)廠從50年代末開始，在此建設(shè)了共40余幢家屬樓。社區(qū)周邊企業(yè)、高校集聚，又有較大租金優(yōu)勢，吸引了許多外來打工者、自主創(chuàng)業(yè)起步者、學(xué)生等前來租房，并在社區(qū)內(nèi)形成了小飯館等商業(yè)設(shè)施的集聚，吸引了周邊的大量人流。

3 場所空間特征

3.1建筑空間

從建設(shè)年代來分，汽發(fā)社區(qū)內(nèi)民居建筑主要分為四大類，分別為50年代、70年代、90年代以及2000年以后。不同年代建筑具體分布以及建筑面貌如圖3所示。建筑形制和汽發(fā)廠的不同發(fā)展階段，以及當(dāng)時整個社會的政治、經(jīng)濟(jì)、社會風(fēng)貌息息相關(guān)，體現(xiàn)出了較強(qiáng)的時代特色。其建筑形式、特色、質(zhì)量等要素特征總結(jié)如表1所示。

3.2街巷空間

3.2.1 尺度及標(biāo)識性特征——尺度宜人，標(biāo)識性欠缺

汽發(fā)社區(qū)多3～6層的建筑，主要街道寬度3～5m，大部分街道的寬度與沿街建筑高度的比——D/H的值小于1，呈現(xiàn)出一種略封閉的狀態(tài)，行走的感受較為舒適。尤其是街道兩側(cè)種植了大量梧桐樹，秋日時紅磚金葉，分外美麗。在這種較為封閉的小空間內(nèi)，社區(qū)居民之間容易形成和諧的鄰里關(guān)系，社區(qū)街道上充滿著濃厚的生活氛圍。

同時，行列式的建筑排列以及方格網(wǎng)狀的道路系統(tǒng)，加之建筑的高度相似性以及樓棟號標(biāo)記不清等原因，社區(qū)空間的標(biāo)識性較差，缺乏節(jié)點(diǎn)性建筑及空間。但由于人們長期的生活和改造，還是呈現(xiàn)出許多饒有趣味的空間要素，下面就一些居住行為、心理對街巷空間的影響進(jìn)行分析和探討。

3.2.2家務(wù)行為對街巷的影響——以晾曬竿為中心的交往空間

社區(qū)原來沒有專門的晾曬設(shè)施，居民便自己制作三角形撐桿，進(jìn)而形成了房前空地上的晾曬空間。這個空間也逐漸成為了鄰里交往最頻繁的區(qū)域之一，人們在晾曬衣服時很容易形成逗留、相互交談的行為，也有利于形成互幫互助（幫助收取衣物等）的社區(qū)氛圍。

這些空間是半公共的、親密熟悉的，在方便居民互相了解的同時，也可以加強(qiáng)對外人的警覺和對公共空間及居民集體的責(zé)任感[3]。社區(qū)在近些年改造過程中也保留了這些空間，并設(shè)置了專門的晾曬設(shè)施。以晾曬竿為中心的交往活動仍保持著活力（如圖4）。

3.2.3居住需求行為對街巷的影響——“私有化”的公共空間

屋內(nèi)空間狹小，出于人口增多、生活起居多所不便，所以因一樓用地之便選擇小范圍地侵占一定的公共空間：一些宅前空地上擺放了沙發(fā)、椅子等家具（圖5a），有些家庭便搭建了雨棚（圖5b），甚至鋪上了地毯，形成了一個“私有化”的前院（圖5c），有的還利用盡頭的圍墻等形成了幾家共有的小院落（圖5d）。

這種行為改變了空間的性質(zhì)和權(quán)屬，把半公共的空間變成了半私密的空間，加強(qiáng)了空間的領(lǐng)域感，也如楊·蓋爾在《交往與空間》中所提及的，為街道提供了“柔性邊界”，街道的“剛性邊界”與“柔性邊界”給人的空間感受對比如圖6所示，前者給人以排斥、冷漠的感受，只能快速通過。而后者則能引起人駐足，甚至可能會坐在門口的老人寒暄一番，給人以親切感，無形之中行成了空間的吸引力。但考慮到侵占公共空間的問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從兩個方面評價這種行為：

（1）前門的座位

首先，那種只是擺放了椅子，進(jìn)行“閑坐”、“觀看”這種自發(fā)性活動[4]的行為是無害的：天氣好的時候，在自己家門前觀看街道上其它人的活動，照看在外玩耍的小孩等，都是十分愉悅的事情。在此過程中，進(jìn)而引發(fā)了更多的交談、打招呼等社會性活動，有利于促進(jìn)鄰里關(guān)系，提升空間的活力。

（2）半私密的前院

然而單純將自家東西擺放門外，侵占公共空間，則對會對空間使用造成負(fù)的外部性影響。首先侵犯他人的利益，引起鄰里矛盾，其次由于公共空間變成了半私密的空間，公共活動的頻率和類型也會減少，也不利于空間活力保持。但如果這些空間的權(quán)屬本來就歸一樓住戶，沒有了侵占公共空間的問題，這種籬笆花園式的半私密空間可以起到促進(jìn)人們“滯留”的作用，促使人們在過往之中進(jìn)行有意義的交流與活動，可以對戶外生活起到明顯的支撐作用[4]。

3.3商業(yè)空間

3.3.1商業(yè)空間特征——功能復(fù)合、規(guī)模尺度小、開放性強(qiáng)

汽發(fā)社區(qū)熱鬧的商業(yè)氛圍是保持其社區(qū)活力的重要源泉。由于來自居民和周邊市民的旺盛需求，汽發(fā)社區(qū)形成了種類豐富、單體規(guī)模小、開放性強(qiáng)的社區(qū)商業(yè)特色，消費(fèi)水平低、整體經(jīng)營良好（如圖7）。①功能復(fù)合：這里小餐館、小店鋪聯(lián)成片，其經(jīng)營類型以餐飲業(yè)為主，形成了一定的集聚。其他類型如菜場、煙酒副食、美容美發(fā)、服裝加工售賣、修配服務(wù)等社區(qū)服務(wù)設(shè)施以及臺球室等休閑娛樂設(shè)施也一應(yīng)俱全；②規(guī)模尺度?。浩渖虡I(yè)空間主要沿社區(qū)主要道路兩側(cè)布局，兼有流動性攤位和固定性營業(yè)場所，建筑高度一層為主，內(nèi)部空間狹??；③開放性強(qiáng)：社區(qū)商業(yè)完全向外界開放，吸引了大量周邊市民，購物、攀談、用餐、玩樂等不同年齡不同活動行為交錯或同時發(fā)生，提升了社區(qū)活力。

3.3.2商業(yè)空間的社區(qū)功能——促進(jìn)交往、提升活力、保障安全

（1）促進(jìn)交往

居民在使用商業(yè)設(shè)施時，必然會產(chǎn)生一定的交往行為活動，由于汽發(fā)社區(qū)內(nèi)部人員構(gòu)成的復(fù)雜性，其商業(yè)的多樣化也就有利于社區(qū)原住民與租戶、與周邊社區(qū)居民之間的交流與溝通。另外，由于社區(qū)店鋪規(guī)模小，具有特色的經(jīng)營品種、穩(wěn)定的店主和客戶群、以及適宜交談的空間尺度，因而也容易成為交往發(fā)生的場所。

（2）提升活力

商業(yè)空間也是人群容易形成集聚的場所。這不僅有需求因素，也有著環(huán)境行為學(xué)的解釋：人們往往傾向于繁華熱鬧的地方，社區(qū)中可看性強(qiáng)，生活氣息濃郁的街道和空間往往能夠吸引更多的人——汽發(fā)社區(qū)中各種小炒店經(jīng)常將桌椅擺放出來，天氣晴朗時可以看到各種不同的人在街邊把酒言歡、好不熱鬧！隨著汽發(fā)美食城的初步規(guī)模形成，汽發(fā)社區(qū)的場所特質(zhì)與共同記憶也離不開飄香的小炒了，每到吃飯時間，街邊小巷就會此起彼伏地響起鍋鏟的摩擦聲、老板娘的吆喝聲以及吃飯的人時不時爆發(fā)出的歡笑……這也是武漢市井文化的生動闡釋。

（3）保障安全

雅各布在《美國大城市的生與死》一書中用社會學(xué)方法研究了街道的安全感，如果街道富有生氣 ，就會令人們向外張望，形成“街道眼”，構(gòu)成一定程度的共同防衛(wèi)，抑制犯罪活動發(fā)生。在汽發(fā)社區(qū)，街邊的小店里總是有站著或坐著攀談的老人、婦女，他們就起著“街道眼”的作用。筆者在調(diào)研、拍照時總是會有人上前來詢問目的，但即使是出于好奇的詢問對于可能的犯罪活動也會有抑制作用。

3.4人群活動

由于行為活動參與者的生活方式、行為特點(diǎn)、興趣愛好，汽發(fā)社區(qū)內(nèi)的活動透露出大眾、通俗的特點(diǎn)。交往、交談等行為明顯要多于新建住區(qū)。其鄰里間不時透出“大家庭”的氛圍和世俗生活化的氣息。雖然其環(huán)境無法滿足現(xiàn)代人越來越高的標(biāo)準(zhǔn)與需求，但是其內(nèi)里蘊(yùn)含的許多歷史滄桑、集體記憶與場所的特征和精神，也是無法忽視和不能抹去的（如圖8）。

4 場所空間元素總結(jié)

根據(jù)調(diào)研以及上文進(jìn)一步總結(jié)得出汽發(fā)社區(qū)的場所空間元素，如表2所示。

這些元素疊加組合，通過綜合作用產(chǎn)生汽發(fā)社區(qū)特有的場所空間元素關(guān)系，包括商業(yè)與居住區(qū)并置的功能形態(tài)，小尺度單元建筑中的生活形態(tài)以及社區(qū)中良好的鄰里關(guān)系和街道記憶等，這些層面的關(guān)系促使了汽發(fā)社區(qū)的場所特征，也是工業(yè)企業(yè)家屬區(qū)變遷的真實寫照。

5 社區(qū)場所塑造思考

5.1建筑空間的文脈沿襲

在老社區(qū)改造或新建過程中，保留、提取建筑原有鄰里空間組織、材質(zhì)使用等方面的元素，同時通過內(nèi)部公共活動空間等的塑造，沿襲老住區(qū)中和諧的鄰里關(guān)系，避免粗暴的拆除、新建后，由完全陌生的場所感和冷漠的鄰里關(guān)系所帶來的“公寓病”。

5.2街道“柔性邊界”的設(shè)置

為街道創(chuàng)造“柔性邊界”，使人們在外部空間中“有事可做”，進(jìn)而提升街道活力。如在樓道入口設(shè)置一些緊鄰住宅并能遮風(fēng)避雨、觀看街景的良好座椅等設(shè)施；給一樓住戶安排半封閉的小花園；安排具有可進(jìn)入性，甚至可以進(jìn)行自己種植花草等活動的公共綠地。

5.3社區(qū)商業(yè)的功能強(qiáng)化

在社區(qū)商業(yè)的設(shè)置，尤其是現(xiàn)在許多新建住區(qū)的商業(yè)服務(wù)綜合體設(shè)計中也應(yīng)注重保留傳統(tǒng)街巷的經(jīng)營模式要素：尺度親切宜人、功能復(fù)合多樣、開放性強(qiáng)，與城市有機(jī)融合。應(yīng)相對集中地布置多種業(yè)態(tài)的組合和服務(wù)設(shè)施，滿足居民各種生活和服務(wù)需求，吸引多樣化的人流以及活動，并在此過程中增進(jìn)鄰里交往，提升社區(qū)活力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 洪亮平. 城市設(shè)計的歷程[M].中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[2] 楊雨璇，楊潔. 舊社區(qū)改造更新中的場所重塑——以成都市曹家巷社區(qū)改造設(shè)計為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012，40（35）.

[3] [加]簡·雅各布斯著，金衡山譯. 美國大城市的死與生 [M].譯林出版社，2005.

[4][丹麥]揚(yáng)·蓋爾著，何人可譯. 交往與空間[M].中國建筑工業(yè)出版社，1992.