王華玉

一起發(fā)生在18年前的中國校園投毒案，近日來成了全球輿論熱點。

5月3日，一位美國華人在“白宮請愿網(wǎng)（we the people）”上發(fā)起請愿，請求美國調(diào)查和驅(qū)逐朱令案的嫌疑人孫維，迅速得到了超過10萬人的回應(yīng)。 按照規(guī)則，對于在30天內(nèi)超過10萬人簽名的請愿，白宮需要做出回應(yīng)。

到目前為止，白宮沒有動靜——這其實是意料之中的：美國法律人士指出，由于這個刑事案件發(fā)生在中國，美國沒有管轄權(quán)；而且美國司法遵從無罪推定原則，在法院沒有判定之前，無論是美國政府還是司法系統(tǒng)都不可能將嫌疑人驅(qū)逐出境。

不過對于發(fā)起人來說，這些恐怕不是問題，他們要的是國際輿論的關(guān)注，以倒逼中國做出回應(yīng)。從隨后北京警方的微博回應(yīng)來看，這種預(yù)期應(yīng)該是達(dá)到了，至少是某種程度上達(dá)到了。

一個案件，需要用這種“曲線救國”的辦法來探尋解決之路，其中滋味讓人唏噓。它是一個切片，凸顯了現(xiàn)今中國司法救濟(jì)“腸梗阻”的病癥。

北京警方“犯罪痕跡物證滅失，最終無法破案”的回應(yīng)無疑是令人泄氣的，但話說回來，即使按一些人的要求公布當(dāng)年的案情調(diào)查記錄，也會無法讓輿論滿意，人們依然會在細(xì)節(jié)上窮追不舍。因為，他們已經(jīng)無數(shù)次錯過了時機(jī)。是他們長達(dá)十多年的緘默，造成了無法補救的信任危機(jī)。

一個發(fā)生在中國最高學(xué)府的投毒案，因主體的特殊，案件承辦者承擔(dān)了巨大的壓力可以想見；接到報案時距案發(fā)已經(jīng)半年，偵破難度大，這也是客觀事實。我們姑且把網(wǎng)上的“陰謀論”拋開不說，以一份善意，把北京警方的三緘其口當(dāng)作一種“習(xí)慣”——事實上，確實也是一種習(xí)慣。每逢像朱令案這樣社會影響大的案件，政法部門總是“埋頭苦干”，不管案情偵破順利與否，既不及時公布辦案進(jìn)程，也不和受害人家屬進(jìn)行坦誠溝通，更不理會輿論動向。這樣，就必然會給坊間質(zhì)疑乃至謠言四起提供闊大的空間。所以，無論如何，這是一個對受害人及其家屬、對辦案方甚至對嫌疑人都很不利的壞習(xí)慣。

“依靠人民群眾”歷來是我黨的法寶之一，這個法寶曾幫助共產(chǎn)黨打下江山，可惜，后來，有些人卻慢慢疏離了它?！瓣P(guān)門辦案”這個習(xí)慣的形成，一個重要的原因就是政法部門把辦案當(dāng)成自家院子里的事，沒有養(yǎng)成尊重民意的意識，更沒有明白“警民互動”對案件偵破的積極作用。假如換一種方式，把人們?nèi)罕姰?dāng)作一家人，有什么心思和困難都及時和“家人”通個氣，那么，縱使最終的結(jié)果不如意，也肯定能得到理解，而不是彼此猜忌。

我們并不認(rèn)為，朱令案一定是可以偵破的；我們也不認(rèn)同“命案必破”的思維和做法，事實上，那是反科學(xué)的“人定勝天”的愚昧思維。承認(rèn)有些案件是無法偵破的，這也是司法理性化和人類認(rèn)知水平進(jìn)步的一個要求。但是，辦案一定要公開透明，要注重和社會的互動，開誠布公，讓公眾信服。尤其重要的是，不允許人為地制造“無頭案”！