近日，孕婦與寵物的話題再次成為熱點(diǎn)。寵物真的是孕婦的最大公敵？寵物與孕婦、孩子就不能共存嗎？回答是——肯定可以養(yǎng)！只要做好前期準(zhǔn)備，寵物對(duì)于孕婦沒有絲毫影響！

事件

前不久，微博爆出一則4歲阿拉斯加雪橇犬被家中老人帶到寵物醫(yī)院安樂死一事。老人的目的就是希望狗不要影響子女懷孕生子。而此事則被網(wǎng)友熱議，養(yǎng)寵與懷孕到底矛盾嗎？醫(yī)院怎可隨意給健康的狗安樂死？

孕婦與寵物共存問題

有人說孕婦養(yǎng)寵物會(huì)造成胎兒畸形，所以寵物必須遠(yuǎn)離孕婦。但是科學(xué)告訴你，基因突變、懷孕前亂用激素、遭遇過多輻射等，才是真正導(dǎo)致胎兒畸形的元兇。弓形蟲在懷孕初期的確對(duì)胎兒形成有害，但是這種危害是完全可以避免的。只要給愛犬做一個(gè)弓形蟲檢查，一切問題都會(huì)迎刃而解。

@麻花公主和烏龍小爺

美國這種情況真是太普遍了！沒人會(huì)因?yàn)閼言谢驕?zhǔn)備懷孕就遺棄貓狗，我懷孕的時(shí)候還去外面喂流浪貓，我也沒查過弓形蟲。我的一個(gè)外國朋友結(jié)婚以后養(yǎng)了2只狗，然后又要了寶寶，在國外基本沒有任何家庭會(huì)因?yàn)閼言腥庸贰?/p>

家庭矛盾不斷升級(jí)

面對(duì)子女懷孕的問題，寵物往往成為家里老人的眼中釘。老一輩人對(duì)于寵物的認(rèn)識(shí)還僅僅局限于老舊知識(shí)中，對(duì)于科學(xué)知識(shí)，老人往往不相信，所以導(dǎo)致家庭矛盾因?yàn)閷櫸锏拇嬖谝辉偕?jí)。

為了避免這種情況出現(xiàn)，應(yīng)該在懷孕前就不斷做好父母的工作，讓他們盡可能從正面和側(cè)面見證實(shí)例，讓他們接受科學(xué)的養(yǎng)寵觀。

@Lulu的小幸福

懷孕時(shí)，我也曾承受壓力，但我堅(jiān)持下來了。若我們這些為它們許下承諾的人都不能保護(hù)它們，這些不會(huì)說話的孩子還能指望誰？

你的遺棄 它的流浪

一旦家庭矛盾升級(jí)，意志不堅(jiān)定的你，一定會(huì)選擇屈服，但最終遭殃的必然是往日被你視為珍寶的寵物。不負(fù)責(zé)任的主人選擇遺棄，讓它在外流浪，任其自生自滅；稍微負(fù)責(zé)一些的，則選擇送給他人或者寄養(yǎng)，但難免也有最終走失流浪的。你的一念，帶它回家；你的一念，讓它無家可歸。

帶它回家前，靜下心來好好考慮，做出一個(gè)負(fù)責(zé)任的決定。

@小P球的大姐姐

寶貝兒，我不會(huì)拋棄你的，乖乖地就好。

安樂死 誰來決定

4歲阿拉斯加雪橇犬最終被老人帶去寵物醫(yī)院安樂死已經(jīng)成為事實(shí)，不能改變，但另一個(gè)社會(huì)問題卻值得我們思考。這只健康的成年阿拉斯加雪橇犬被主人帶去寵物醫(yī)院，要求安樂死，醫(yī)院是否就應(yīng)該按照主人的要求去做。

有人認(rèn)為，如果狗狗的確患有不可治愈的痛苦疾病，安樂死對(duì)于它來說應(yīng)該是種解脫。但對(duì)于健康的狗來說，我們有什么權(quán)力剝奪它的生命。而有些人則認(rèn)為，狗是主人的，主人有權(quán)決定其生死。

公說公有理，婆說婆有理，說白了，就是因?yàn)閯?dòng)物保護(hù)法律的不完善，才導(dǎo)致這樣的悲劇一再上演……

@下一站幸福寵物救助

醫(yī)院就算勸說阻止不了也該拒絕執(zhí)行，那是活生生的生命??！