馬媛　張永慶

摘要：旅游產(chǎn)業(yè)集群近幾年逐漸得到了人們的重視，研究成果日益豐富，然而有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)卻研究甚少。本文結(jié)合目前國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果，從集群的層次性、集群與環(huán)境資源相關(guān)性、集群發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制、集群內(nèi)部企業(yè)聯(lián)系和組織結(jié)構(gòu)等角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)進(jìn)行了評(píng)述，并對(duì)已有分類(lèi)方法進(jìn)行補(bǔ)充，提出了從集群核心吸引物類(lèi)別角度的分類(lèi)方法，并指出今后需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)集群 分類(lèi) 特征

邁克爾·波特1998年提出了“產(chǎn)業(yè)集群”概念并且認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)最為典型，自此，國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了激烈的討論。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在旅游產(chǎn)業(yè)集群分類(lèi)研究方面進(jìn)行評(píng)述，可以清晰分辨不同發(fā)展條件、特點(diǎn)和形式的集群，為進(jìn)一步深入研究理論與實(shí)踐問(wèn)題做好鋪墊。

一、對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群合理性的論證

是產(chǎn)業(yè)集群在制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的特征明顯已受到國(guó)內(nèi)外公認(rèn)，邁克爾·波特則指出產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)能力與產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)并無(wú)直接聯(lián)系，他認(rèn)為旅游業(yè)是集群效應(yīng)最明顯，最適合集群化發(fā)展的行業(yè)之一，建議國(guó)家應(yīng)把旅游產(chǎn)業(yè)集群作為重點(diǎn)培植對(duì)象[1]。國(guó)內(nèi)在王緝慈教授的帶領(lǐng)下，學(xué)者們對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)識(shí)程度不斷深入，研究成果日益豐富。尹貽梅首次提出旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念，把旅游企業(yè)集群作為提升目的地競(jìng)爭(zhēng)力新的戰(zhàn)略模式，從空間集聚和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、促進(jìn)本地旅游企業(yè)創(chuàng)新和旅游產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)實(shí)存在性考察等三個(gè)方面證實(shí)了旅游產(chǎn)業(yè)集群的存在性[2]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)集群達(dá)成了最基本的共識(shí)：旅游業(yè)存在集群現(xiàn)象；集群可以幫助旅游產(chǎn)業(yè)提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群合理性論證的研究狀況對(duì)比

二、已有學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)

1. 從集群的層次性角度分類(lèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群

旅游產(chǎn)業(yè)集群具有綜合性、層次性特點(diǎn)，可將其分為宏觀層國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)集群、中觀層部門(mén)旅游產(chǎn)業(yè)集群和微觀層企業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)集群。如莊軍將其劃分為國(guó)家層面的宏觀旅游產(chǎn)業(yè)集群、部門(mén)和產(chǎn)業(yè)層面的中觀旅游產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)層面的微觀旅游產(chǎn)業(yè)集群；張建春和旅游協(xié)會(huì)將其分類(lèi)為國(guó)家旅游集群、主題旅游集群和地方旅游集群。

宏觀層面的國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)集群以游覽娛樂(lè)業(yè)為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，多為大型旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和受?chē)?guó)家重點(diǎn)栽培的重要旅游區(qū)，如澳門(mén)博彩旅游集群、北京上海等城市旅游集群等，但這并非嚴(yán)格意義上的產(chǎn)業(yè)集群；中觀層部門(mén)旅游產(chǎn)業(yè)集群由在地理區(qū)域相互靠近的部門(mén)組成，相互之間進(jìn)行著密切的協(xié)作，并且與其他產(chǎn)業(yè)間相互關(guān)聯(lián)，如杭州西湖西溪濕地集群、安徽黃山集群等；微觀層企業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)集群圍繞一個(gè)或幾個(gè)核心旅游企業(yè)而成，均為專(zhuān)業(yè)化的供應(yīng)商，如各種都市農(nóng)業(yè)旅游集群、葡萄酒莊園旅游集群等。

2. 從集群與資源環(huán)境相關(guān)性角度分類(lèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群

集群產(chǎn)生并且成長(zhǎng)于一定環(huán)境之中，環(huán)境的不同會(huì)直接導(dǎo)致所誕生的集群類(lèi)型不同。從集群與資源環(huán)境相關(guān)性角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分類(lèi)主要分為兩部分：從集群依托的環(huán)境角度分類(lèi)和從集群與資源所在地關(guān)系角度分類(lèi)。

2.1從集群依托的環(huán)境角度分類(lèi)

從集群依托的環(huán)境角度可將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為城市型集群、景區(qū)型集群和社區(qū)型集群三種。如葉紅將旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)分為城市型、景區(qū)型和社區(qū)型；劉敏，馮衛(wèi)紅將旅游產(chǎn)業(yè)集群劃分為依托城市型、景區(qū)型和社區(qū)型。城市型集群即依托城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來(lái)的集群，如上海市旅游產(chǎn)業(yè)集群、大連旅游產(chǎn)業(yè)集群等。景區(qū)型集群即依托自然景區(qū)發(fā)展起來(lái)的集群，如安徽黃山集群、云南麗江集群等。社區(qū)型集群則依靠人文社區(qū)的知名度發(fā)展起來(lái)，如華西村集群、江蘇同里集群等。

葉紅所指的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)缺乏產(chǎn)業(yè)聯(lián)系這一重要特征，且并非嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)集群。此分類(lèi)是從旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)系角度對(duì)不同旅游目的地的討論，劃分并不完善。劉敏，馮衛(wèi)紅的分類(lèi)是一種清晰有效的方法，城市、景區(qū)、社區(qū)是旅游的三個(gè)基本環(huán)境，具有明顯的分界線(xiàn)，此分類(lèi)是科學(xué)合理的。

2.2從集群與資源所在地關(guān)系角度分類(lèi)

張夢(mèng)將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為資源依賴(lài)型和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型。資源依賴(lài)型旅游產(chǎn)業(yè)集群是指以經(jīng)營(yíng)特定地域空間的旅游核心吸引物的企業(yè)為中心，以地接社、酒店、餐飲、交通運(yùn)輸公司為主體，以保險(xiǎn)、銀行等配套服務(wù)企業(yè)為輔的面向游客需求價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)集群，如華山、九華山等。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型旅游產(chǎn)業(yè)集群是指以具有銷(xiāo)售中介職能的大型旅行社企業(yè)集團(tuán)為龍頭，以眾多中小旅行社企業(yè)（或特許經(jīng)營(yíng)加盟社）為主體，相關(guān)旅游要素企業(yè)為依托的產(chǎn)業(yè)集群，[3]如以旅行社旅游路線(xiàn)為連鎖的旅游集群：北京長(zhǎng)城-故宮-圓明園-天安門(mén)，山東蓬萊-長(zhǎng)島。

此分類(lèi)以集群發(fā)生地為劃分標(biāo)準(zhǔn)，若發(fā)生在旅游目的地則為資源依賴(lài)型旅游產(chǎn)業(yè)集群，若發(fā)生在客源地則為專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型旅游產(chǎn)業(yè)集群。兩種類(lèi)型都與資源環(huán)境密切相關(guān)，不同環(huán)境衍生出不同生長(zhǎng)特點(diǎn)的集群。

3. 從集群發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制角度分類(lèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群

根據(jù)發(fā)展動(dòng)力的不同可將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為內(nèi)生型和外生型。代表人物為常叔杰、卞顯紅，閆雪。內(nèi)生型旅游產(chǎn)業(yè)集群依靠市場(chǎng)機(jī)制并通過(guò)相互之間的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系自發(fā)形成，能夠有效地實(shí)現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益。外生型旅游產(chǎn)業(yè)集群由政府主導(dǎo)干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制，通過(guò)各種扶持政策影響集群的形成發(fā)展和演化過(guò)程，[4]這種集群起步快，風(fēng)險(xiǎn)大，但由于缺少對(duì)當(dāng)?shù)匚幕c環(huán)境的認(rèn)識(shí)，群內(nèi)缺乏合作，因此需要借助政府的規(guī)劃和引導(dǎo)來(lái)促進(jìn)集群的成長(zhǎng)與變革。

內(nèi)生型旅游產(chǎn)業(yè)集群常見(jiàn)為依靠資源發(fā)展起來(lái)的集群，如長(zhǎng)白山旅游集群、秦始皇陵兵馬俑旅游集群等，外生型旅游產(chǎn)業(yè)集群常見(jiàn)為政府主導(dǎo)發(fā)展起來(lái)的集群，如青島方特主題旅游集群、杭州西溪濕地旅游集群等。若集群自身市場(chǎng)機(jī)制完善且要素齊全，能夠運(yùn)轉(zhuǎn)自如時(shí)不需外力推動(dòng)，自身即會(huì)健康發(fā)展，但在發(fā)展瓶頸期不能自我調(diào)節(jié)時(shí)還是需借助政府的外力作用促進(jìn)其發(fā)展。

4.從集群內(nèi)部企業(yè)聯(lián)系和組織結(jié)構(gòu)角度分類(lèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群

以趙文熠、劉敏、馮衛(wèi)紅為代表，從組織結(jié)構(gòu)角度將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為輪軸式、多核心式、龍頭式。輪軸式集群指以某個(gè)中心景點(diǎn)為圓心，其他旅游企業(yè)圍繞中心景點(diǎn)分布，整個(gè)景區(qū)系統(tǒng)由于成員間的密切協(xié)作而具有很強(qiáng)的凝聚力，由此而形成的同心圓狀組織結(jié)構(gòu)，如河南云臺(tái)山集群、山西五臺(tái)山集群等。多核心式集群是指多個(gè)景點(diǎn)周?chē)S機(jī)聚集了一些中小型的旅游企業(yè)，在整個(gè)空間區(qū)域上沒(méi)有唯一的最中心，而是形成以多個(gè)核心吸引源為中心的景點(diǎn)系統(tǒng)，如上海、北京等城市型集群。龍頭式集群模式是輪軸式和多核心式的結(jié)合，核心源周?chē)植计渌糜纹髽I(yè)，某些大型旅游企業(yè)又成各自網(wǎng)絡(luò)的次中心[5]，如青島金沙灘、廈門(mén)鼓浪嶼等。

從集群內(nèi)部企業(yè)聯(lián)系和組織結(jié)構(gòu)角度分類(lèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群基本是機(jī)械的套用產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)方法，邊界模糊，不易分辨。但另一方面，此分類(lèi)以企業(yè)間的關(guān)系為線(xiàn)索，核心旅游點(diǎn)周?chē)植嫉拇沃行耐沙宰⌒杏钨?gòu)?qiáng)蔬@幾個(gè)要素構(gòu)成，每個(gè)要素都可以形成自己的價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)。

學(xué)者們對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)基本上是按以上四個(gè)角度進(jìn)行的，其中從集群依托環(huán)境和集群發(fā)展動(dòng)力兩個(gè)角度進(jìn)行分類(lèi)是值得借鑒的，從層次性和企業(yè)內(nèi)部聯(lián)系與組織結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度進(jìn)行分類(lèi)卻不夠清晰，分類(lèi)邊界難以把握。

旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)總結(jié)評(píng)述

三、旅游產(chǎn)業(yè)集群分類(lèi)的補(bǔ)充

1. 從集群與環(huán)境關(guān)系角度分類(lèi)

在研究了已有學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)后，認(rèn)為從集群依托的環(huán)境角度進(jìn)行分類(lèi)比較清晰易辨且常用易解，但又不能概括所有類(lèi)型，現(xiàn)對(duì)此分類(lèi)加以補(bǔ)充：

從集群與環(huán)境關(guān)系角度可將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為：城市型、社區(qū)型、景觀型和主題型。其中，城市型、社區(qū)型、景觀型旅游產(chǎn)業(yè)集群與上文一致。主題型旅游產(chǎn)業(yè)集群是指具有一定專(zhuān)項(xiàng)旅游特色的旅游企業(yè)在一定地域空間上緊緊圍繞主題特色發(fā)展起來(lái)的集群，實(shí)質(zhì)是旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)廣泛融合發(fā)展的結(jié)果。這種類(lèi)型的集群能夠很好地將市場(chǎng)需求變現(xiàn)為旅游產(chǎn)品實(shí)物，以此來(lái)細(xì)分旅游市場(chǎng)。常見(jiàn)主題型旅游產(chǎn)業(yè)集群有主題公園、遺產(chǎn)旅游、探險(xiǎn)與運(yùn)動(dòng)旅游、工業(yè)旅游、觀光農(nóng)業(yè)旅游、科技旅游、郵輪旅游和我國(guó)新生的各類(lèi)紅色旅游等專(zhuān)項(xiàng)旅游[6]。

2. 從集群核心吸引物類(lèi)別角度分類(lèi)

從集群發(fā)展所圍繞的核心吸引物是自然資源還是人造資源可分為自然資源型集群、人造資源型集群和復(fù)合型集群。

自然資源型旅游產(chǎn)業(yè)集群是指眾多的旅游企業(yè)圍繞天然形成的自然資源在空間上集聚形成的集群，如圍繞臺(tái)灣日月潭、山東泰山、福建武夷山等形成的集群。此類(lèi)型集群初期單純依靠自然資源發(fā)展，但形成一定規(guī)模后也許會(huì)加進(jìn)一些人造風(fēng)景，但仍以自然資源為核心。

人造資源型旅游產(chǎn)業(yè)集群的核心吸引物為隨著人類(lèi)社會(huì)文明進(jìn)步而逐步建立起來(lái)的能夠供游客感受人類(lèi)科技、知識(shí)、文化的景區(qū)。主題型集群是游客為了感受到人類(lèi)科技進(jìn)步帶來(lái)的感官刺激和享受，社區(qū)型集群是游客為了了解當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗及人類(lèi)文明。

復(fù)合型旅游產(chǎn)業(yè)集群常為多核心式組織結(jié)構(gòu)擁有多個(gè)不同特色的核心吸引物，其中既有自然資源又有人造資源，城市型旅游產(chǎn)業(yè)集群便是這種類(lèi)型的典型案例，如青島市在依靠海濱浴場(chǎng)及嶗山景區(qū)發(fā)展起來(lái)的同時(shí)，又經(jīng)過(guò)政府開(kāi)發(fā)建設(shè)了奧帆中心、極地海洋世界等人造資源并已經(jīng)形成集群規(guī)模。

四、需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容

1. 明確旅游產(chǎn)業(yè)集群概念

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行有效分類(lèi)的前提是要明確旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念。目前學(xué)者們對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念基本上圍繞兩個(gè)特征：地理集聚和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，另有學(xué)者提出集聚的旅游企業(yè)是否能夠促進(jìn)創(chuàng)新也是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。概念不同，自然對(duì)集群的分類(lèi)也不同，因此，應(yīng)盡快明確旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念，規(guī)范涉及旅游產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)術(shù)交流，為分類(lèi)研究做好鋪墊。

2. 改進(jìn)研究方法

國(guó)外研究旅游產(chǎn)業(yè)集群的方法主要是案例分析和理論研究結(jié)合，但以案例分析為主，圍繞某一具體區(qū)域運(yùn)用波特的鉆石模型理論進(jìn)行分析。國(guó)內(nèi)研究以定性研究和理論研究為主，缺乏實(shí)證和定量分析。因此，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)進(jìn)行研究時(shí)應(yīng)在結(jié)合集群理論分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建系統(tǒng)的定量分析體系，注意引入實(shí)證分析，加強(qiáng)案例研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Michael E，Porter.Clusters and the New Economics of Competition [J].Harvard Bussiness Review，1998，（11）：77-90

[2]尹貽梅，劉志高.旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的條件及效應(yīng)探討[J].地理與地理信息科學(xué)，2006，22（06）.

[3]張夢(mèng).以產(chǎn)業(yè)集群提升區(qū)域旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2005（6）：186-190.

[4]常叔杰，等.旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，7（5）：52-55.

[5]趙文熠.洛陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究.曲阜師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.16-18.

[6]張建春.旅游產(chǎn)業(yè)集群探析.商業(yè)研究，2006，（15）：147-150.