雯中

近來，“均益炮竹莊”的清拆問題引起了廣泛的關(guān)注。但據(jù)運(yùn)輸工務(wù)局的說法是，由於均益炮竹莊年久失修已成危樓，且已經(jīng)危害到周圍居民的安全，將進(jìn)行清拆。消息一出，引發(fā)了部份居民和一些文化保育人士的反對(duì)，運(yùn)輸工務(wù)局也只好暫時(shí)推後清拆計(jì)劃。

一座城市的古老建築，能夠真實(shí)地永續(xù)傳承這座城市原有的歷史文化。澳門這座“神奇”的小城，也正是有了各個(gè)時(shí)期的老建築才會(huì)如此的與衆(zhòng)不同。何以各界對(duì)均益炮竹莊的去留有這麼大的爭議呢？相信是因?yàn)樽鳛榘拈T舊時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)之一炮竹行業(yè)，承載的卻是無數(shù)市民的集體回憶?！熬媾谥瘛边@棟建築本身也承載了一輩澳門人的精神寄託。即使 “均益”已成危樓，但對(duì)於該區(qū)老一輩居民來說那份感情都是難以割捨的。

如今，政府陷入了“均益炮竹”拆與不拆的兩難境地。如何來從中取得平衡？有意見認(rèn)為“去骨留皮，保育門面”的做法不妨一試。不少澳門頗有特色的建築物，如財(cái)政局大樓、大西洋銀行大樓和仁慈堂大樓都是以這樣的方式保存下來。一來，這樣既不妨礙私人物業(yè)的重新發(fā)展，又解決了政府保育難的問題，更重要是讓有集體回憶的老建築有了新的生機(jī)?？芍^三全其美，何樂而不為？