邢大軍

我收看央視青歌賽，與我的年紀無關，而與我要尋找的社會審美誤區(qū)有關。

央視青年歌手大獎賽，可算是內(nèi)地最早的歌唱電視選秀活動，從娛樂角度來看，本質(zhì)上與時下地方衛(wèi)視輪番上演的歌唱選秀是一樣的。只不過一個是職場化，一個是市場化。

所謂職場化，就是與就業(yè)及福利升級有關，甚至可以說是真正的選秀，類似于古代皇宮選秀女，這與其標榜的專業(yè)性、規(guī)模性關系不大。明顯有別于央視青歌賽的市場化選秀活動，則意不在選，而在秀，一次性表演，一次性消費。

歌唱，重要的是獨特特色。就央視青歌賽而言，一成不變的專業(yè)評委抱殘守缺式的唯專業(yè)評判標準就是其一貫特色，在娛樂化的今天，這無疑就是其獨特特色，也是其難得的獨特看點和賣點，尤為可喜的是，本次大賽給了評委更多表現(xiàn)和表演的空間，此為難得看點。

專業(yè)評判標準沒什么可質(zhì)疑的，但“專業(yè)評委”值得商榷。就歌唱而言，甚至推而廣之的藝術欣賞而言，如果受眾訴求是泛化而非自娛自樂，那么評委就不應該有專業(yè)和業(yè)余之分。有“專業(yè)”必然就有“業(yè)余”，只設置專業(yè)評委，而無業(yè)余評委席位，甚至不提業(yè)余一說，無疑是對業(yè)余的一種蔑視，換言說也就是無視普通觀眾的審美。不過，此乃其獨特特色，貴在堅持。

事關綜合素質(zhì)的文化素養(yǎng)考核環(huán)節(jié)，自設立之日就為人們津津樂道，也為不少人所詬病。當然，那個“樂”無疑是看笑話者居多，而詬病者也多是些文藝百科小詞典背得比較熟的人。

如果說當年的一檔電視歌唱選秀活動能成為權(quán)威獨大，與當年娛樂業(yè)不發(fā)達、央視傳媒身份有關，那么如今青歌賽的權(quán)威地位則無疑只能體現(xiàn)在綜合素質(zhì)考核這個小環(huán)節(jié)上了。有了這個環(huán)節(jié)，各地的歌手就仿佛進京趕考的舉子，不熟讀四書五經(jīng)，也該臨時抱佛腳借幾本文藝常識詞典死記硬背些詞條為好，因為大賽出題者的藝術審美及文化見識的綜合素養(yǎng)也就大致如此。

當然，還是非常肯定綜合素質(zhì)考核這個環(huán)節(jié)的設置，因為它是該節(jié)目的獨有特色，貴在蝎子粑粑獨一份。不知道某些尷尬的選手真實的文化素養(yǎng)是否本就如此低廉，但可以肯定地說，整個娛樂業(yè)的從業(yè)者及潛在從業(yè)者，文化基礎的平均線也就不過如此?？梢哉f，這是文化素養(yǎng)考核環(huán)節(jié)設立的最大功績。

本次央視青歌賽的最大亮點同時也堪稱最大敗筆的就是歌手自我介紹短片，與超女、快男對于個人身世灑狗血式的大書特書方式相比，青歌賽此番的歌手介紹短片制作水準無疑是低幼且指向不明。

不可回避的是，目前青歌賽的主體觀眾群以中老年為主，這與專業(yè)評委的年齡結(jié)構(gòu)倒是相映成趣。如果認同專業(yè)評委審美與中老年觀眾審美訴求一致的話，那么歌手自我介紹短片這類打情感牌的環(huán)節(jié)設置就與青歌賽的“專業(yè)性”訴求相悖。如果說歌手介紹短片只是為了節(jié)目轉(zhuǎn)場之用，類似于戲曲幕間的插科打諢，那么這個環(huán)節(jié)大概也就僅僅起到這個作用而已。不給歌手形象減分、不影響評委往低了打分就算萬幸了。

除了以上這些，誰還能告訴我，央視青歌賽還有什么亮點可言？千萬別跟我說舞美炫目、燈光耀眼，那東西除了毀壞視力之外，只能證明一點：費電。