趙紀濤 鄭國瑞 常國軍 楊艷濤 孫艷霞
【摘要】N-B終端進行分子篩及再生氣加熱爐進行調(diào)試試運行過程中發(fā)現(xiàn),再生氣加熱爐由小火切至大火過程中,出現(xiàn)爐膛內(nèi)燃燒不平穩(wěn)并有火焰從火盆處底部撲出的異常工況。通過對再生氣加熱爐PLC控制程序進行修改。增加燃料氣調(diào)節(jié)閥開大過程的渡值,及時在爐膛內(nèi)建立對流狀態(tài)下的動態(tài)平衡,優(yōu)化再生氣加熱爐運行工況,解決火焰外撲問題。
【關(guān)鍵詞】再生氣加熱爐 動態(tài)壓力平衡 工況異常 控制程序優(yōu)化
1 項目背景介紹
N-B終端利用固體吸附法對含水天然氣進行脫水處理。脫水設(shè)備采用加拿大PROPAK廠家生產(chǎn)的三臺分子篩干燥塔。天然氣經(jīng)分子篩干燥塔吸附脫水后達到合適的露點(-110℃左右),進入深冷單元進一步處理。
分子篩干燥塔為固體可再生吸附劑,采用周期性循環(huán)運行,單臺分子篩干燥塔每個運行周期分為四個階段:吸附階段、再生階段、冷卻階段和待用階段。
(1)吸附階段:利用分子篩干燥塔吸附天然氣中攜帶的水分,使天然氣達到合適的露點(-110℃左右)后,進入深冷單元進行進一步處理;
(2)再生階段:吸附結(jié)束后,再生氣加熱爐將生產(chǎn)流程來的天然氣加熱后得到288℃左右的高溫再生氣,在分子篩干燥塔內(nèi)循環(huán),對分子篩進行加熱,使分子篩吸附的水分氣化,并隨著再生氣的循環(huán)帶出干燥塔,從而實現(xiàn)對分子篩的再生;
(3)冷卻階段:再生結(jié)束后,再生氣加熱爐由大火切換至小火模式運行,提供60℃左右低溫再生氣,在分子篩干燥塔內(nèi)循環(huán)流動,對再生后的分子篩干燥塔進行冷卻降溫,以滿足進入吸附階段吸收天然氣中水分時的溫度需求;
(4)待機階段:分子篩干燥塔經(jīng)過再生和冷卻后,滿足了吸附條件,即將進入吸附階段前的等待時間。
N-B終端采用加拿大PROPAK廠家生產(chǎn)的明火式再生氣熱爐將工藝流程來的天然氣加熱至288℃后作為再生氣,通過加熱循環(huán)的方式對吸附水分后的分子篩干燥塔進行再生處理。為了滿足分子篩干燥塔各個運行階段的對再生氣溫度不同的需求,再生氣加熱爐設(shè)計為連續(xù)運行,通過PLC自動控制系統(tǒng)進行大小火切換,從而實現(xiàn)溫度調(diào)節(jié)。
再生氣加熱爐運行過程中,可以通過調(diào)節(jié)底部火盆風(fēng)門大小和頂部煙道擋板角度來控制爐膛內(nèi)對流壓力,建立合理的動態(tài)對流平衡,以保證燃料氣在爐膛內(nèi)充分燃燒,并控制火焰的平穩(wěn),提高加熱效率。
2 再生氣加熱爐工況異常描述
2011年12月,該廠開始對分子篩及再生氣加熱爐進行調(diào)試并投入運行。在調(diào)試試運行過程中出現(xiàn)以下異常工況:
(1)再生氣加熱爐在分子篩冷卻階段再生氣溫度為80℃,不能達到設(shè)計冷卻溫度(32℃),冷卻效果不理想;
(2)再生氣加熱爐在小火切大火過程中,爐膛內(nèi)燃燒不平穩(wěn),火焰從火盆底部撲出;
(3)再生氣加熱爐大火切換小過程中部分火頭頻繁熄滅。
調(diào)試期間,試圖通過調(diào)節(jié)火盆風(fēng)門和煙道擋板,建立新的對流動態(tài)平衡來解決決這一問題,經(jīng)過反復(fù)試驗無明顯效果。
3 再生氣加熱爐工況異常原因分析研究
(1)再生氣加熱爐由加拿大PROPAK廠家設(shè)計生產(chǎn),設(shè)計時沒有考慮浙江地區(qū)夏季的最高氣溫可達到40℃,在不加熱的情況下就能滿足32℃的再生氣冷卻溫度要求,應(yīng)該根據(jù)實際情況將低溫設(shè)定值調(diào)整為60℃;溫度調(diào)節(jié)閥10%的最小開度不便于再生氣冷卻時的溫度調(diào)節(jié);
(2)再生氣加熱爐由小火切換至大火時,再生氣溫度設(shè)定值自動由小火時的60℃變?yōu)榇蠡饡r的288℃。由于再生氣加熱爐控制程序中PID調(diào)節(jié)中缺D值,導(dǎo)致溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開關(guān)控制不夠準確,打開和關(guān)閉速度過快。因此,用于控制燃料氣流量的溫度控制閥TCV-1150迅速開大,瞬間由小火時的10%左右開大到60%以上。燃料氣供應(yīng)量瞬間增大并在爐膛內(nèi)燃燒,導(dǎo)致爐膛內(nèi)壓力短時間內(nèi)迅速升高,失去原來對流狀態(tài)下的動態(tài)平衡。火焰在爐膛內(nèi)瞬時高壓作用下,迅速向爐體底部偏移,直至火焰撲出火盆。同樣原因造成大小火切換時部分火頭熄滅。
4 再生氣加熱爐工況優(yōu)化思路及實施
(1)將溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150的最小開度值在PLC程序中改成可調(diào)節(jié)變量,根據(jù)實際環(huán)境溫度情況,通過調(diào)整TCV-1150最小開度設(shè)點,控制冷卻階段的再生氣冷溫度;
(2)將PLC控制程序在由小火切至大火期間溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開大過程中增加一個中間過渡值,經(jīng)過一段時間的運行,待爐膛內(nèi)燃燒平穩(wěn),建立新的動態(tài)對流平衡后,溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150繼續(xù)在溫度設(shè)定值288℃的控制下進一步開大,直至滿足再生氣溫度的需求。
在充分分析研究的基礎(chǔ)上,按照既定的思路,對再生氣加熱爐PLC控制程序進行了修改。將溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150的最小開度值在PLC程序中改成可調(diào)節(jié)變量,根據(jù)實際溫度情況,在保證安全的情況下調(diào)小閥門最小開度值,降低再生氣的冷卻溫度;增加了再生氣加熱爐由小火切至大火期間溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開大過程的渡值,并把這一過渡值設(shè)為可調(diào)節(jié)變量,可以根據(jù)再生氣加熱爐再不生產(chǎn)條件下的實際運行工況來調(diào)整該過渡值和過渡時間,避免由于溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開關(guān)過快而造成再生氣加熱爐工況異常。
經(jīng)過多次試驗和調(diào)試得出,過渡至開度設(shè)定為30%-35%,過渡時間設(shè)定為30-40秒,再生氣加熱爐由小火切至大火期間運行工況良好。
5 再生氣加熱爐工況異常原因分析研究
經(jīng)過分析研究,確定再生氣加熱爐在由小火切至大火過程中出現(xiàn)工況異常原因為:再生氣加熱爐由小火切換至大火時,再生氣溫度設(shè)定值自動由小火時的60℃變?yōu)榇蠡饡r的288℃。因此,用于控制燃料氣流量的溫度控制閥TCV-1150迅速開大,瞬間由小火時的10%左右開大到60%以上。燃料氣供應(yīng)量瞬間增大并在爐膛內(nèi)燃燒,導(dǎo)致爐膛內(nèi)壓力短時間內(nèi)迅速升高,失去原來對流狀態(tài)下的動態(tài)平衡?;鹧嬖跔t膛內(nèi)瞬時高壓作用下,迅速向爐體底部偏移,直至火焰撲出火盆。
6 PLC控制程序優(yōu)化思路及實施
根據(jù)分析結(jié)果可知,造成再生氣加熱爐在由小火切至大火過程中出現(xiàn)工況異常的根本問題在于溫度控制閥TCV-1150的開關(guān)速度太快。針對這一問題做進一步的分析研究,假如將PLC控制程序在由小火切至大火期間溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開大過程中增加一個中間過渡值,經(jīng)過一段時間的運行,待爐膛內(nèi)燃燒平穩(wěn),建立新的動態(tài)對流平衡后,溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150繼續(xù)在溫度設(shè)定值288℃的控制下進一步開大,直至滿足再生氣溫度的需求。
在充分分析研究的基礎(chǔ)上,按照既定的思路,對再生氣加熱爐PLC控制程序進行了修改。增加了再生氣加熱爐由小火切至大火期間溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開大過程的渡值,并把這一過渡值設(shè)為可調(diào)節(jié)變量,可以根據(jù)再生氣加熱爐再不生產(chǎn)條件下的實際運行工況來調(diào)整該過渡值和過渡時間,避免由于溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開關(guān)過快而造成再生氣加熱爐工況異常。
經(jīng)過多次試驗和調(diào)試得出,過渡至開度設(shè)定為30%-35%,過渡時間設(shè)定為30-40秒,再生氣加熱爐由小火切至大火期間運行工況良好。
5 實施效果與結(jié)論
通過對PLC控制程序進行修改化,解決了再生氣加熱爐溫度調(diào)節(jié)閥TCV-1150開關(guān)過快的問題,優(yōu)化了再生氣加熱爐由小火切換至大火過程中運行工況,解決了的火盆撲火問題。
經(jīng)過長時間運行監(jiān)測,再生氣加熱爐運行工況良好,大小火切換過程平穩(wěn),消除了安全隱患,保證了分子篩干燥塔的再生效果,為N-B終端平穩(wěn)運行和安全生產(chǎn)起到保障作用。
參考文獻
[1] 王義軍、趙紀濤等.N-B終端操作維修手冊[M].浙江寧波:西湖作業(yè)公司,2009.9