北京一居民樓樓頂平臺(tái)上建造了一座兩層的小樓，墻體外表還用巖石質(zhì)感外殼包裹上，并在外殼上種上一些花草。自從2007年起，張教授在天臺(tái)上不斷地施工建造“小別墅”。

按照規(guī)定，房頂加蓋首先要經(jīng)過(guò)最初建造此樓的設(shè)計(jì)員同意，否則會(huì)產(chǎn)生安全問(wèn)題。張教授的假山別墅是否經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)師同意不得而知，但噪音擾民，樓層管道口的遮水檐被破壞，導(dǎo)致下層樓房漏水。于法于理，這棟樓頂別墅都不應(yīng)該“生長(zhǎng)”起來(lái)。

蹊蹺在于，一棟歷時(shí)六年建造的別墅就這樣在居民的樓頂上肆無(wú)忌憚地野蠻生長(zhǎng)，除了居民的投訴，卻不見任何執(zhí)法力量予以干預(yù)，小區(qū)物管也無(wú)可奈何。種種反常，不得不令人將其視為某種特權(quán)的產(chǎn)物。而據(jù)報(bào)道，在事發(fā)后，遭遇質(zhì)疑的“張教授”更是霸氣側(cè)漏地回應(yīng)：“我既然敢住這，就不怕誰(shuí)告。一些名人來(lái)唱歌你不能不讓他們唱吧？”這無(wú)疑更強(qiáng)化了公眾的聯(lián)想。

這番話至少流露了兩重信息：一是，“不怕告”，證明張教授本來(lái)就知道這是違法行為。二是，“一些名人來(lái)唱歌”，似乎暗示張教授或許非一般人。看似嬌嗔，實(shí)質(zhì)是一種特權(quán)思維的直接展示。

特權(quán)不只是公權(quán)力才有，當(dāng)生活中任何一個(gè)人的行為構(gòu)成對(duì)于公共權(quán)益的侵犯，而又不能及時(shí)被法治制服，都是赤裸裸的特權(quán)“景觀”。無(wú)論這個(gè)張教授有多大“來(lái)頭”，相關(guān)部門都應(yīng)該盡快給公眾一個(gè)交待，不要讓反感特權(quán)的民眾一再失望。