經(jīng)過(guò)周密的安排，一場(chǎng)旨在為下半年乃至更長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)把脈的會(huì)議——下半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)閉門(mén)分析會(huì)在杭州舉行，全部來(lái)自一線的浙商發(fā)展研究院（浙商智庫(kù)）的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、高級(jí)顧問(wèn)、高級(jí)研究員等與其他嘉賓一道，從歷史的跨度審視了當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種問(wèn)題，并試圖為迷惘中的企業(yè)家提供新的發(fā)展方向。

與當(dāng)前社會(huì)各界的總體判斷相似，此次分析會(huì)透露的信息并不樂(lè)觀，綜合產(chǎn)能過(guò)剩、金融杠桿率過(guò)高、銀行存貸比畸高等問(wèn)題，描繪出一幅“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的圖景。但是，會(huì)議同時(shí)透露出另一方面信息，優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)入優(yōu)質(zhì)并購(gòu)的好時(shí)機(jī)，民間投資將迎來(lái)新的發(fā)展空間。

結(jié)論一

不會(huì)發(fā)生全局性、系統(tǒng)性的金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)將要發(fā)生“危機(jī)”的預(yù)測(cè)，大部分與會(huì)人士認(rèn)為，這雖然有警示性意義，但卻過(guò)于悲觀了。大家認(rèn)為，中國(guó)在近期和未來(lái)一個(gè)時(shí)期，發(fā)生大面積大范圍的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率不大。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體處于城鎮(zhèn)化、資本化、信息化、金融化相對(duì)快速增長(zhǎng)發(fā)展時(shí)期，仍處于往前走的階段，未完成工業(yè)化，增長(zhǎng)空間仍然有。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)積累了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，應(yīng)對(duì)危機(jī)也有基礎(chǔ)，還沒(méi)到山窮水盡的時(shí)候。

中國(guó)目前是強(qiáng)勢(shì)政府，問(wèn)題總能扛得過(guò)去?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是由政府掌控，包括國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，還是可以調(diào)用各種資源來(lái)應(yīng)對(duì)。雖然我們也在推進(jìn)市場(chǎng)化，但在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，這種體制結(jié)構(gòu)也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論二

經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)

大家認(rèn)為，今年下半年經(jīng)濟(jì)下滑難免，更困難的可能還在明后年，即未來(lái)兩三年中國(guó)經(jīng)濟(jì)很有可能步入較大困難的階段性的“陣痛期”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式真的到了一個(gè)歷史“拐點(diǎn)”。

有人認(rèn)為，這次調(diào)整的力度將是空前的，去產(chǎn)能過(guò)剩、去杠桿化等都需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。只能說(shuō)最壞的時(shí)候已經(jīng)到來(lái)，但結(jié)束的時(shí)間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到頭。一定不要以前30年每次所謂的經(jīng)濟(jì)調(diào)整來(lái)衡量這次調(diào)整，企業(yè)家要把困難估計(jì)得足些，做好過(guò)冬的準(zhǔn)備。

結(jié)論三

房地產(chǎn)行業(yè)謹(jǐn)慎看好

與會(huì)房地產(chǎn)企業(yè)代表認(rèn)為，股市大跌，黃金大跌，讓消費(fèi)者無(wú)處投資，當(dāng)所有行業(yè)都下行時(shí)，總會(huì)有些行業(yè)成為“出口”，而房地產(chǎn)就會(huì)是這樣一個(gè)行業(yè)。另一方面，如果政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大風(fēng)險(xiǎn)，那銀行肯定也不行了。政府是不愿意看到這些情況發(fā)生的。所以，房地產(chǎn)的春天這幾年會(huì)來(lái)。但是洗牌難以避免，會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。

而對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)，有專(zhuān)家卻表示出擔(dān)憂，由于商業(yè)地產(chǎn)從未進(jìn)行過(guò)調(diào)控，里面可能潛藏著大的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)成為政府?dāng)D泡沫的對(duì)象。