華池閣

6月7日傍晚，廈門一輛

快速公交發(fā)生大火，讓47人

魂斷歸途，另有34人受傷，8

名學(xué)生下落不明。8日案件即

告破，犯罪嫌疑人陳水總因自

感生活不如意，悲觀厭世，而

泄憤縱火。

這一慘劇令人想起2009

年的成都公交車燃燒案，最后

查明是62歲的無業(yè)人員張云

良故意縱火所致，除張云良外，

另有26條無辜生命逝去。

兩起縱火案背后，都帶有

報復(fù)社會的惡劣性質(zhì)。無論其

人有多少值得同情、理解的理

由，這種報復(fù)行為都是不可饒

恕的，也是不可理解的。身為

弱者，怎么忍心去向弱者下

手？面對排解不了的自身困

境，怎么能以無辜群眾的生命

為補(bǔ)償？自己遭遇困難，又怎

么能把怨懟遷怒于社會？

對這種拿無辜群眾下手的

行為，我們表示最嚴(yán)厲的譴責(zé)，

這樣的人，也得不到社會的寬

恕和諒解。從他們決定報復(fù)社

會的那一刻起，就從原本屬于

群眾中的一員，站在了公眾的

對立面。他們用如此毒辣的手

段，燒毀了公眾對他們原本的

底層情懷與默默關(guān)注，留存在

公眾心里的只有鄙視與痛恨。

這一公交縱火案的發(fā)生，

不能不令我們重新審視公共安

全這個沉重的話題。尤其是公

交車這種特定的狹窄的公共場

所，因?yàn)樗豢赡芟竦罔F、飛

機(jī)、火車一樣進(jìn)行安檢。同時，

公交車又更多的是普通群眾的

交通工具，不僅量多而且涉及

面廣。我們又該如何確保這類

公共安全？顯然，除了提醒公

眾對安全保持警覺、及時發(fā)現(xiàn)

問題、掌握必要的逃生知識、

最大限度減少傷亡外，我們還

需從根本上入手，去消除那些

社會報復(fù)者的產(chǎn)生土壤。

這些公交縱火者的惡行，

倒是從一個側(cè)面提醒我們，必

須去關(guān)注這樣一些群體，不妨

稱之為“底層特殊群體”。我

們不能說他們都有報復(fù)社會心

理，他們中的絕大多數(shù)都是善

良之輩。他們因?yàn)閭€人的行為、

遭遇或其他因素而生活維艱，

在默默承受著生活所給予他們

的艱難，但他們都有一顆謙卑

的心，哪怕是在最惡劣的處境

中都不曾對生活失去絕望，想

通過辛勤勞動千方百計維持生

計。

他們可能就是賣點(diǎn)小玩意

的小販，可能就是拾荒者，可

能是乞討者，還可能臥病在床，

也可能喪失勞動能力，但他們

同樣是我們的同胞，我們不能

拋棄他們。對他們，我們應(yīng)當(dāng)

有剛性的制度救助，這是政府

部門的責(zé)任。公眾也應(yīng)當(dāng)對他

們給予更多的關(guān)愛，提供力所

能及的幫助，有時哪怕是一句

暖心話，也可能讓他們感受好

些。唯其如此，我們的社會才

會少些冷漠，多點(diǎn)溫馨。

（艾艾摘自《京華時報》2013年

6月9日，圖/曹一）