編者按

也許它現(xiàn)代的建筑風(fēng)格跟古都北京不是很協(xié)調(diào)，也許它所在的位置遭到過很多人的質(zhì)疑，但這都不能阻擋攝影人拍攝它的熱情，它就是—國家大劇院。關(guān)于國家大劇院的攝影作品頻頻出現(xiàn)在網(wǎng)站和報(bào)刊，就是這個(gè)建在“水中”的建筑，在攝影人的鏡頭中，呈現(xiàn)出一幅幅神奇的景象。

名家點(diǎn)評(píng)：

這幅作品有兩個(gè)問題：第一，畫面中國家大劇院后面露出了北京供電局大樓，這容易讓人把視線從畫面中的主體—國家大劇院吸引走；第二，國家大劇院遠(yuǎn)處的鈦合金殼體所留的比例太小，讓人感覺大劇院的玻璃幕墻與天空幾乎連在一起了，沒有利用好國家大劇院原本的軸對(duì)稱結(jié)構(gòu)。

名家點(diǎn)評(píng)：

這幅作品明顯畫面重心失穩(wěn)，而且用光較為普通。

名家點(diǎn)評(píng)：

建筑設(shè)計(jì)師和規(guī)劃師一般不建議把人民大會(huì)堂和國家大劇院放到同一畫面內(nèi)。因?yàn)檫@兩座建筑完全不是同一時(shí)代，更不是同一個(gè)風(fēng)格的建筑。人民大會(huì)堂是中國建筑和西洋建筑的完美結(jié)合，這對(duì)國家大劇院產(chǎn)生相當(dāng)大的干擾。

名家點(diǎn)評(píng)：

這幅作品總體來講不錯(cuò)，如果能把畫面中的一些元素再提煉些會(huì)更好。對(duì)于建筑攝影來說，有些信息是不需要傳遞的，有些信息是需要傳遞的，需要把紛繁復(fù)雜的信息進(jìn)行過濾和提煉，然后再傳遞出去。雖然畫面中燈光效果很炫，但是有些光線對(duì)建筑表現(xiàn)不是很好，反而對(duì)國家大劇院的身份表現(xiàn)得不好。

名家點(diǎn)評(píng)：

作者利用這個(gè)難得的視角把國家大劇院的周邊用地情況等表現(xiàn)得很好，很好地利用了國家大劇院的軸對(duì)稱關(guān)系。

名家點(diǎn)評(píng)：

鴿子如果跟老北京的胡同、前門等建筑配合更加合適，但鴿子與國家大劇院相配就不是很協(xié)調(diào)。另外，這幅作品在用光上也較平。