北鼻

笑傲群雄的《微信》依舊勢(shì)不可擋

李開(kāi)復(fù)去年底預(yù)測(cè)中國(guó)智能手機(jī)在今年底將達(dá)到5億，這也是《微信》年底有望達(dá)到的國(guó)內(nèi)用戶數(shù)。排除一機(jī)多號(hào)和一號(hào)多機(jī)的情況，《微信》在智能手機(jī)中滲透率接近100%！完全基于移動(dòng)端和智能機(jī)的6億《微信》用戶，比《微博》的5億多注冊(cè)用戶和《手機(jī)QQ》的5億多活躍用戶更有意義。

如今《微信》的繼續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)不可擋。從0到1億用戶，用了14個(gè)月；從1億到2億用戶，用了半年；從2億到3億用戶，用了大約4個(gè)月；此后每5個(gè)月《微信》就增長(zhǎng)1億用戶。而且這個(gè)增速還會(huì)繼續(xù)保持1～2年。一是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)在今明年仍將保持高速增長(zhǎng)。二是得益于《微信》海外拓展的順利。依照這樣的發(fā)展趨勢(shì)，業(yè)界們大膽預(yù)測(cè)：《微信》今年底總用戶數(shù)將突破7億，2014年全球用戶將突破10億。這是一個(gè)多么可怕的數(shù)字！

雖然，今年《微信》在前進(jìn)的道路上依舊遭到了同行的各種阻擊，甚至連同出一門的《手機(jī)QQ》都加入了這場(chǎng)阻擊之戰(zhàn)，但《微信》在移動(dòng)IM領(lǐng)域的前進(jìn)之勢(shì)卻如履平地。這也不難理解，為什么騰訊要將未來(lái)十年的命運(yùn)賭在《微信》的身上了。

對(duì)此，感到最為緊張的無(wú)外乎同行的各位IT巨頭們?！秮?lái)往》、《易信》、《云信》、youni和《米聊》等APP紛紛上馬挑戰(zhàn)。其結(jié)果如大家所見(jiàn)，有的已經(jīng)無(wú)人問(wèn)津，而有的卻依舊在絞盡腦汁苦苦奮戰(zhàn)，希望能從《微信》的口中奪取一些殘食。

面對(duì)《微信》瘋狂的崛起，不僅讓同行感到了無(wú)比的恐懼，就連一向高傲的運(yùn)營(yíng)商也感到壓力重重。直接和《微信》叫板未獲戰(zhàn)果的三大運(yùn)營(yíng)商，也開(kāi)始了各種曲線阻擊的策略。于是，我們看到了聯(lián)通與《微信》合作共推“沃聊”計(jì)劃，同時(shí)也看到了電信與網(wǎng)易合作發(fā)布《易信》，抵抗《微信》的崛起。

不管同行或者運(yùn)營(yíng)商怎樣阻擊，不出意外，未來(lái)幾年移動(dòng)IM依舊還是《微信》稱霸的時(shí)代。而《來(lái)往》和《易信》的加入讓《微信》獨(dú)霸的局面變?yōu)榱艘怀鄰?qiáng)，馬化騰也多次在媒體上表態(tài)，歡迎各位同行參與競(jìng)爭(zhēng)，但是要想真正的擊退《微信》其他同行和運(yùn)營(yíng)商還有很長(zhǎng)的路要走。

伺機(jī)而動(dòng)的《來(lái)往》和《易信》不必悲觀

《來(lái)往》和《易信》的先后出馬，雖然在移動(dòng)IM上斬獲了不小的戰(zhàn)果，但和《微信》一比又顯得如此尷尬。從戰(zhàn)略意義上來(lái)講，《來(lái)往》和《易信》對(duì)《微信》的前進(jìn)還是起到了不小的阻礙作用。特別是11月的兩者爆出的“流量免費(fèi)”計(jì)劃，不僅各自吸納了不少用戶，更在媒體上將各自的名聲和氣勢(shì)炒了出來(lái)。至于最后實(shí)施的結(jié)果，大家眾說(shuō)紛紜，但是卻能從中看到《來(lái)往》和《易信》抵抗《微信》的巨大決心。

有不少業(yè)界人士分析，經(jīng)過(guò)幾輪的戰(zhàn)罷，《來(lái)往》和《易信》在《微信》面前收效甚微，長(zhǎng)此以往，阿里巴巴和網(wǎng)易的積極性終將受到打擊而紛紛撤退。而依筆者看來(lái)，發(fā)生這樣的情況幾乎微乎其微。同時(shí)，騰訊的壟斷式發(fā)展也存在著潛在的危機(jī)。

在達(dá)沃斯2013年論壇上，中國(guó)移動(dòng)副總經(jīng)理李正茂和北大教授張維迎就壟斷的話題對(duì)話。李正茂指出騰訊現(xiàn)在就具有壟斷地位。盡管張維迎說(shuō)通過(guò)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)方式獲得的壟斷和運(yùn)營(yíng)商行政方式獲得壟斷不同的。但是，壟斷就是壟斷，壟斷的結(jié)果就意味著對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境造成不利的影響。

截止2013年6月30日，騰訊即時(shí)通訊服務(wù)月活躍用戶數(shù)達(dá)到8.185億，最高同時(shí)在線賬戶數(shù)達(dá)到1.732億，《微信》與WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達(dá)到2.358億，QQ空間月活躍用戶數(shù)達(dá)到6.264億。目前，騰訊在移動(dòng)IM市場(chǎng)上的地位可謂絕對(duì)壟斷?？赡墁F(xiàn)在因?yàn)閲?guó)家對(duì)于反壟斷競(jìng)爭(zhēng)的法律制度還不健全，才讓騰訊暫無(wú)此憂，但幾年之后，如果騰訊還是這樣的情況，誰(shuí)能保證騰訊不會(huì)面臨反壟斷的起訴？

所以，《來(lái)往》和《易信》等移動(dòng)IM類APP們不用悲觀，《微信》不可能永遠(yuǎn)處于不敗之地，學(xué)學(xué)越王勾踐，臥薪藏膽，伺機(jī)而動(dòng)也不失為一條很好的御敵之策。

騰訊別把運(yùn)營(yíng)商給逼急了！

無(wú)論是之前運(yùn)營(yíng)商對(duì)于《微信》關(guān)于OTT的激烈反應(yīng)，還是最近運(yùn)營(yíng)商與騰訊合作的流量包合作，這既反映了運(yùn)營(yíng)商對(duì)《微信》的恨，也反映了運(yùn)營(yíng)商對(duì)《微信》的愛(ài)。但總的來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商更多的是對(duì)騰訊的恨。因此，當(dāng)免費(fèi)流量包被業(yè)內(nèi)解讀為解決OTT利益之爭(zhēng)的一個(gè)全新模式的時(shí)候，我們又會(huì)發(fā)現(xiàn)，運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的管道能力并沒(méi)有為他們爭(zhēng)取更多的利，運(yùn)營(yíng)商正在白白浪費(fèi)自己的流量?jī)r(jià)值。

在這種情況下，運(yùn)營(yíng)商們還有什么手段反制《微信》呢？而最終的解決辦法還得依靠管道的力量。

盡管國(guó)家已經(jīng)在推進(jìn)虛擬運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)程，但是只要基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)資源還掌控在幾大運(yùn)營(yíng)商手里，則運(yùn)營(yíng)商就能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取利益。比如，《手機(jī)QQ》和《微信》都需要實(shí)時(shí)在線占用信令資源（實(shí)際上對(duì)流量消耗很?。?。針對(duì)這種情況，如果運(yùn)營(yíng)商盈利壓力不斷加大，他們就有可能回到當(dāng)初在制定移動(dòng)套餐資費(fèi)中是按流量還是按時(shí)長(zhǎng)的爭(zhēng)論上來(lái)。通過(guò)自身的管道能力，對(duì)《微信》等產(chǎn)品制定按時(shí)長(zhǎng)或者類似于短彩信條數(shù)的計(jì)費(fèi)模式。如果真出現(xiàn)這種情況，其必將對(duì)《微信》現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)模式造成巨大的影響。面對(duì)騰訊的日益強(qiáng)盛，誰(shuí)又能保證運(yùn)營(yíng)商不采取這些極端的方式呢？

如今的移動(dòng)IM領(lǐng)域出現(xiàn)了一超多強(qiáng)的格局：《微信》成為了眾矢之的，《來(lái)往》和《易信》等OTT商家緊跟其后，三大運(yùn)營(yíng)商搖擺不定。但移動(dòng)IM的不斷發(fā)展已是大勢(shì)所趨，即使沒(méi)有《來(lái)往》和《易信》的到來(lái)，也會(huì)出現(xiàn)《X往》或《X信》對(duì)抗《微信》的膨脹。無(wú)論對(duì)于行業(yè)領(lǐng)域還是消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)必然是好事，沒(méi)有誰(shuí)愿意看到壟斷的情況發(fā)生。