黃盈盈 潘綏銘

自從20世紀(jì)80年代起，中國人就開始喋喋不休地討論中學(xué)生的戀愛問題，而且發(fā)明了“早戀”這樣一個其他民族很難翻譯的詞兒。人們很少發(fā)現(xiàn)它是自相矛盾的：如果真的是“早”，那還能算作“戀”嗎？例如5歲小孩的“過家家”能算嗎？反之，如果真的是“戀”，那又憑什么說它是“早”呢？老天爺、上帝和真主，誰都沒有愚蠢到規(guī)定一個具體的年齡。

其實，這個詞匯只不過是成年人對于少年的一種社會強制而已。

對于“早戀”的萬千恐懼，都可以歸結(jié)為一點：它會引發(fā)性行為，會帶來一系列嚴(yán)重的后果。人們一直想當(dāng)然地信奉這個假設(shè)，而且在傳播中造成了“三人成虎”的局面。

筆者2010年在全國195個地方，對14～17歲的少男少女（包括不在學(xué)校里的）進行了隨機抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了人們通常意想不到的一些情況。

早戀的實況

有50%的少男和35%的少女，已經(jīng)愛上過一個異性。目前已經(jīng)有確定的戀人的，在少男和少女之中都占14%左右。

此外，有33%的少男與29.1%的少女已經(jīng)有過單相思的經(jīng)歷；在少男中有29%的人，在少女中有24%的人已經(jīng)失戀過了。

這并不奇怪，因為有81%少男和88%的少女已經(jīng)有知心的異性朋友。反過來說就是：在少年的異性友誼如此普遍的環(huán)境中，那些恪守“男女界限”、拒不交往異性的少年才是少數(shù)派，才更有可能“出問題”。

戀愛行為

在人們對少年的性行為嚴(yán)防死守的時候，卻很少知道，已經(jīng)有38%的少男和20%的少女曾經(jīng)與異性接吻過，還有26%的少男和17%的少女已經(jīng)與異性進行過性愛撫。

這種情況意義深遠(yuǎn)。它說明，最近30年來的“打壓早戀”屢戰(zhàn)屢敗，迫使中國的成年人（尤其是家長和老師）只能退守到最后的防線：只要沒有“真正的性”，那就睜一眼閉一眼了。

性行為

在少男中，已經(jīng)發(fā)生過性交的人占13%，在少女中，發(fā)生過的占8%。

這些數(shù)字，可能讓一些人高度緊張，但是也可能使其余的人松了一口氣。因為與發(fā)達國家相比，中國14～17歲少年的性行為，真是少得不值一提。任何對于“少年性亂”的恐慌，實在是杞人憂天。歐美國家的少年到16歲的時候，性交過的比例往往超過一半，可是他們的國家就因此不發(fā)達了嗎？他們的人民就不幸福啦？他們的青少年就“一代不如一代”嗎？

少男：專一的“早戀”反而減少性行為

對于少男，人們最害怕的是，他們一旦開始早戀，就會身不由己地跨上發(fā)生性行為的“直通車”?？墒俏覀兊慕y(tǒng)計分析卻發(fā)現(xiàn)了相反的情況：

少男對于異性交往的知識越多、越是贊成在學(xué)校中開展性教育、在調(diào)查之前的一年中談?wù)搻矍椋ǘ皇钦勑裕┑拇螖?shù)越多，那么他們發(fā)生性行為的可能性就越少。

進一步來看，如果少男愛上僅僅一個異性；如果他愛上的異性中，只有一個后來成為他的戀人；那么他們發(fā)生性行為的可能性就越少。這就是說，少男的專一的愛情不僅不是性行為的推動力，反而是抑制力。

這其中的原因，其實人人都懂：一個男人如果僅僅愛一個女人，那么她就是他的唯一。套用網(wǎng)上流行的話來說就是：在世界看來，你只是一個少女；但是在我看來，你就是整個世界。因此他必然會充分地尊重她、珍惜她、愛護她；就不大可能發(fā)生那種或許給她帶來不利后果的性行為。

其實，普天下相愛的成年男女，直到垂垂老矣，不都是這樣來產(chǎn)生和維系自己的幸福嗎？只不過人們常常被“早戀恐慌”給蒙住了雙眼，忘記了少男少女其實也在遵循這個人類社會的普世準(zhǔn)則。

說到底，所謂的早戀，錯就錯在不承認(rèn)少男少女之間的戀愛也是真正的愛情，與成年人的愛情一模一樣。難道我們真的希望我們的下一代，都到了“人過三十天過午”，才開始苦哈哈地“征婚”嗎？

少女：“亂愛”反而減少性行為

人們即使不怕少女“早戀”，但肯定怕她們“亂愛”?？墒俏覀兊慕y(tǒng)計分析卻發(fā)現(xiàn)：如果少女曾經(jīng)愛過兩個或以上的男性，那么她們發(fā)生性行為的可能性反而比其他少女減少許多。同樣，少女只要不是僅僅愛過一個男性，那么性行為的可能性就降低許多。

這就是說，少女的性行為不是來自于“亂愛”，而是出于“瞎?！?。那些“白雪公主”們，在戀愛中往往游刃有余，反而是某些“守身如玉”的女性，動輒就鬧出悲劇來。成年人難道不也是如此嗎？初戀就結(jié)婚的人畢竟是少數(shù)幸運兒，“貨比三家”卻是人之常情、世之常理。

少女：失戀才是性行為的催化劑

如果少女沒有失戀過，那么她們發(fā)生性行為的可能性會較低。反之，失戀過而且很痛苦，則會使得這種可能性劇增數(shù)倍之多。這是因為，那些嘗過失戀之苦的少女，更加容易用發(fā)生性行為來維系或保障再一次的愛情關(guān)系。

因此，既然社會不可能阻止少女戀愛，更無法預(yù)防她們失戀，那么社會就應(yīng)該努力去正面面對“早戀”這個問題。

【責(zé)任編輯】林 京